á Villafana, uno de los cuatro Alcaldes de Cortes ó Comisarios criminales, para que disolviera de grado ó por fuerza el Capítulo congregado de la Orden, supuesto que aquella reunión no era legítima y se encaminaba contra el interés del Príncipe. Nadie resistió esta intimación; la junta se disolvió; los Nobles se retiraron; y Protocarrero, que temía ser el primero en conocer y probar la severidad del Cardenal, desistió completamente de sus pretensiones.
Entre tanto llegaron noticias de Flándes: el Archiduque D. Cárlos aprobaba los hechos y escribia á Cisneros en los términos más lisonjeros confirmándole en el poder que le habia otorgado el testamento de su abuelo.
Aparte de este testimonio público y solemne que recibía Cisneros del Archiduque D. Cárlos, el agente del Cardenal en Flándes le daba cuenta de la buena impresión que alli habia causado su conciliadora conducta cuando se ofreció á compartir el poder con el Dean de Lobayna. «Bien ha parescido acá —decia á Cisneros reservadamente el Obispo de Badajoz— en que su señoría Reverendísima ha querido que firme el deán de lobayna junto con él las provisiones y asele atribuydo á prudencia y virtud [1].»
A pesar de que Cisneros podia decirse con plena justicia Regente del reino, puesto que habia sido confirmado por el Archiduque D. Cárlos, su situación era difícil, grave, comprometida. Mirábanle sin afición, ya que no con gran ceño, los Grandes de España, siempre deseosos de recobrar aquel poder que habían perdido en tiempo de los Reyes Católicos; el Príncipe D. Fernando, muy querido de los Españoles, como criado entre ellos, estaba de continuo incitado por ambiciosos que pensaban convertirle en instrumento de sus planes; era otro embarazo la presencia de la Reina viuda, decaída de su pasada grandeza á una posición humilde; faltaban recursos al Tesoro; amenazaban renovarse los disturbios en Navarra y Nápoles; temíase alteración en las cosas de África, y para colmo de desventuras, la Corte de Flándes habia de pretender
- ↑ Archivo general de Simancas. - Estado. - Legajo 496, fól. 18
