Página:Estudios de lírica contemporánea.djvu/55

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página no ha sido corregida

sujeto se ve fortalecido al otorgar la mayor transparencia posible. Está “sujeto” (en el sentido de “sujetado") en la red de lo simbólico y de su estructura lingüística, y sólo se encuentra a sí mismo en la “ulterioridad respecto del signi■cante” y su producción; pero es incapaz de integrar dicho sentido en toda su extensión pues lo Otro pennanece opaco. Sin embargo, ese mantenerse en su “literalidad” hace que se abra a la esfera del orden simbólico, y, en su calidad de sujeto apetente, se exponga a una carencia estructural y la sintetice a través de laescritura (que unirá, en su praxis, deseo, lenguaje y muerte). Iniciará, así, la búsqueda de aquel Sentido social y trascendente que está siempre en camino, pero que nunca se captura totalmente. En la" masmédula se nos presenta como un enunciado provocativamente translúcido que permite reconstruir su productividad a partir de un denodado juego de la escritura (16). Se generan nuevos niveles de textnalidad: el macrosigni■cante En la masmédula opera como un factor que aglutina las poesías que contiene (el uso de ‘en’ y el vocablo médula rati■can esta inclusión que, por su parte, se encuentra enfatizada a través del más). El título señala también una dimensión desde la que puede leerse la obra de Girondo: la voz del cuerpo, el cuerpo como espacio de la voz, y hasta propone una dinámica de expansión y clausura que actuaría como respiración del texto. Un segundo nivel, lo establecerían cada uno de los poemas cuyos títulos podrían ser considerados como un hipertexto, capaz de generar relaciones intra e intertextuales (17). El tercer nivel estaría formado por cada poesía con su grafía y volumen propio: están “su jetadas” por los blancos tipográficos y “■otan” por la super■cie discursiva, pero “con- tienen” estructuras menores dejando abierta una constelación de si gni■cantes que aguardan ser profanados y descubrir su ‘sentido: A través de una reapropiación de una objetividad extraña e independiente, este aunque insepulto intacto bajo sus multicriptas con traafondos de arcadas El una ya subánima Este juego escriturario debe realizarse en un espacio dinámico y multidimensio- nal. Ciertas estrategias textuales posibilitan dicha “expansión”: ausencia de puntuación (para que cada lector imponga su propia “red”); versi■cación oscilante (ruptura y variación de un parámetro); rimas atrevidas; blancos tipográ■cos que “bordean” la escritura e “insularizan” los textos (18). Casi todos los poemas se estructuran en tomo a la situación de diálogo potencial que nunca logra resolverse-totalmente debido a la opacidad del Otro frente a la inquietud del sujeto. Este se sustrae y repliega, y no puede pensarse sino como dicotomía. Esta transitividad se adviertea lo largo de todo el libro; pero las categorías «sujeto. verbo, ob jeto- sólo se pleni■can cuando se realizan en un discurso particular: (En la masmédula, “El uno nones”, pág. 414) 60