para un cuento” a ”Las puertas del cielo” GRACIELA GoLncHLuK Julio Cortázar y la escritura incesante: de ”Diario respecto a uno de los problemas abordados por la crítica y discutidos en este seminario: si es lícito diferenciar entre un “primer Cortázar’, más literario, y un “segundo Cortázar", más politico. La re spuesta, de todos modos, apunta en otro sentido, ya que pone el acento en una escritura que se transforma permanen- temente, sin con■gurar dos identidades autoriales diferentes. Por otra parte, el título también postula una dirección que parece contradecir los supuestos críticos más tradicionales, en tanto pone en relación dos cuentos ubicados en los extremos de la producción cuentística del autor, pero no se trataría en este caso de un primer cuento que da origen al segundo (y último de Deshoras, 1982), sino que “Diario para un cuento" -en adelante DPC- de alguna manera provocaría un movimiento que repercute en “Las puertas del cielo" -en adelante LPC-, relato ubicado en el otro extremo de la narrativa breve‘ de Cortázar (Bestiario, 1951), y de ese modo genera relecturas que atraviesan el conjunto de sus cuentos, en tanto allí -en los lugares de cruce- se dibujan nuevos recorridos que podrían llevar a otros cuentos: “Torito”, “El otro cielo", “Las babas del diablo”. Ese movimiento, que tampoco se postula unidireccional sino primer gesto para deconstruir la idea de evolución, está motivado -como es evidente- por la importancia que tiene en el propio cuento de Cortázar Ia cita de Derrida. E— I- AII_A..-EL_ _._._l!__-!_.____ __ ll1m La elección de un título para el trabajo ya supone una toma de posición con en tanto el texto fantástico no reenviaría a un referente sino a una referencialidad creada por Ia propia lengua, en la modalidad cortazariana habría un reenvío a referentes expresamente formulados como tales. En el caso de los cuentos que 79 cn ¡a discusion preumlnar soore Ia oora de Uortazar se na postulado que,
