po, como son arrugas, pelos, etc. Todo lo qual se advierte en los quadros suyos que cita, y gradúa de bellísimos y excelentes en la pag. 294.
En Velazquez aplaude la excelencia del estilo, el efecto admirable, la sin igual inteligencia en la perspectiva aérea y en la ciencia de la luz y la sombra, haciéndole superior en esta última parte al Ticiano, y parangonándole con Corregio: y añade despues (pag. 210), que el que desée algo mas en este género, lo busque en la Naturaleza misma, pues lo mas necesario simepre lo hallará en este Autor
Para comprobacion de ello cita en la pag. 221, repitiendo los elogios, el quadro del Aguador de Sevilla, el del fingido Baco, el de la Fragua de Vulcano, y el de las Hilanderas, diciendo,que en la execucion de este último, parece no tuvo parte la mano, sino que le pintó solo la voluntad; y que es obra singular en aquel género.[1]
Hablando en general de la Escuela Española se puede decir que es sobresaliente en la verdad y dulzura del- ↑ Puede ser que alguno de los que desprecian á nuestros Profesores, diga que son sospechosas las alabanzas de Mengs, por haber sido éste Pintor del Rey de España, teniéndole en algun modo por nacional: pero con mucha mas razon se puede poner la misma objecion á los que escriben elogios de Profesores extrangeros.
