D. Suniefredo hijo del Velloso, y que finalmente, extinguida también esta línea de los condes de Urgel, y en efecto consta que murió sin hijos el último nombrado, volviese á reunirse otra vez aquel condado con el de Barcelona en cabeza del conde Borrell hijo de Suniario.
Pasando luego á la averiguación del origen de los errores que en esta materia se han acumulado, los halla en el historiador del monasterio de Santa María de Ripoll de 1147, cuando da por inmediatos sucesores del Velloso (omitiendo á Borrell I) á Mirón y Sunyer hijos de aquél, y cuando al enumerar los prelados y condes que asistieron á la dedicación del cenobio de Ripoll en el año de la Encarnación 953, después de nombrar á Rannulfo (debiera decir Rodulfo hijo del Velloso) obispo de Urgel, á Jorge obispo de Ausona, á Suniario conde de Barcelona y de Ausona y á Mirón de Cerdaña, menciona á Borrell de Urgel hijo de Suniario, debiendo decir de Suniefredo. De aquí, dice nuestro historiador, nació la necesidad de hacer sinónimos á Suniario y Suniefredo, el entero olvido del verdadero conde de Urgel, el quimérico gobierno de su hermano Suniario en aquel condado, su tutoría en los hijos de Mirón, el gobierno de éste y su hijo Suniefredo en Barcelona, la exclusiva de Oliva Cabreta y la elección de su primo Borrell; y que esta explicación es tan exacta como ingeniosa, lo prueba, además de la bien sentada existencia del Suniefredo de Urgel y de otros datos, indicios y reflexiones que nos fuera imposible indicar, una memoria coetánea, referente á la elección del abad Enneco, donde al hacerse una enumeración, de la cual parece copiada la del historiador de 1147, se designa á Borrell hijo de Suniefredo de Urgel. Concluye Bofarull demostrando la inmediata sucesión de Suniario á su hermano Vifredo II, probada entre otras razones por una escritura de donación del mismo Mirón, conde de Cerdaña, en que reconoce más de un sucesor (es decir Vifredo y Sunyer) á su padre el Velloso. A esta demostración, confirmada por el testamento de Mirón,
