Su introducción caracteriza las diversas escuelas
de crítica literaria. Y es esta una cuestión que mere-
ce especialísima atención.
En un artículo anterior he tenido ocasión de ha- blar sobre los diversos métodos de la crítica literaria: No volveré, pues, sobre lo dicho. Baste á mi objeto recordar que hasta Sainte-Beuve la crítica era pura— mente estética: consideraba á la obra literaria en sí misma, “con prescindencia del autor y del mundo, y la comparaba á los modelos clásicos, según las reglas de Horacio y Boileau : la obra maestra de esa escuela es la Histoire de la littérature frangatse, por Nisard.
Los progresos de la historia y de las ciencias au- xiliares han cambiado completamente la faz de la cuestión. El ilustre crítico de Chateaubriand et son groupe revolucionó el mundo literario con su méto- do analítico: las obras, para él, eran verdaderas ema- naciones del autor; de ahí que para analizar y dise- car la obra en su misma naturaleza, le sea necesario analizar y disecar al escritor. Nada resiste á la mi- rada penetrante y escrutadora de Sainte-Beuve: su riguroso análisis, su lógica férrea le permiten arri- bar siempre á conclusiones definidas. Después de él, Scherer ha sido su mejor discípulo; pero Taine es, sin duda, quien ha reformado, mejor dicho, trans- formado su método. El sistema de Taine es conoci-
