| 504 | CÁMARA DE SENADORES |
- esto se consultó con él, de lo que resultó el haber salido de allí i llevado al esponente a una sala secreta, en donde le dijo que aquel infeliz iba a morir i que de aquella muerte tenian la culpa aquellos monigotes de la Corte Suprema; que él daria cuenta a la Nacion de aquella muerte i que también repetiría contra la Corte Marcial por no haber salido a la defensa de Paredes i de los otros oficiales que habian sido fusilados; a lo que contestó el esponente que aquellos reos no habian usado del remedio que les franqueaba la Leí.
- Si en el acto mismo que le avisó que salia el reo al suplicio del cuartel de San Pablo, pasó con precipitación al Ministerio de la Guerra i dió la órden de suspension de la ejecucion, i no habiendo edecán, la llevó el teniente coronel Azagra. —Responde que faltando ya un poquito mas de un cuarto de hora i exijídole el esponente por su determinación, le contestó el ex-Presidente que no tenia que apurarse cuando el carretón aun no habia llegado a la Plaza; a lo que repuso el declarante que el carretón no tenia que ir allí sino a San Pablo, en donde se hallaba el reo; que en seguida se entró el ex-Presidente al Ministerio i que a los pocos instantes salió el edecán Arguelles i llamó al oficial Azagra; que al rato salió éste i sonriéndose dijo: que llevaba órden de suspender el gallo, i que habiéndose puesto a pitar con mucho despacio i secretear con uno, conoció el esponente que aquel era un cubilete que quería hacerse a las ▼Cámaras; i que habiendo dejado encargado a los que allí estaban de que observasen las operaciones del oficial Azagra, presenciaron éstos de que habiendo salido de allí, se dirijió donde unas mujeres que vivían en un cuarto cerca de las Capuchinas, que allí se apeó a pitar un cigarro i que cuando oyó la descarga, montó a caballo i se dirijió al basural.
- ¿Cómo han faltado tres fojas de la causa criminal, habiéndola recibido con 52 fojas la entrega con 49 i qué destino les habia dado? —Responde que es cierto el haberle entregado la causa con las 52 fojas; pero que en ellas iban incluidos sueltos los oficios que habia recibido de las Cortes, teniendo lo que es la causa criminal únicamente las 49 fojas, i por esto no aparecerá recibo de los oficios.
El acusado espuso en órden a esta contestacion, que según la dilijencía puesta por el oficial archivero de la Inspeccion Jeneral, a continuacion de una nota que pasó a la misma Inspeccion sobre la falta de las fojas, decia que el proceso constaba de 52, i que doña Margarita Fernández dando razón de las tres que faltaban, habia espuesto que las habia presentado con un escrito del Senado; que los oficios que están agregados a la causa que se le sigue no tienen la foliacion que debian tener si fuesen los que completaban el número del proceso contra Rojas, ni habrían obrado en la Cámara de Diputados, habiéndose presentado al ▼Senado, i que por esto aparecía maliciosa la falta de fojas i no arreglada la respuesta del señor Moreno.
El señor ▼Egaña pidió la palabra, i después de estrañar se hallasen en el espediente aquellos oficios orijinales, pidió al Secretario espresase el número de sus fojas, las que contadas resultaron ser nueve.
El acusado insistió sobre la malicia que envolvía el defecto de fojas, espresando que esto sin duda se habria hecho creyendo quitar el dictámen del Auditor del Ejército.
Concluida la declaracion del testigo, el señor ▼Egaña preguntó al señor Gutiérrez, comisionado por la Cámara de Diputados, si le ocurría algo que decir especialmente en órden a la excepcion de prescripcion opuesta por el acusado. El señor ▼Gutiérrez dijo: que sobre este particular se habia tratado en su Cámara i que aunque no habia concurrido a esa sesión, estaba instruido de no haberse dado lugar a las objeciones de prescripcion que se opusieron por algunos miembros de aquella Cámara, por haberse tenido presente que en todo el tiempo pasado hasta la acusacion, no hubo ▼Cámara de Diputados ante quien pudiese hacerse. El acusado repuso: que poco tiempo después de la ejecucion de Rojas se reunieron las Cámaras de 29 i cerraron sus sesiones, habiendo funcionado seis meses; que hubo también una Comision Permanente i después un Congreso de Plenipotenciarios, donde se pudo haber dirijido la queja i nada se hizo, por cuya razon el término debe considerarse por pasado.
Después de esto, la Sala acordó resolverse en Comision para tratar sobre la presente causa, i mandó se citase a los acusadores i al reo para mañana 17 a las siete i media de la noche, hora en que se votará públicamente i se pronunciará la sentencia.
Con lo que se levantó la sesion. —Barros, Vice-Presidente. —Juan Francisco Meneses, Secretario.
