Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XI (1824-1825).djvu/73

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido validada
73
SESION DE 16 DE MARZO DE 1825

En dicho dia, notifiqué al señor fiscal. Doi fe. —-Solis.


Núm. 119

Cuartel de San Agustín i Marzo 9 de 1825.



Señor don Francisco Vicuña

Mi mas apreciado primo: Con el mayor dolor i sentimiento escribo estas cuatro letras, creyendo incomodar a Ud. i quitar el tiempo; pero viéndome en un arresto 1 declarada una antipatía entre los de mi casa por el delato que hice a don Francisco Fontecilla, en obsequio del señor Director, que creo quizás, si no hubieran dádose estos pasos de arrestarlos, a la hora de ésta estaría todo el Estado en la mayor fuerza de acaloramiento; aunque me han dicho que en todo se niegan, i creo salgan bien, cuando con mil vidas soi capaz de asegurar todo cuanto he dicho que ellos son los autores que, a pasos acelerados, iban a hacer caer al país en la anarquía; i me aseguraron que, dando ese paso con Vera i Campino, no asistirían al Congreso, i a los demás ministeriales se les acabaría el orgullo, i no defenderían por el señor Director, i de ese modo se aburrirá o lo quitamos por la fuerza, no haciendo su renuncia; ahora, pues, cuando entró Ud. al Ministerio, al dia siguiente ya tenia en borrador el mismo Fontecilla otro pasquín contra Ud. desvir tuando su moralidad i buen nombre; crea también que, de los demás pasquines i del anónimo del Congreso a nombre de don Pedro González, fueron ellos; cómo, pues, en el mismo dia me da un borrador Fontecilla para que saque copia, i lo esparza para que lo lean, como le di uno a Miguel Ureta; i por lo mismo me figuro del circular a su nombre de Ud., dando a icconocera Prieto por Director. también, diciéndole a Fontecilla que notaba entre ellos que se ocultaban de mí, dijo entonces que nunca estas cosas se podían tratar mas que de hombre a hombre, porque de ese modo no se podia justificar cosa alguna; i así era que, cuando se iba a lo de Argomedo no quería yo fuese. I.o mismo era cuando Argomedo venia a su casa; me daba con el codo para que yo saliese, o se finjia otro pretesto; otras reces se veian en la Alameda de la Cañada, hablando separados de mí, de a donde, luego que se apartaban, salía Fontecilla diciéndome de estos asesinatos que eran preciso hacerse, como ser el de Penavente, i de los palos a los de la noche de nuestra prisión; luego era combinacion entre ellos, que no tengo la menor duda. Diga mí hermano Martín si, estando los dos en mi casa, llegó Fontecilla animándonos para que, cuando estuviese el señor Director en el Tajamar con la familia del señor Caldera, al bajar de dicho Tajamar, los atrepellásemos con los caballos, o le hiciéramos daño con lazo, i nos decía: "O darle un pistoletazo, que los caballos de los soldados que le acompañan son malos»; a qué ha venido a verme un Larrañaga a quien le ha dicho Fontecilla: "Qué dice Ud. de mi buen José Ignacio; cómo nos estaba vendiendo». Luego, es cierta mi declaración. ¿De qué los vendía si no tenían delito? I así, primo, espero que, en esta época, sea Ud. mi amparo, porque mis contendores se apurarán a salir con aire i dejarme de impostor. Ellos tienen influjo, dinero i amistades; yo no tengo mas que la protección ofrecida del señor Director, en cuya virtud, espero que unánimes sean de mí el resorte para que estos hombres no se burlen. Soi con todo respeto su mas apasionado i S. S. Q. B. S. M.—José Ignacio Sotomayor.


Santiago, Marzo 11 de 1825. —Al proceso para que corra con la vista.—(Hai tres rúbricas. —Ante mí, Solis.


El que fiscaliza en la presente causa, dice: que, para abrir dictámen, necesita que la Comision proceda a esclarecer el hecho que resulta a fojas 18 vuelta, en que se dice que don José Ignacio Sotomayor asegura habérsele ofrecido, estaría preso por solo dos dias. Esto es de necesidad se practique a la mayor brevedad, i con la mayor exijencia, porque si aparece cierto, la causa muda de naturaleza. —Santiago, Marzo 10 a las nueve de la mañana de 1825.—Montt.


Santiago, Marzo 11 de 1825. —Como pide el señor fiscal; en su virtud, traígase a don José Ignacio Sotomayor a la Sala de la Comision a la una de este dia. — (Hai cuatro rúbricas). — Ante mí, Solis.



Declaracion de don José Ignacio Sotomayor

En el mismo dia, mes i año, los señores de la Comision, para efecto de evacuar la dilijeneia pedida por el señor fiscal, hicieron traer a su presencía a don José Ignacio Sotomayor, quien por ante mí fué instruido i se le enteró, tenia que decir la verdad délo que supiere i le fuere preguntado, i enterado, contestó que sí la diría.

En consecuencia, dichos señores le leyeron las palabras que cita el mismo señor fiscal en su anterior vista, i constan en la foja que cita en la declaración, por via de dilijeneia, del señor Fontecilla, que también se leyó, i oido i enterado de ellas, dijo no acordarse i que si lo profirió seria por modo de bufonada. En este acto, los mismos señores de la Comision le mostraron una carta firmada de su puño i letra, dirijida al señor Ministro del Interior, don Francisco Ramón Vicuña, de fecha Marzo nueve de este año, desde el cuartel de San Agustín, i reconocida por el declarante, dijo que era suya de su puño i letra, i que todo lo que ha dicho i declarado es la verdad,