- bases de Constitucion política. (V. sesion del 11.)
- Que el señor Orjera traiga por escrito la indicacion que hace de nombrar nuevo protector de imprenta. (V. sesiones del 2 de Agosto de 1827 i 11 de Marzo de 1828.)
ACTA
Se abrió con los señores: Aráos, Argüelles Albano, Barros, Bilbao, Calderon, Campino, Collao, Concha, Elizondo, Fernández, González don Juan Antonio, Infante, Larrain, Marin, Magallánes, Molina, Muñoz, Navarro, Novoa, Orjera, Orihuela, Prado, Palacios, Pradel, Prieto, Recabárren, Réyes, Vicuña, i Urízar.
Aprobada la acta de la sesion anterior, a cuya lectura faltaron los señores Tagle i González, el primero sin licencia i el segundo por enfermedad.
Se leyó una mocion del señor Pradel sobre que se pidiese al Poder Ejecutivo una razon circunstanciada de todas sus entradas i gastos, apoyándola en que para que se pueda plantear una Constitucion, es necesario ántes preparar los medios para conseguirlo: hubo una lijera discusion sobre si se pasaba a la comision respectiva o se consideraba sobre tabla, i reclamada la órden del dia por el señor Novoa, se mandó a la comision de Constitucion i hacienda.
Se leyó en seguida una representacion del señor Palacios, desvaneciendo los fundamentos en que el señor Silva i cabildo de San Fernando apoyaron la espulsion de su persona, i se remitió a la comision calificadora, habiendo ántes precedido un lijero debate sobre si se instruía o nó la Sala de dicha representacion.
Ultimamente se leyó un proyecto de la comision de Constitucion, en el que daba las bases sobre que debia constituirse el pais e indicaba la forma de Gobierno que debia rejir a la República: siendo la primera la popular representativa y la segunda aquella que dé a los pueblos cuantas libertades sean compatibles con su actual situacion, indicando al mismo tiempo que no se esperase el voto de las provincias que hasta la fecha no lo hubiesen remitido, i sin haberse principiado a discutir se anunció por el Presidente que el señor Ureta, Diputado por Melipilla, se hallaba en la antesala i que seria conveniente recibirlo: acto continuo, se le tomó el juramento i quedó incorporado, quedando para segunda hora la discusion del proyecto de la comision de Constitucion.
En ésta se leyó una solicitud de don Diego Lavaqui sobre que la Representacional Nacional lo recomendase al Poder Ejecutivo para que este lo colocase en algun destino que fuese compatible con sus aptitudes, i se mandó a la comision calificadora.
Se leyó en seguida por segunda vez el proyecto de la comision de Constitucion, i apesar de haberse suficientemente discutido, no se alcanzó a resolver cosa alguna por ser la hora avanzada.
El señor Orjera lijeramente indicó que no existiendo en la capital el señor Fariñas, protector de la libertad de imprenta, procediese el Congreso a nombrar un otro individuo que le sostituyese en razon de que aquel tribunal a nada podia proceder por la falta indicada. Se le contestó que la presentase por escrito.
Se levantó la sesion, quedando acordado para la próxima la continuacion del proyecto de la comision. —DR. Diego Antonio Elizondo. —Bruno Larrain.
Aprobada la acta de la sesion anterior se leyó una mocion del señor Pradel, sobre que se pidiese al poder Ejecutivo una razon circunstanciada de todas sus entradas e inversion de dichas, con especificacion de lo que cada tribunal i oficina gastaba, apoyándola en que si se deseaba que la Constitucion fuese adaptada, era preciso ántes preparar los medios necesarios para conseguirlo; hubo algunas observaciones con el objeto de si se pasaba a la comision respectiva o si se consideraba sobre tabla, i reclamada por el señor Novoa la órden del dia, se mandó a la comision de hacienda i Constitucion.
Se anunció que el señor don Miguel Ureta, diputado por Melipilla, se hallaba en la antesala i que habiéndose aprobado sus poderes era del caso pasase a prestar el juramento de costumbre; fué llamado, i tomado el juramento se incorporó a la Sala.
Despues siguió un regular debate sobre si se instruía la Sala o no en una representacion dirijida al Congreso por el señor Palacios, en que desvanecía los fundamentos, con que el Gobernador Silva i cabildo de San Fernando apoyaban la espulsion de su persona. El señor Calderon finalizó este punto demostrando que se malgastaba el tiempo; entonces se remitió a la comision calificadora.
En conclusion de lo que precede anunció el señor Presidente que estaba puesto a discusion, (en la órden del dia) el proyecto de la comision de Constitucion acerca de los votos emitidos de las provincias; se mandó que se leyese i cuyo contenido es como sigue: (Va entre los anexos de la presente sesion.)
- ↑ Este documento ha sido tomado del tomo I de papeles sueltos, 1824 a 1831, de la Biblioteca Nacional, páj. 131 vuelta a 147 vuelta.
