| 404 | CÁMARA DE DIPUTADOS |
- tud de doña Rosario García de Boza. (V. sesion del 3 de Junio de 1835.)
- Aprobar en jeneral el proyecto de lei de reemplazos. (V. sesiones del 18 i del 27.)
- Dejar para segunda discusion cada uno de los artículos del proyecto de lei de codificacion, (V. sesiones del 6 i del 29.)
- Rechazar el acuerdo celebrado por la Cámara de Senadores sobre la solicitud de don José de Santiago Concha. (V. sesion del 22.)
ACTA
Se abrió con los señores Arce, Astorga, Arlegui, Aldunate, Barra, Barros, Carrasco, Eyzaguirre, Fuenzalida, Gárfias, García de la Huerta, García don Manuel, González, Gutiérrez, Huidobro, Irarrázaval, Iñiguez, Izquierdo, Larrain, Luna, Martínez, Mena, Moran, Montt, Plata, Prieto, Renjifo, Riesco, Tocornal don José María, Tocornal don Joaquin, Torres don Domingo, Torres don José Antonio, Valdivieso i Valdés don José Agustin.
Leida el acta de la sesion anterior, fué aprobada.
Leyóse el proyecto sobre retiros pasado por el Poder Ejecutivo, i se mandó a la Comision de Lejislacion en union con la Militar.
Leyéronse los informes de las Comisiones en la solicitud de don Alejo Calvo i don Bartolomé Azagra, i se mandaron traer para discusion.
Dióse cuenta de la solicitud de doña Andrea Pérez, sobre declaracion de la ▼pragmática de matrimonios, i se mandó pasar a la ▼Comision de Lejislacion i Justicia.
Dióse así mismo cuenta de la solicitud de doña Rosario García de Boza, para que se considere el ▼reclamo que tenía hecho su esposo el coronel don Ramon Boza, i se mandó agregar a sus antecedentes para discutirse.
Púsose a discusion jeneral el ▼proyecto de reemplazos presentado por la ▼Comision, i aprobado por unanimidad se mandó traer para la particular.
Púsose a discusion particular el ▼proyecto de códigos i habiendo indicado el señor ▼Gutiérrez que se entendiese aprobado cada artículo siempre que no se tomase la palabra en contra por algun señor ▼Diputado, fué votado sobre ella i resultando desechada por la mayoría, se continuó dicha discusion sobre todos sus artículos mandándose reservar para su segunda particular.
Consideróse la solicitud de don José Santiago Concha, con los antecedentes que la calificaban, i declarado que debía votarse por ella por escrutinio, se fijó la siguiente proposicion: ¿Se aprueba o nó en jeneral lo acordado por el Senado? 14 votos resultaron por la afirmativa, 15 por la negativa i 3 en blanco. No habiendo habido mayoría absoluta, discutióse si había habido o nó votacion, por lo que se fijó esta otra proposicion: ¿Es o nó válida la votacion que acaba de hacerse? 18 sufrajios salieron por la afirmativa, 12 por la negativa i 2 en blanco. En este estado, se suscitó la disputa si debía ser desechada la solicitud o solo lo acordado por el Senado; pero, siendo la hora mui avanzada, se suspendió la sesion anunciándose para la siguiente la conclusion de este asunto, i discusion de los demas negocios mandados traer a ella. —Lorenzo Fuenzalida. —Montt, diputado-secretario.
ANEXOS
Núm. 461
▼A la ▼Comision de Hacienda parece que, si la Sala, sin embargo de su acuerdo, resolviese considerar el presente asunto, debería aprobar el ▼proyecto del Senado autorizando al Ejecutivo para que provea a la solicitud de don Alejo Calvo; pues, el Gobierno puede para esto proporcionarse los datos i conocimientos para proceder con acierto que la ▼Cámara nunca podrá adquirir sin entrar en pormenores ajenos de sus altas atenciones.
Sala de la Comision. —Agosto 20 de 1834. —▼Fernando Márquez de la Plata. —▼Francisco Garcia Huidobro. —▼R. Renjifo.
Núm. 462
▼La ▼Comision de Hacienda, instruida de la solicitud de don Bartolomé Azagra i penetrada de un sentimiento de benevolencia en favor de este individuo, le cree digno de la atencion que ya en otras circunstancias ha dispensado la ▼Cámara a otros ciudadanos tan desgraciados como el suplicante. La Comision se reserva para el tiempo de la discusion el presentar a la Sala las razones que la inducen a proponerle el siguiente ▼proyecto:
"Artículo único. —Recomiéndese especialmente al Poder Ejecutivo al ciudadano don Bartolomé Azagra para que, si lo tiene a bien, le dé colocacion según su ▼mérito i aptitudes".
Sala de la Comision. —Agosto 14 de 1834. —▼Pedro Nolasco Vidal. —▼Fernando Márquez de la Plata. —▼Ramón Renjifo.
Núm. 463
▼La ▼Comision de Gobierno i de Relaciones Esteriores, instruida del espediente que forma la solicitud de don ▼José Santiago Concha i de la re
