| SESION EN 16 DE NOVIEMBRE DE 1832 | 203 |
redactado conforme a la indicacion del señor ▼Gandarillas.
El señor ▼Echeverz, uno de los individos de la ▼Comision, dijo que acaso los mismos miembros de ésta estarían por la permanencia del artículo como se halla redactado en el proyecto; i en esta virtud se dejó para 2.ª discusion.
I se levantó la sesion.
Núm. 56 [1]
Como ▼hemos concurrido a algunas sesiones de este Cuerpo, manifestaremos nuestro juicio sobre algunos artículos del proyecto que mas se han controvertido, aunque sin tenerlos a la vista para citarlos.
Artículo del proyecto. "El ▼Gobierno de Chile es republicano representativo".
Se hizo mocion para que se suprimiese la voz republicano i se le subrogase la voz popular. Hubo oposicion, fundada en que aquélla era mas significante i grata a los pueblos; sin embargo, se aprobó la subrogacion por trece votos contra nueve.
El ▼Diputado de la oposicion hizo entonces indicacion para que subsistiesen ambos i se dijera: "El Gobierno de Chile es republicano popular". Se opuso el autor de la subrogacion, sentando que ambas voces eran sinónimas i que equivaldría decir: "El Gobierno de Chile es popular representativo popular."
▼El Valdiviano es de la misma opinion, pero por lo mismo repara i ¿a qué la mocion para que se pusiera popular en lugar de republicano? I ya que se hizo, debió darse gusto al Diputado, usando de la disyuntiva popular o republicano, conciliando con una sola o ambas opiniones.
Debe añadirse a esto que el adjetivo republicano tiene un sustantivo específico o mas determinado que el adjetivo popular; el de aquél es República que, en la acepcion comun, significa Estado que se gobierna popularmente, a diferencia de las monarquías, aristocracias, significado que no tiene la voz pueblo.
Artículo del proyecto. "La República de Chile es libre e independiente."
Se hizo mocion para la supresion de la voz independiente, esponiendo que ya en 18 de Febrero de 1818 se había ▼declarado la Independencia, i era por lo mismo inoficioso que lo hiciese ahora la Constitucion. Hubo oposicion fundada en que aquella declaracion se hizo a proposicion del Gobierno, i por el medio poco libre de suscricion pública.
El Valdiviano habría tambien opinado por la refrendacion de aquella declaratoria, coincidiendo con el sufrajio que emitió en 1818, al tiempo de suscribirse, concebido en estos términos: "Voto por la Independencia, declarándola los representantes del pueblo en Congreso Jeneral"; i si no se equivoca, éste sustancialmente fué el voto del señor don ▼Gaspar Marín.
Artículo del proyecto. "La ▼República de Chile es una e indivisible".
Cuando oimos sentar que este había sido el voto de la Nacion, recordamos el que en 1826 sancionó por unanimidad el ▼Congreso Jeneral Constituyente, i lo que sobre el de las Asambleas i Cabildos, emitido el año siguiente, espusimos en nuestro número 13.
Pero, dejando esto a un lado, pasamos a insertar las reflexiones de un periódico publicado en Inglaterra i las que, al mismo tiempo que honran la América, le advierten cuánto debe cautelarse contra las asechanzas de sus enemigos, i cuál marcha le convendría adoptar.
Es, pués, mui natural (dice) que todo hombre amante de la libertad i del bien de sus semejantes, tenga un deseo vehemente de ver a la América gozar pacíficamente de aquella felicidad a que su posicion la llama. Además de esto, la suerte de la Europa va a depender en lo sucesivo, de las instituciones que adopte la América i del uso que haga de su Independencia i libertad, ganadas, puede decirse, en la lidsostenida contra la Europa toda, [2] mientras ésta se ha visto dominada por una coalicion de Gabinetes despóticos, i que, a pesar de su gran poblacion, numerosos ejércitos i copiosos recursos, se ha confesado vencida por las ideas liberales en el Nuevo Mundo. La vida del poder arbitrario toca a su fin en el Antiguo; las monarquías absolutas se hallan al presente minadas en sus cimientos; las luces se han sobrepuesto a las tinieblas, los hombres de ambos mundos se han dado las manos, jurando no hacer paces con el despotismo; la Europa se ha aproximado a la América, i ésta se ha unido con aquélla en ideas i en intereses de comercio i de política. La revolucion de América ha mudado, i de día en día irá mudando todavía mas, el sistema que, por tantos siglos, ha rejido en Europa. En vano quieren disimularlo los Gabinetes; siéntenlo, dícenlo a voces los pueblos i por momentos debe esperarse la manifestacion de esta mudanza i sus efectos. Este es el mayor triunfo que ha conseguido el liberalismo en el mundo,porque los resultados ya inevitables, hacen ver que la revolucion de América ha logrado en beneficio de la humanidad lo que no se logró con todo el aparato de conquistas de la República francesa. [3] Esta jamás fué reconocida espontáneamente por los Soberanos de
- ↑ Artículo trascrito de El Valdiviano Federal, número 65, de 15 de Diciembre de 1832. —(Nota del Recopilador.)
- ↑ Esta gloria adquirirá la América si sabe sobreponerse al espíritu de monarquía i fanatismo que asoman por todas partes.
- ↑ Sin embargo, la América debe estar reconocida a los héroes que la promovieron i se sacrificaron en la lucha contra el despotismo: ella hizo jerminar en el Nuevo Mundo los sentimientos de libertad.
