CARLOS VAZ FERREIRA
(una ignorancia que, por lo demás, no es, y cada vez más, sino un mal modo de saber).
Pero yo siempre pienso que esa educación, ese conocimiento de órganos y funciones, de higiene, patología y males sociales, que eso, como defensa, por ejemplo para las jóvenes, sólo es una defensa gruesa, contra engaños, accidentes sexuales poco conscientes, etc.
Pero después de eso se necesitaría un comple- mento: una defensa más delicada y sutil y difícil.
Contra peligros más espirituales, ideológicos y afectivos, que vienen sobre todo de libros. Y por un, libro habría que hacer esa defensa: por un li- bro preventivo, que alguien tendría que escribir, pero alguien que, además de ser psicólogo y mora- lista, habría de ser artista, muy, muy artista, para no echarlo a perder.
- Un libro contra el mal sutil de ciertos libros.
¿De cuáles? ¿Cuáles son los libros más dañosos ? Para el criterio corriente, vulgarizado, lo serían
los que tienen palabras más gruesas y descripcio- nes de escenas más crudas.
Sin duda, cuando esas palabras y esas escenas son innecesarias, es un poco triste, por ejemplo, que las niñas lean tales libros. Como si se ensucia- ran. Pero eso no pasa de la piel, no infecta. Más daña una inyección de alcaloides, dada delicada- mente, con un aparato muy limpio: eso va adentro, intoxica. De ese género eran, por ejemplo, los li-
196
