Usuario:Silvestre/Archivo14

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Sobre el Evangelio de Santo Tomás[editar]

Desconozco si la obra derivada es de dominio público, no se especifica nada en la web de la que la tomé. Saludos. --Alejandrosanchez 14:50 5 ene 2007 (UTC)

Voy a ver si dan la autorización vía mail, pero creo que no tendrán problemas en el caso de wikisource. Saludos. --Alejandrosanchez 14:55 5 ene 2007 (UTC)

Creo que terminé con los documentos de Ari[editar]

Hola Silvestre. Creo que terminé de editar los documentos que dejó Ari; cuando tengas un poco de tiempo y sobre todo ganas, revísalos por favor y me indicas cualquier otra edición que haya que hacer.

No fue fácil, pero encontré su usuario y de ahí fue fácil seguir sus contribuciones. Felizmente todos los documentos estaban en el libro 1 de "Divagaciones históricas en la web" y en ¡Vientos de guerra...!, que según los datos de edición del libro tiene el ISBN en trámite, cuando tenga el código lo adiciono, para evitar más entredichos. Saludos. --Roberto (conversemos) 07:47 7 ene 2007 (UTC)

Estatutos de Autonomía de Andalucía[editar]

Si te parece, cuando termine de subir el Estatuto Nuevo, le doy formato al de 1883.

Cardenas 14:42 11 ene 2007 (UTC)


Gracias por la ayuda en los estilos, me queda mucho que aprender.

Cardenas 22:18 15 ene 2007 (UTC)


Ya veo que has visto la nota de Wewe, no creo que haya de cambiarse el nombre ahora, 
creo que eres de la Comunidad Valenciana, así que sabes que la probabilidad de que salga no 
en el referendum es mínima.  De todas formas le he puesto una nota, principalmente para los usuarios que no
viven en España.

En otro tema, el del cambio de nombre de wikisource a otro en español, ¿que se podría hacer para estimular el debate? porque en el café solo tu has comentado algo, a los andaluces nos cuesta pronunciar el nombre actual y cuando le quiero decir que mire al a alguien o se lo deletreo o le mando la URL por correo.

Cardenas 11:49 28 ene 2007 (UTC)

El juego de la oca. de oca a oca y...[editar]

Perdona, no entiendo lo que me quieres decir, personalmente yo vuelvo atrás con el "Ir a la pagina anterior" del navegador.

En otro orden de cosas, como ves estoy arreglando Constitución Federal Andaluza (1883), se admiten sugerencias.

saludos Fernando

Cardenas 18:41 16 ene 2007 (UTC)

Visto[editar]

Anoche vi la página que me mencionas cuando agarré la escoba, debe ser un bot, encontré en WS multilingüe otra del mismo tipo. --LinG 19:42 16 ene 2007 (UTC)

RE:constituciones..[editar]

Hola!...

Sobre la primera "puntualización" (sobre los artículos), lamento no poder seguirla en la actual obra que estoy subiendo, pues sólo el "Artículo 1" es así, los demás son "Art. X"... Además antes ya había hecho algunas observaciones sobre su utilidad en Plantilla Discusión:Artículo...

Sobre la segunda (sobre el estilo párrafo), no me había percatado que era innecesario incluirla en cada "párrafo"... Gracias lo voy a corregir ;)

Saludos, --Yakoo 21:59 16 ene 2007 (UTC)

PD: Mi nick es "Yakoo" no "Yankoo" :P

a proposito de los class[editar]

Hola, gracias por tu ayuda, lo que pasa es que estoy trabajando sobre la versión en francés del Quijote.. primero en la wikisource en francés la class "prose" funciona como la class "prose" más "parrafo" aquí.. por eso me hizo raro, e yo he puesto la dos aquí para que sea igual y más bonito, pero no se cual es lo que se debe hacer (además una IP había quitado las class que había puesto). Otra cosa: había conseguido hace un rato obtener una versión bilingüe, (hace un año más o menos) cuando cliqueaba la flechita (de la versión francesa) del interwiki, pero ya no sirve y no sé porque, he intentado arreglarlo pero no pude, ¿alguna idea? A mí me gustaría tener una versión bonita y eventualmente bilingüe de esta obra maestra de la lengua española... Adrien 18:38 19 ene 2007 (UTC)

Bueno, perdoname pero mis explicaciones estaban un poquito malas, lo de los interwiki todo eso ya lo sabía, y eso sirve sin problema (acabo de ver que están mal en el lado español, pero están buenos en el lado francés), lo que no sirve y que había funcionado antes es la correspondencia exacta de cada párrafo en la edición bilingüe, pero me dices en tu punto 1 que estas arreglándolo. Un saludo.Adrien 14:07 20 ene 2007 (UTC)
No encontré ningún enlace correcto, antes había El Cuervo de Edgar Poe (la versión anglo-francesa) que funcionaba bien, ver [1] pero ya no sirve. Voy a preguntar a TomasV a propósito de eso. En cuanto a los interwikis, ¿no hay ningún bot que checa los enlaces, como en wikipedia? Saludos. Adrien 21:27 20 ene 2007 (UTC)

Constituciones del Perú[editar]

Ok, Silvestre; ya te entendí a la perfección y voy a tratar de crear las categorías y renombrar el enlace principal y las constituciones específicas: por ejemplo Constitución del Perú de 1933, Constitución del Perú de 1979, etc. ¿Está bien?. Saludos. --Roberto (conversemos) 12:59 20 ene 2007 (UTC)

Listo, lo renombré a Constitución del Perú (1823), ahora procedo a renombrar todas las constituciones de la lista Constituciones del Perú y ya está creada la Categoría:Constituciones del Perú. Más saludos. --Roberto (conversemos) 13:16 20 ene 2007 (UTC)
Ok, Silvestre. Contrigo estoy aprendiendo rápido. Gracias. --Roberto (conversemos) 13:40 20 ene 2007 (UTC)

Tarea[editar]

Ok, Silvestre. En cuanto tenga una pizca de tiempo, comienzo. Gracias por la confianza. Saludos. --Roberto (conversemos) 18:26 20 ene 2007 (UTC)

posible copyvio[editar]

¿no crees que Testamento de Francisco Franco puede ser una copyvio?

Cardenas 22:12 21 ene 2007 (UTC)

Era una duda,, me parecen bien tus argumentos.

Cardenas 10:50 22 ene 2007 (UTC)

IRC[editar]

Hola Silvestre; ya agregué las marcas a todos los artículos de Constituciones del Perú. Por otro lado, me gustaría entrar al IRC; el navegador que uso es el Mozilla Firefox 2.0.0.1 y mi sistema operativo es el Windows XP Professional SP2. A ver si puedes ayudarme. Saludos. --Roberto (conversemos) 17:27 22 ene 2007 (UTC)

{{artículo|1}}[editar]

Jejejeje: disculpa. Creo que ahora sí entendí, jejejeje (¡qué bruto!). --Roberto (conversemos) 01:05 23 ene 2007 (UTC)

Antonio Machado[editar]

Hola Silvestre; yo no cree Obras literarias de Antonio Machado, pero fue un delíz mío por no fijarme bien, te explico: un anónimo lo creó pero así: "Obras literarias de antonio machado", reparé que el nombre propio, lo había escrito en minúsculas y lo único que hice sin fijarme que ya le habían colgado el letrero de {{destruir}}, fue renombrarlo a "Obras literarias de Antonio Machado", cuando pasé a verificar el correcto traslado al nuevo título, recién reparé que tenía colgado dicho letrero y ya lo dejé ahí. Está bien la observación. Saludos. --Roberto (conversemos) 13:17 23 ene 2007 (UTC)

Memoria[editar]

Salu2, Silvestre, me he tomado unas micro-vacaciones para desarrollar una de mis pajas mentales, la DokuWiki Antinacional Stirneriana, pero en cuanto la maquee un poco regreso a dar guerra por aquí (y a seguir con las cosas en obras que tengo). Aparte de eso, por fin he dado con el ejemplo de wiki cerrada por problemas legales con derechos, citada por mí muchas veces de manera nebulosa, pero no era producto de mi imaginación, que conste:

En enero de 2006, 26 proyectos estaban activos (en el sentido de que tenían al menos un artículo legítimo de citas y que vieron al menos una edición en el mes).

En abril, Wikiquote en francés (el tercer proyecto en número de artículos) fue cerrada por problemas legales, ya que parte del contenido podía violar derechos de bases de datos. El 4 de diciembre de 2006 fue reabierta, aunque en enero de 2007 apenas supera los doscientos artículos (según sus estadísticas). http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiquote

En fin, nos leemos : ) --KillOrDie 19:28 23 ene 2007 (UTC)

Jaja, ya he visto, ya, pero actualmente no tenemos tanto tráfico como para temer vandalismos. Con respecto a lo de ayudar, si quieres te creo un usuario, aunque solo sea para hacer bulto y que parezca que somos más de los que realmente somos X ) Por otra parte, en tú página de usuario se te ha colado un gazapo: donde pones Mensajes en la dicusión gracias debería poner, creo, Mensajes en la diScusión gracias. Salu2 : )--KillOrDie 09:41 24 ene 2007 (UTC)
Ah, ok, he usado la opción esa que hay en el lateral izquierdo de Enviar correo electrónico a este usuario, pero te lo reenvío por si acaso.--KillOrDie 12:16 24 ene 2007 (UTC)

el nombre[editar]

imagino que es dificil cambiarlo todo, he estado curioseando por ahí, y parece que en casi todos los idiomas han mantenido Wikisource.

Como nombre sonoro para el cambio yo propondría "WIKITECA", parecido a biblioteca ¿no?

Cardenas 13:27 28 ene 2007 (UTC)

un andaluz diria "wikizurze"


Eso ultimo ha estado muy bueno, no se me habia ocurrido poner wikizurze en google, ya he visto la votacion antigua, imagino que si se propone ahora pasará algo parecido.

zalud, de un andalú

Cardenas 20:15 31 ene 2007 (UTC)

Favor[editar]

¿Podrías mirar Los Apostólicos : 3? esos códigos son en chino para mi. La alineación se pierde a mitad de la página. LadyInGrey 20:58 31 ene 2007 (UTC)

dokuwiki[editar]

Las licencias que colocas creo que asustan, un poco demasiado grandes y al principio del texto. --> Errr, weno, eso son cosillas a ir solucionando sobre la marcha, lo hice así precisamente para que no hubiera dudas sobre el origen de la información y su condición GFDL. Pero vamos, que es provisional, como todo : )

una pregunta. Lo de glosario me imagino que... --> lo que está en el namespace "glosario:" es lo que sería la dokuwiki gfdl estrictamente hablando, luego estaría la imitación de eltaller, como area independiente y la presentación.--KillOrDie 23:29 31 ene 2007 (UTC)

...observación: actualmente, esa parte viene a ser un mirror temático de la WP.--KillOrDie 23:45 31 ene 2007 (UTC)

idiomas[editar]

Ruso solo hablo en la intimidad : )

He visto que están duplicadas las plantillas de idiomas (Categoría:Wikisource:Babel) y estoy añadiendo idiomas a la plantilla general. Lo de los colores no lo sabía, habría que indicarlo.--KillOrDie 15:39 1 feb 2007 (UTC)

sobre el tamaño de las paginas[editar]

Estoy elucubrando sobre el tamaño ideal de cada una de las páginas de un libro por capítulos. ¿que te parece el tamaño de esta página Usuario:Cardenas/PRUEBAS.

Si lo pongo mas corto, me salen un montón de páginas, pero si las dejo de este tamaño tal vez se haga mas pesado de leer, Se admiten opiniones.

Cardenas 14:51 3 feb 2007 (UTC)

Me parece bien acortarles el nombre, lo hago y te pongo las plantillas destruir a las viejas

Cardenas 15:21 3 feb 2007 (UTC)

posible copyvio[editar]

Échale un vistazo a esto , no tiene ninguna licencia, ni está enlazada con nada. Cardenas 10:06 4 feb 2007 (UTC)

¿Y por que me retas?[editar]

Si viste mis borrados, habrás visto que no borré ni obras literarias ni documentos, solamente borré categorías que pudieron haber quedado vacías por alguna recategorización o bien creadas pero sin contenido. Si borro alguna de obras literarias es por error en el título ya que la correcta existe y está con su contenido. Un saludo, LadyInGrey 15:43 5 feb 2007 (UTC) (P.D. Desde ayer mi conexión está pésima, espero poder quedarme algo más de unos minutos en línea.)

Sip, vi tu bot, a ver si te das maña para algún programita que subdividas un texto largo en varias páginas. Sigo aprovechando que mi conexión se mantiene. Un saludo, Lady

Años[editar]

acabo de caer en q habría bastado con incluir la categoría años en la plantilla detalle, en vez de hacerlo manualmente año a año, pero weno, una vez que ya casi he terminado, da igual : ) --KillOrDie 13:37 5 feb 2007 (UTC)

escudo de andalucia[editar]

lo que voy a hacer es poner la ley Andalucía 3/1982 de 21 de diciembre sobre el Himno y el Escudo de Andalucía completa y así queda mas razonable ¿te parece? Cardenas 20:10 8 feb 2007 (UTC)


Lo haré.


pero hasta después del referendum no podré.

Cardenas 21:09 9 feb 2007 (UTC)

es por falta de tiempo, esa ley es antigua 

Cardenas 00:28 11 feb 2007 (UTC)

Plantilla: Página[editar]

Estoy intentando hacer la versión para imprimir de Bodas reales pero con la plantilla página no lo logro. La he dejado sin terminar, más tarde sigo, pero... ¿Podrías revisar la plantilla y ver porque se imprime? --LinG 21:55 8 feb 2007 (UTC)

No te hagas tanta historia con las "Bodas reales". Ya entendí el tema, seguiré subiendolo sin el agregado de capitulo que se hace en la página. Como vi en la edición de tu plantilla un "noprint" pensé que estaba para todo pero que no funcionaba. Opiniones generales:
  • Creo que hay que sacar la categoría ya que no aporta nada cuando se imprime.
  • Coincido contigo, en ningún lugar (ya sea que se descargue o se imprima) figura Wikisource, algo imperdonable para publicitar nuestro proyecto.

Luego de dejarte este mensaje cargué la versión completa, pero anda terrible, los renglones van adelgazando misteriosamente y solo aparece hasta el capítulo 11. Lo demás no figura a pesar de que lo he revisado y no encuentro el bendito error. Un saludo, --LinG 18:06 9 feb 2007 (UTC)

KODReturns[editar]

Hello, habrás visto que los lusos están apretando el acelerador (casi 12.000 páginas en su WS), dentro de no mucho estarán pisándonos los talones, han salido de la nada y en apenas unos meses se han catapultado al cuarto puesto merced al uso de bots que se encargan de "pegar" las obras. Weno, ya estoy sin el cartel de vacaciones, a ver si continuo con las p---s traducciones que tengo empezadas. Un saludo.--KillOrDie 13:20 9 feb 2007 (UTC)

hehe, são dois bots que o pt.wikisource tem para adicionar (agregar) textos. Mas não pensem que é fácil, é feito muito trabalho offline antes de os enviar. Os bots apenas aumentam o ritmo ;) 555 19:42 11 feb 2007 (UTC)

Usuario:Zumg[editar]

Olá. O Zumg é uma conta minha, que utilizo apenas para ajudar a atualizar os interwikis entre diversos idiomas do Wikisource. Não se preocupe que nunca usarei a conta por aqui com outro fim que não seja esse (a não ser que seja pedida a minha ajuda em algo ou que eu pergunte primeiro em Wikisource:Café), e sempre tomando o cuidado para não preencher demais a Especial:Recentchanges. 555 19:39 11 feb 2007 (UTC)

Isso resolveria para o caso das páginas de abertura de cada livro, mas e os capítulos e o maravilhoso recurso que permite que eu tenha lado a lado dois idiomas de um mesmo texto (como aqui)? Na realidade eu sou contra uma página ser protegida quando ela atinge um formato razoável. Isso dificulta pessoas que queiram corrigir algum caractere mal lido pelo OCR, alguém que queira colocar uma nota[1] sobre alguma passagem importante, adição de novas categorias (como neste caso)... sem contar que é meio anti-wiki :(
Na verdade o modelo de proteger páginas deveria ser trocado por algum outro, talvez o de versões estáveis (falavam tanto sobre isso a alguns meses, infelizmente não sei que fim que esse assunto teve). Acredito que isso seria melhor para os Wikisources, ninguém seria impedido de melhorar páginas nem seria difícil de encontrar uma edição sem vandalismos, mas é apenas a minha opinião. 555 00:31 13 feb 2007 (UTC)
  1. um exemplo de nota :P

SNRUterdok[editar]

Salu2, he estado un par de días por Málaga, de turismo, acabo de ver el mensaje.

esto me han dejado debajo de tu rabieta contra los bots de pt:

Como en alguna que otra ocasión, te se escapan matices de los términos, y le das lápices a los sacapuntas. Por ejemplo: "tu rabieta"... um, tienes suerte de que yo sea yo. No comprendo lo de rabieta. Sí, comprendo la palabra, la sucesión, así y no de cualquier otra forma de una serie de letras, vocales y consonantes, r-a-b-i-e-t-a. No, por ejemplo a-b-i-e-r-t-a u otras combinacionaes posibles. Considero las WS el principal proyecto basado en dominios lingüísticos tras WP (obviamente la Commons no cuenta, es una central multilingüe), muy por encima de WQ y demás. Y es bastante habitual (o me lo es, no cuento ahora a mano con estadísticas o estudios que me permitan sostener tal afirmación más allá de mi experiencia personal lectora) escuchar alusiones sorprendidas ante la situación numérica de la WP.es en el ranking. Aquí sin embargo, y guardando las necesarias distancias en lo que a desarrollo de la iniciativa WP en su conjunto se refiere, nos encontramos con una situación singularmente aventajada. Así que ¿rabieta? podrías haber escrito también preocupación, advertencia...

Con respecto a la relación existente entre el uso de bots y el incremento de artículos, el caso es totalmente diferente, en tanto que en las WS no tenemos "esbozos", que es la principal "trampa" engordacifras de los bots de la WP, en el caso de las WP a las que se acusa de tal método. De manera que aquí empleamos el concepto bot en un sentido totalmente diferente; en la medida en la que "liberen" a los usuarios de pesadas y monótonas tareas automatizables (pienso ahora en las categorías, ¿te suena algo sobre años y siglos? :) los mismos (los usuarios) podrán invertir su tiempo wikisóurcico en más complejos menesteres. El uso de los bots lusos lo leí como noticia en la Wikisource central, creo, pero no me hagas caso, ahora mismo no caigo en la hubicación exacta, y por lo anteriormente dicho sobre la diferente naturaleza de los mismos en la WP y en la WS, no resta necesariamente mérito a esa 4ª posición vertiginosamente alcanzada, ni obvia el más que elaborado trabajo previo entre bastidores en su desarrollo, ni su extraordinario resultado, dejando de lado que no son herramientas de IA, y que si trabajan un texto, es porque alguien se ha preocupado previamente de alimentarlos con los mismos. Etc, etc, etc...--KillOrDie 14:47 13 feb 2007 (UTC)

resultado referendum andaluz[editar]

lo había incluido, sólo para las personas que leyeran el artículo, en estos días, lo colgué a los pocos minutos de conocerse el resultado, probablemente con el tiempo, el resultado sea lo de menos y debería quitarse. Era por aprovechar la "ardiente actualidad".

Respecto a la reversión, puse una nota advirtiendo que esto no es un foro, este mismo usuario, pero sin registrarse habia puesto lo mismo en wikipedia.

Cardenas 22:55 19 feb 2007 (UTC)

Bot[editar]

Con respecto al flag, ya no se pide en meta, cuando quieras te lo habilito. Me interesaría lo de despiezator para "las mil y una noches" (voy por el cuarto tomo y aún faltan dos más, creo que terminaran siendo 1000 páginas nomás) pero el encabezado tendría que ser como lo ya existente. Lo de la "Lista de autores" sería interesante actualizarla, no importa si no figura el icono del color, con pasar los nombres aunque sea ya es bastante. Saludillo, --LinG 20:13 20 feb 2007 (UTC)

titulos con mayúsculas[editar]

ha sido un mal uso del copiar/pegar, luego lo corrijo.

Cardenas 15:31 21 feb 2007 (UTC)

Retiración de mención[editar]

Saludos Silvestre. Gracias por tener la amabilidad de ponerse en contacto conmigo.

1) Intento de mejorar contenido: Cierto es, y eso es irrevocable, que mi mención no estaba destinada a mejorar el artículo de Wikisource en el que se encontraba, por lo que debía ser eliminado. Sin embargo mi intención es, simplemente, con el fin de poder obtener un dato de interés, poder mejorar un artículo de Wikipedia. Por ello me disponía a borrarlo en cuanto obtuviera respuesta.

2)¿Y por qué entonces la discusión del artículo de Wikisource? Buscaba simplemente una aclaración sobre el parráfo cuarto artículo ocho de la Ley Orgánica para las Distintas Modalidades de Referéndum. Entonces, ¿qué mejor sitio para discutir el tema que precisamente el artículo que puede contener la respuesta? Así, por colaboración entre usuarios Wiki (aunque de distintos ámbitos) esperaba lograr respuesta a mi pregunta.

3) Por último "la pág de discusión se utiliza para incluir datos sobre el documento.. fuente, fecha de publicación etc, o.. erratas cometidas al trasladarlo a su edición digital.": sólo preguntar una cosa, ya que quizás, aunque de momento desde mi posición de estudiante de Derecho aún me veo impedido para comprender las leyes en todo su sentido con la seguridad necesaria, en un futuro colabore en de forma activa en la Wikisource: ¿En las páginas de discusión, con fin didáctico, no podrían incluirse jurisprudencias en relación al artículo, interpretraciones, análisis, aclaraciones, etc. que sí tengan que ver con el texto, motivando no sólo el fin de recogida de textos literales, sino también mejorando su comprensión?


Muchas gracias.--Libertad y Saber 16:34 21 feb 2007 (UTC)

Estupenda la explicación, más claro imposible :). El ejemplo de donde alojar mi tesis... en Wikisource... NO! ;) es de lo más didáctico! Muchas gracias a ti por tu amabilidad y paciencia. ¡Un saludo! --Libertad y Saber 22:46 25 feb 2007 (UTC)

Dudas[editar]

Voy entendiendo de a poco, ya me conoces que soy algo lerda.

Te subo el tomo V y VI en cuanto los mejore un poco ya que el original no tiene líneas en blanco entre párrafos y cantidad de espacios en blanco donde no corresponde. Van las dudas:

  • ¿el resto del tomo IV que me falta subir (y es mucho ya que está recién empezado) lo hago yo o hay posibilidad de que lo suba el bot?
  • ¿necesitas un título especial en la página que lo suba o cualquiera va bien?

Creo que esta nueva computadora que uso ahora me permitirá editar páginas largas (algo que antes no podía hacer) pero los tomos son realmente extensos... ¿es necesario tener todo el tomo completo en una página antes de que pase el bot? Si es así necesitaré más tiempo para repararlos.

Tengo algo preparado de Benito Pérez Galdos (ya habrás visto que ando completando el trabajo que Museo8bits dejó inconcluso). Ahí también son varios libros para subir y si el bot funciona te los iré subiendo. --LinG 18:31 21 feb 2007 (UTC)

Ha sido otorgado el status de bot a Usuario:BotWikisource. Vigílalo de cerca a este usuario nuevo para que no haga macanas o le paso la escoba... :)

Ley Orgánica de Referendum (ES)[editar]

¿que te parece el tamaño de este artículo? ¿le meto la tijera?

lo he subido para zanjar ciertas preguntas de Libertad y Saber y lo hice un poco a la ligera y ahora lo veo grande.

Cardenas 18:36 21 feb 2007 (UTC)

Bot[editar]

Veo que subiste el primer libro que te deje, mil gracias, me has ahorrado un par de horas con eso solo. Veo algunos errorcitos (pero no critico nada, en fase de pruebas es lógico que los haya). Si quieres mis dos manitos para ayudarte a repararlos, están a tu disposición. --LinG 15:30 22 feb 2007 (UTC)

Ya voy entendiendo, estoy terminando la Numancia (próximo libro a subir) y seguiré todas tus peticiones con respecto al nombre. Tu andas con problemas con el servidor y yo con mi conexión que se corta a cada rato. Saludos.
Ya me cambie de traje y borré lo que hice mal (y de paso lo perdí en el camino), ya está todo terminado tal como lo pediste.


No te compliquesssssss....

En algunos libros que te he subido te lo dividi como parte y capítulo, porque así venía... si se puede colocalo así en el título, y con respecto a las plantillas te las hago yo si es problemático para el bot. Con respecto a las portadas yo te las reviso luego del bot.

Con San Benito habría que respetar el formato que ya viene de antes asi lo dejamos uniforme. Con lo de Felipe Trigo como tu quieras.

Algo más sobre "las mil y una noches", si entiendo bien el bot numera desde el 01 en adelante. Pero ¡Houston, tenemos un problema! el Tomo V comenzará en la página 714 aprox. ya que están todos correlativos. Si es problemático lo seguiré subiendo a mano... --LinG 16:33 23 feb 2007 (UTC)

¿Y si lo hacemos a mano? Es decir, subir con el bot como está y se reedita las partes a mano.
No es ansiedad ni te estoy apurando, solo que no me gustaría que andes modificando el programa para adaptarlo a cada rato, y que tengas tanto trabajo extra. El cuarto tomo lo termino a mano, ya tengo listo 100 páginas y quedarían 40 más. Y lo que se haría a mano serían 3/4 páginas nada más que no es tanto.

Esta vez no te hago caso[editar]

El cambio que hiciste no sirve, cambia también el número de la reseña y queda un poco raro "pag I de 127", ¿no te parece?

Cardenas 18:16 23 feb 2007 (UTC)