Página:Julio Cortázar y el relato fantástico.djvu/68

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página no ha sido corregida

cambiaban y que Ia hacían salirpor otro lado aunque no supiera por dónde ni porqué "( Cortázar, 1994, p.139). EI cambio de perspectiva narrativa retoma la dicotomía inicial : sial comienzo era nosotros/ellos, nosotros esperamos/ ellos caen. Ahora es nosotros sabemos ( victimarios)/ ella no sabe (víctima). La ambigüedad que el texto ha mantenido, creada por la discordancia entre banalidad aparente y peligro latente, se desambigua en Ia última intervención de Ia voz narrativa de primera persona que espera la segunda visita para “proceder”. Es evidente que el texto ha explotado varios motivos fantásticos: el de la sala cerrada, sin salida o con salida misteriosa y el de Ia desaparición de Io sustancial pero, a través de las voces narrativas, ■ja, en cierta medida Ia decodi■cación. La situación opresiva se ve intensi■cada, en el plano del discurso, con la circularidad dela focalización del narrador: trata detranquilizarse pensando que en Ia segunda vez “capaz que las cosas sabemos/ no sabe/ sabemos. nosotros/elIa/nosotros narrada por el cuento puede repetirse al in■nito: primer día en que uno se encuentra con alguien que va por segunda vez, que mani■esta conocer el mecanismo, que va a desaparecer por puertas invisibles( Carlos sabe/María Elena no sabe/l María Elena sabe/x no sabe).En realidad el único que sabe es el narradory también su conocimiento es limitado: “si algo patinaba no Ia iban a tomar con nosotros, los responsables estaban arriba... "( Cortázar, 1994, p. 134). Sin embargo, la gran diferencia entre el “saber limitado" de Elena y el saber limitado del narrador en primera persona es que, mientras a Elena elconocimiento/desconocimiento la atormenta, al narrador le basta para poder construir su rutina de cafés , ■jas de carreras, etc. Cortázar ha advertido en Ultimo Round l Cortázar,1974, p.171) sobre las facilidades que amenazan a la literatura fantástica “cuando se reemplaza el tiempo ordinario por una especie de fuII time de Io fantástico o cuando se practica Ia operación contraria y el “tiempo de Io fantástico es una cuña instantánea y efímera en Ia masa de Io consuetudinario. " En el primer caso 70 Este mismo esquema se da en el plano de la historia donde la situación