▼salió a recibir Sotomayor i le preguntó que novedad habia, i el declarante le contestó que permaneciese quieto donde se hallaba. Salió el señor Errázuriz i el declarante le espuso la órden que tenia del Supremo Director para llevar a Sotomayor. Le repuso otra vez el señor Errázuriz que se lo dejase bajo de su responsabilidad i que se iría con e¡ declarante a ver al Supremo Director. Convino el declarante i fué con el señor Errázuriz al lugar citado, quedándose Sotomayor, i quedándose también la tropa en la puerta de la casa.
Habló el señor Errázuriz con el Supremo Director i el resultado común fué que se le dió otra vez órden al declarante para que se llevase a Sotomayor, dándose un oficial que se agregase a la tropa que se le habia dado. Cumplió el declarante puntualmente con la órden, dirijiéndose a la casa del señor Errázuriz, lo sacó i lo dejó en el Palacio Directorial; pidió el declarante permiso de S. E. para retirarse i concedido, lo verificó.
Agrega que, cuando estuvo con Sotomayor, observó que iba sin manta, en chaqueta i no le vió arma ninguna. I que esta es la verdad bajo de su juramento hecho, i firmó con dichos señores, de que doi fe. —Palazuelos. —Elizalde. —Pérez. —Ovalle. —José Alvarez de Toledo. —Ante mí, Solis.
En consecuencia i para la misma dilijeneia, en el mismo dia, mes i año, dichos señores hicieron comparecer a su presencia al doctor don Miguel Zañartu, a quien por ante mí juramentaron en forma de derecho i en la misma ofreció decir verdad en todo lo que supiere i se le pregunte i habiéndolo enterado de la cita que se hace dijo: que es efectivo tiene amistad bastante estrecha con los señores Echeverría i ▼Argomedo; pero que ignora quiénes sean los autores de la conjuracin que se ha indicado en el pueblo; asegura igualmente que no tiene noticia quién sea el autor de los pasquines i circular dirijida a los pueblos, a nombre del Presidente del Congreso. Que ha visto algunos pasquines, pero repite no tener noticia de sus autores. Agrega que con el señor Fontecilla, aunque ha tenido amistad, hace mas de un año a que ni lo visita ni aun lo habla. Que no tiene noticia que le visite tampoco el ex-Ministro Rodríguez. I que esta es la verdad bajo de su juramento, i firmó con dichos señores, de que doi fe. —Ovalle. —Pérez. —Elizalde. —Palazuelos. —▼Miguel Zañartu. —Ante mí, Solis.
Santiago, Marzo 1.º de 1825. —Tómese confesion a los mismos. —(Hai cuatro rúbricas.)
Núm. 118
▼S. E., el Supremo Director, ha sido informado de que el teniente coronel don Pedro José Reyes, actual edecán del Congreso, fué excitado repetidas veces por el coronel don ▼Francisco de Borja Fontecilla para atacar al Gobierno Supremo, durante la ausencia de S. E. en la campaña sobre Chiloé. Como este es un hecho que puede influir en el esclarecimiento de la causa que se está siguiendo al antedicho coronel ▼Fontecilla, el Supremo Director me ordena ponerlo en noticia de la Comision, a fin de que sea examinado dicho Reyes i sus deposiciones se agreguen al proceso, por lo que puedan importar.
Con este motivo, ofrezco a la Comision las singulares consideraciones de mi distinguido aprecio. Santiago, Marzo 1.º de 1825. —▼Francisco R. de Vicuña. —Señores de la Comision nombrada por el Congreso para conocer en la causa de don ▼Francisco Borja Fontecilla i don ▼José Gregorio Argomedo.
Santiago, Marzo 2 de 1825. —Agréguese a sus antecedentes, i cítese al individuo que se espresa para que se evacúe su declaración. —(Hai cuatro rúbricas). —Ante mí, Solis.
En la ciudad de Santiago de Chile, en dos de Marzo de mil ochocientos veinticinco, los señores jueces de esta causa hicieron traer a su presencia a un individuo preso en el cuartel de San Pablo, para tomarle su confesion, a quien le insinuaron la necesidad que tenia de decir verdad, i, enterado, contestó que la diria i siéndolo cómo se nombra, de dónde es natural, su edad, estado, clase, ejercicio que tiene i si sabe la causa de su prisión, responde: nombrarse don José Ignacio Sotomayor, natural de esta capital; su edad, de treinta i seis años; su estado, de soltero; noble; su ejercicio, de hacendado, i que la causa de su prision es porque el dia diezinueve del pasado mes fué a casa de ▼Campino, , de órden de don ▼Francisco de Borja Fontecilla, a pegarle unos chicotazos.
Se le hace cargo cómo asienta que solo fué a pegarle unos chicotazos, cuando del sumario resulta que en el camino se espresó diciendo varias veces que tenia encargo de quitar la vida a los señores ▼Vera i ▼Campino, i responde: que es falso el cargo.
Se le reconviene cómo dice que iba solo a darle unos chicotazos, cuando de su declaración resulta que les iba a dar una paliza, i responde: que la espresion paliza la entiende lo mismo que chicotazos, i que el comprobante que puede dar sobre este particular es que no llevaba arma ninguna, ni aun una huasca.
Hácesele cargo cómo ha dicho en su declara
