▼cion que el señor ▼Fontecilla le dió copia de uno de los pasquines que han corrido, cuando del sumario consta lo contrario, i responde: que se ratifica en lo que tiene declarado, i es que el señor ▼Fontecilla le dió un pasquín para que sacase algunas copias i las repartiese entre varios amigos. Este pasquín es el que aparece en el proceso de la misma letra del declarante, cuyo autor asegura ser el señor ▼Argomedo, por habérselo dicho el señor ▼Fontecilla. Que también le hizo sacar copias de otros para que fijase en lugares públicos.
Hácesele cargo cómo ha dicho en su declaración que don Joaquin Echeverría llevó un pasquín a lo del señor ▼Fontecilla, hecho por el doctor ▼Argomedo, cuando resulta lo contrario del sumario, i responde: que se ratifica en lo que ántes tiene declarado, agregando que la noticia que tiene de ser ese pasquín obra del doctor ▼Argomedo es habérselo asegurado el mismo señor ▼Fontecilla.
Se le hace cargo cómo dice que no estuvo hablando con el Supremo Director algunos dias ántes de los acontecimientos del diezinueve, cuando, a mas de esto, resulta de su declaración que tiene dada, estuvo con el edecán Sota, en la sala de Palacio, i responde: que el dia dieziocho estuvo efectivamente hablando con el citado edecan; pero entonces no lo hizo con el Supremo Director; que, cuando habló con S. E ., fué cuatro o seis dias ántes del referido suceso del diezinueve, que fué acompañado con don Javier Errázuriz, a las nueve de la noche; que dicho señor presenció la conversación, i su objeto fué imponer al Director sobre quiénes eran los autores de los pasquines que corrían en el pueblo; que la entrevista con el Supremo Director fué por invitación que le hizo el mismo señor Errázuriz para llevar al declarante.
Se le hace cargo que, en su declaracion, ha asentado haber sido encargado por el señor ▼Fontecilla para que hiciese una ronda al Director Supremo i lo atrepellase como lo niega ahora, i responde: que si lo ha dicho fué por haberse espresado mal; que solo fué una conversación que tuvo con el señor ▼Fontecilla delante de su hermano del declarante, don Martin Sotomayor, i que no hai mas sobre el particular. Agrega que la declaracion que tiene dada sobre la preparacion de pasquines al señor Ministro de Hacienda el dia veinte, se entiende para el nuevo Ministro don Francisco Vicuña.
Hácesele cargo de dónde hubo la carta que aparece agregada en el proceso dirijida a don ▼Francisco Fontecilla por don José Santiago Palacios, i responde: que se la estrajo a don ▼Francisco Piorja Fontecilla de su cuarto, a solicitud de don Javier Errázuriz; la puso en manos de este señor i el mismo la entregó al Supremo Director.
Reconvenido por las espresiones que ha asentado en su declaración haberle dicho el señor ▼Argomedo en la Alameda: "Primero muerto que confesor", a consecuencia de haberlo reconvenido por haber estado en lo del Supremo Director, contesta: que dichas espresiones fueron referentes a que silenciase cuanto sabia sobre el autor de los pasquines i demás que ántes tiene declarado.
Al cerrar esta confesion, agregó el declarante que la noche del suceso no estaba ebrio, pero sí que habia tomado ántes 1111 vaso de ron. Que no tiene resentimiento con los señores Vera i Campino; que la razón que le significó ▼Fontecilla para dar la paliza a dichos señores fué por la mocion que hicieron para que se suspendiese una de las garantías individuales. Aunque se le hicieron otras preguntas, repreguntas i cargos, dijo que no tenia mas que declarar ni confesar que lo que lleva dicho i declarado ántes, en la que dió por vía de dilijeneia en las que, i agregaciones que ha hecho, se ratificaba i firmó con dichos señores. Doi fe. —Ovalle. —Pérez. — Elizalde. —Palazuelos. —José Ignacio Sotomayor. —Ante mí, Solis.
Incontinenti dichos señores, para el propio fin, hicieron traer a su presencia a un individuo que está ptcso en el cuartel número 7 i le hicieron entender estaba obligado a decir verdad en todo lo que supiere i se le pregunte i, enterado, prometió decirlo i siéndolo cómo se nombra, de dónde es natural, su edad, estado, calidad, ejercicio que tiene i si sabe la causa de su prisión, responde: nombrarse don Patricio Bustamante, natural de esta capital; su edad, de veinticinco años; su estado, soltero; su calidad, de un ciudadano americano; su ejercicio, de mayordomo de haciendas de campo, i que está preso porque el dia diezinueve del próximo pasado mes, fué convidado por don José Ignacio Sotomayor para darle de palos a don Joaquin Campino i al doctor don Bernardo Vera.
Se le hace cargo cómo asienta que solo trataron de darle de palos a los señores nombrados, cuando por el sumario se convence que Sotomayor decía que les iba a quitar la vida, i responde: que es falso el cargo i se ratifica en lo que tiene declarado ántes.
Reconvenido por la declaración que tiene prestada sobre que fué convidado para quitar la vida a un sujeto de la calle del Chirimoyo, diga quién lo invitó i qué auxilios le prestó, responde: que es cierto lo que tiene declarado ántes; fué convidado por don José Ignacio Sotomayor para hacer el asesinato en la calle referida; que el mismo don José Ignacio le indicó ser don ▼Francisco Fontecilla, el que le habia encargado este hecho, i en lo demás se refiere a lo que tiene declarado. Agrega el confesante que convino tirar el balazo indicado al sujeto que le espresase
