SOBRE FEMINISMO
vorcio inspirado en el feminismo de compensa- ción, resultó convertido en ley (1).
Ahora, para que vean ustedes, presentada de una manera llana, esta aplicación práctica del criterio del feminismo de compensación en un caso par- ticular, yo les voy a leer una parte del artículo en que propuse esa solución, tal como lo escribí en aquella época (2), y a comentarlo un poco. Y así percibirán la diferencia entre los dos criterios, y la especialidad del que yo preconizo.
Lo esencial del artículo decía así :
“Cuando se discute sobre la disolución del víncu- lo matrimonial, se parte siempre del principio de que el hombre y la mujer se encuentran en el mis- mo caso y han de ser tratados por la ley del mis- mo modo. Unos niegan a uno y a otra (y a ambos conjuntamente) la facultad de disolver el vínculo; otros otorgan esa facultad a uno y a otro cónyu- ge, sea en ciertos casos determinados, que son los
(1) Con alguna restricción, sin embargo, al princi- pio. Establecieron p. ej. que la mujer no podía hacer uso de esa facultad hasta los dos años de casada. Esa modificación nos costó el cerebro de Delmira Agus- tini.
(2) Fué para la prensa, y está por eso en plano psi- cológico de público.
157
