Wikisource:Café/Archivo 5

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

plantilla:encabezado... una para tod@s

Bién he ajustado la Plantilla:Encabezado, para que se pueda personalizar en el tema de los colores, así usando la misma plantilla la podemos personalizar con los colores que queramos. Espero también crear pronto una carta de colores para que así, dispongaís de los códigos de los colores. Os dejo unos ejemplos:

Café/Archivo 5
de {{{2}}}



Café/Archivo 5
de {{{2}}}


..recordad que para hacer pruebas disponéis de la Wikisource:Zona de pruebas.

un saludo--Silvestre 20:12 29 may 2006 (UTC)

Constitución de la República española de 1931

Hola,

Soy nuevo por aquí, pero bastante intrépido, ya que nada más empezar ya me he animado a hacer cambios que a alguien pudieran pareecerle demasiado atrevidos. He encontrado que había dos entradas diferentes con el mismo contenido. Una de ellas: Constitución de la República Española de 1931 y la otra: Constitución española de 1931 y me he permitido redireccionar esta última entrada hacia la primera. No estoy seguro de si he hecho bien o si quizá lo procedente hubiera sido actuar de otra forma. Erramuntxo

Si los dos textos eran iguales, entonces lo normal es dejar uno de ellos en el título correcto y una redirección en el otro (a veces es mejor dejarlo para evitar que algún otro usuario lo vuelva a crear), --LinG 17:51 30 may 2006 (UTC)

Libro Becerro de las Behetrías

Estoy muy interesado en poder acceder a una transcripción del famoso Libro Becerro de las Behetrías, cuyo original se encuentra en el Archivo General de Simancas. Sé que existe una edición de 1866, (Santander, Librería de Fabián Hernández, Imprenta de la Gaceta del Comercio, 1866) y una edición crítica de 1981 (MARTÍNEZ DIAZ, G., "El Libro Becerro de las Behetrías de Castilla", 3 vols., León, 1981). La primera sólo se encuentra en algunas bibliotecas y la más reciente está agotada y no hay forma de conseguirla. ¿Hay algún wikisourcista que tenga acceso a alguna de estas ediciones o a alguna otra que se pudiera poner en wikisource? --Erramuntxo 18:45 30 may 2006 (UTC)

desconozco el tema pero mira esto:
también desconozco si existen versiones digitalizadas de estos texto así como si estas versiones disponen de copyright.--Silvestre 12:29 31 may 2006 (UTC)

Estadísticas

Y finalmente tenemos estadísticas de Wikisource por idiomas. Las mismas pueden ser consultadas aquí o mediante el enlace que aparece en cambios recientes (que fue actualizado ayer).

Lo que más me gustó es la estadística de porcentaje de páginas categorizadas 99 %; muchísimo más que inglés (34 %), francés (20 %) y alemán (72 %). --LinG 17:27 31 may 2006 (UTC)

gracias ling... modestia aparte.
Ling, ¿quién ese gracioso que se pone medallas y no firma??--Silvestre 18:31 31 may 2006 (UTC)

PD:Wink.png, 13.000 13.000!!!

vandalismo

El usuario anónimo con IP 200.3.154.88 ha modificado la página Wikisource:Documentos históricos, sustituyendo "Colombia" por "Cocalombia". Cuando se descubre una cosa de éstas ¿qué es lo que hay que haacer? ¿Hay alguna forma de eliminar la última versión o de revertir a la versión anterior? Gracias --Erramuntxo 14:23 1 jun 2006 (UTC)

Usuario con IP 200.3.154.88

Lleva todo el día vandalizando artículos... habrá que hacer algo, pero yo no sé qué se puede hacer. --Erramuntxo 14:58 1 jun 2006 (UTC)

Sí, existe una forma de revertir a la anterior versión y puedes hacerlo tu mismo cuando encuentras cambios de esta naturaleza. Tienes que ir a la pestaña historial y verás las versiones antiguas y puedes comparar los cambios que se hicieron entre ellas. De esta forma puedes ir al documento que fue vandalizado y buscar en el historial la versión buena anterior a la edición del vándalo y haces clic para ver esa versión, luego haces clic editar y te saldrá una advertencia Usted esta editando una versión antigua de la página luego colocas el texto Rv, vandalismo en el resumen y clic en Guardar. Eso es todo, hay una ayuda un poco más detallada en Wikisource:Cómo revertir una edición. Espero esto haya sido de ayuda. :) Alhen 15:01 1 jun 2006 (UTC)
Gracias, ya estoy en ello. Pero algo habrá que hacer para que este individuo no nos de tanto trabajo... --Erramuntxo 15:03 1 jun 2006 (UTC)
Especial:Contributions/200.3.154.88 aquí sus contribuciones. En realidad existe un modo para que no de tanto trabajo y es que un administrador bloquee al ip por un tiempo. Alhen 15:11 1 jun 2006 (UTC)
El vándalo ha sido bloqueado y todos las páginas revertidas. Gracias por su colaboración, --LadyInGrey 16:09 1 jun 2006 (UTC)

Legislacion Anti-gitana

Hola a todos, me propongo recopilar todas las leyes, decretos, reales ordenes, etc. que sobre la etnia gitana se hayan dictado hasta 1977; especialmente estoy interesado en la llamadda Novisima recopilación. Estaria especialmente agradecido a quien me pudiera facilitar paginas de acceso libre y ha ser posible en documento original. GRACIAS.


Imagen Baltasar Gracián

¿Alguien podría ponerme alguna foto de Baltasar Gracián en su ficha de autor?. Lo mejor sería el dibujo de Carderera, que se encuentra en http://cvc.cervantes.es/actcult/calderon/cultura.htm --Escarlati 01:27 4 jun 2006 (UTC)

Todas las imágenes que se ven en las páginas de los autores provienen de Commons. Casi no tenemos imágenes en Wikisource. Como en WP el artículo está sin foto entonces no tenemos ninguna. Habrá que esperar a ver si algún usuario sube alguna foto libre. --LadyInGrey 17:24 4 jun 2006 (UTC)

Yo subiría la imagen en WP si supiera. Incluso la tengo en un archivo mío. Si alguien sabe, le doy el vínculo donde la pueden encontrar. Hay muchos sitios, otro sería, por ejemplo:

http://www.studiolum.com/en/cd14.htm 

--Escarlati 19:14 4 jun 2006 (UTC)

El Criticón

Ah, otra cosita. ¿Alguien sabe dónde hay un texto de El Criticón de Baltasar Gracián, que no sea facsímil? --Escarlati 01:37 4 jun 2006 (UTC)


Ya hay imagen gracián

Lo conseguí! Aunque de formato no me gusta, si alguien puede maquetar mejor el artículo... Baltasar Gracián que lo haga. --Escarlati 19:51 4 jun 2006 (UTC)

El siglo XXI y elparadigma de la complejidad//Actualidad de la cosmovisión marcussiana y el desequilibrio de poderes en el mundo actual

Compleja realidad la de este nuevomilenio, amigos. 1984 de Orwell a full!!! La instauración del "insong" en el primer mundo. "La guerra es la paz" en occidente Aterradora visón del nuevo milenio. El tema es recurrentemente obvio; ¿no es terrible? Bueno ahondaré en el tema;no se bien cómo pero contribuiré.

Bienvenido a la wiki. Antes de que ahondes en el tema, te sugiero que leas ¿Qué es Wikisource?. Aquí no se aceptan ensayos de usuarios ni libros con derechos de autor. --LinG 02:30 5 jun 2006 (UTC)

Wikisource:Lista de artículos que Wikisource debería tener

Esta lista se realizó hace más de un año con el objeto de guiar a los usuarios en el sitio multilingüe. En esa época las páginas no estaban categorizadas, había muy pocos textos subidos, muchos huían por estar todo en inglés y no entender el idioma, y se intentó guiar a los usuarios sobre que textos se podían subir. En la actualidad la lista contiene muchos enlaces azules, pero mucho de lo que tenemos cargado, allí no figura.

Consulta: ¿Qué sugieren hacer con dicha lista?

  1. Borrar los enlaces azules y dejar solo los rojos.
  2. Dejarlo como está ya que ayuda a que no se carguen páginas duplicadas.

Se aguardan opiniones. --LadyInGrey 18:13 8 jun 2006 (UTC)

Creo que lo ideal es dejar en sólo los enlaces que no existe (rojo), pero para evitar que se dupliquen textos yo haría lo siguiente. Clarificar las secciones, y aprovechando la pronta creación de portales, agrupar los textos por grupos.

¿Que conseguimos???? dejar en la página los títulos de las secciones como enlaces a las categorías de los textos creados. Así si uno desea consultar los existentes le llevan allí, y así sólo se visualizan los pendientes.

me he explicado bien?? bueno un saludo --Silvestre 20:10 8 jun 2006 (UTC)

También, si es posible, se podría crear una pagina de consulta en la cual el usuario sepa si el texto a subir ya se encuentra en la source. El problema es que el motor de busqueda tendria que tener una forma de obviar mayusculas y minusculas. La creación de este motor de busqueda se podría plantear a los desarrolladores?

Me parece mas práctica esta forma, ya que la persona no tendría que andar buscando dentro de las categorías la obra que quiere subir. --««ßtö»» 12:40 9 jun 2006 (UTC)

El tema de optimizar el motor de búsqueda es algo que los desarrolladores conocen. Ignoro cual será el problema concreto (creo que falta de fondos) pero pedir que lo arreglen es bastante difícil. (Nos dejarán esperando). Si hay que hacer alguna lista habrá que hacerlo a mano, tema bien complejo y aparte inútil. Luego habrá que ir actualizando diariamente o de lo contrario sería obsoleto.
Lo que se puede hacer para borrar los enlaces azules: 1) Como dice Silvestre clasificar la página de alguna otra manera. 2) Poner un lindo cartelón de advertencia, tipo "Antes de agregar una nueva página verificar las categorías". 3) Si alguien duplica se terminará borrando o redireccionando. LadyInGrey 18:02 21 jun 2006 (UTC)


Nuevos portales

Silvestre ha estado trabajando en el tema de los portales a fin de ayudar en la búsqueda a los usuarios y para una mejor presentación de algunos temas principales.

Los portales que se crearán son:

Quill and ink.svg Literatura Balanza no neutral.png Derecho 30px Historia P countries-lightblue.png Paises P anthropology-green.png Ciencia P religion.png Religión Grafic.png Datos

Cada uno tendrá un color distintivo y el diseño base será el mismo para todos. Con el objeto de mostrar como sería el diseño pueden ver Países.

Explico esto a pedido de Silvestre que desea la opinión de los demás colaboradores. Parece que también acepta críticas, golpes y donaciones :D

En lo particular, creo que Silvestre se ha esforzado mucho y el diseño es muy interesante. Creo que habría que trabajar un poquito en el texto propio de cada uno, pero el resto va muy bien.

Se esperan sus valiosos aportes y comentarios, saludos, LadyInGrey 18:02 21 jun 2006 (UTC)

Magnífico trabajo el de Silvestre. Imagino el esfuerzo. El diseño es muy agradable. Mi duda (posiblemente porque no soy muy hábil con esto de los portales, categorías, etc.) es si será dificil que luego aparezcan enlaces en todos los portales a los textos. Por ejemplo, El quijote, debería estar en países, españa y también en literatura ¿no habrá problemas de,como sucede con algunas categorias, que se quedan con dos o tres enlaces y no seran operativas? pregunto pero sin saber. Creo que el mayor problema de la WS es la multiplicacion de categorías que luego quedan incompletas. Cada cual, luego elige ponerlas, pero, yo lo hago un poco al azar. Por ejemplo, un soneto ¿en sonetos de...? en obras literarias de... en autores de literatura barroca... en textos de literatura barroca... etc. Esto crea dispersion, y al final lo que vale es muchas veces el indice alfabético, y lo otro queda poco operativo. Bueno, ya digo, yo no entiendo mucho del software de aquí, así que tampoco sé si se puede hacer mejor. Valga mi agradecimiento a vuestra atención y vuestro trabajo. Un saludo a todos los wikisourcistas --Escarlati 22:19 21 jun 2006 (UTC)
Bien escarlati no te preocupes ya que 'el café esta para eso para hablar y llegar a unificar criterios.
Las categorías se pueden agrgar cuantas quieras, pero claro sin abusar. Mi idea es empezar por arriba... digamos que por el tejado, asi de esta manera nos podremos ir cobijando.

La idea de los portales , creo que diferente a otros proyectos, es dividir TODO en unas grandes categorías. Mas o menos las que se encuadran en la parte superior. Tenerlo todo perfecto es difícil, pero realmente no tenemos ni una mínima parte de los textos a albergar.

Los portales nos deben de servir de orientación, para facilitarnos los estilos, categorías, etc ya que cada texto o documento requiere los suyos. así procurar unificar.

partiendo del ejemplo que propones:El quijote, vaya menudo texto.. se podría crear incluso su propia categoría.. ya que esisten diversas ediciones e incluso autores???. pero si que puede estar enmarcado.

Capítulo de la obra Categoria:la obra

Portada de la obra

Luego tendremos que diferenciar:

Obra como documento
Estilo literario (prosa, novela, poesía)
Época o movimiento (Literatura mediaval, clásica)
Fechas de publicación (desconozco si existe esta catg)
Obra de autor
Novelas de autor

La obra como documento también puede ser clasificado según sea, estadísticas, documento histórico, discurso, etc..


Obra de autor, más o menos se ha estanmdarizado de la siguiente manera:

autor
Obras literarias de autor
poesías de autor.

Bién por ejemplo lo de países, principalmente es por temas propios.. constituciones, himnos, etc.. pero si deseamos clasificar las obras (y aquí el por que de empezar por el tejado. No debemos clasificar directamente un documento, por ejemplo Miguel de Cervantes, no debemos poner España(sólo para quién desconozca otra forma de asociarlos). lo ideal sería empezar por:

España
Escritores Españoles
Miguel de Cervantes (si se quisiera, se podría incluir la región pero de momento..) de esta manera por ejemplo un autor reduciría su número de categorías.
  • y por otro lado su novela:
España
Literatura española
novelas españolas
novelas del siglo XVII (es)(por ejemplo).

y termino, con lo ultimo que quedaría así

Continente
Europa
España
Literatura
Literatura por género
Novelas


Literatura por épocas
novelas españolas  


Novelas del siglo XVII (es)
Novelas del siglo XVII

Aparte de "Novela de...". En la obra SÓLO aparecería Novelas del siglo XVII (es) ya que en la primera categoría esta implícito: El Estilo, La Época y el País.

Un saludo... y para esto es el funcionamiento de los portales para reflejar allí esta cuestiones... algo así como una guía de documentos, amén de su clasificación.--Silvestre 13:22 22 jun 2006 (UTC)

Permitidme una sugerencia : incorporemos la clasificación por CDU como categoría/subcategorías cuando consigamos el libro de un sitio con esa clasificación. La Cervantes lo tiene, igual que varias Bibliotecas nacionales (con lo que no sería muy complicado meterlo al ir indexando lo ya existente para los portales). Una de mis causas de inactividad ha sido el diseñar un sistema de clasificación para mi site por obras, y acabé inclinándome por ese por ser un estandar soportado (el otro ha sido desduplicar dos paquetones de 6.000 ebooks cada sólo en español, para ver cuales son DP y cuales tendremos que esperar todavía) Por ej., la Narrativa breve paraguaya - Siglo 20º tiene una CDU: 821.134.2(892)-32"19" y al ser independiente de idioma, puede facilitar la vida a quien no ande muy ducho en español. --Museo8bits 18:56 22 jun 2006 (UTC)

Sigue (Nuevos portales)

me parece bién de hecho los portales hasta ahora son un boceto adaptable, no obstante eso creo que es un tema de los de arriba (como se suele decir vulgarmente), creo que eso podría decir algo Lady.--Silvestre 19:05 22 jun 2006 (UTC)

Van las respuestas que debía: van muy bien los portales, cuando te sientas listo ábrelos. Por algún lado se quedó perdida la versión nueva de la plantilla biocitas, no estoy en contra del cambio, pero imagino que será más facil usar ambas hasta que de a poco se pueda unificar.
Tema CDU: Si consideran que el agregado de este código puede ayudar a los usuarios, adelante. En realidad creo que solo ayudaría a los expertos, los demás nos quedaremos de la vereda de enfrente tratando de descubrir que significa cada númerito. LadyInGrey 20:52 26 jun 2006 (UTC)

Sobre la nueva biocitas no hay ningún problema, sólo tenía una duda, era que hasta ahora los autores disponían su categoría de: Obras literarias de ... y estaba pensando si sería interesante crear Obras de.. ó Documentos de ... ya que todo no son obras literarias. No obstante en cuanto pueda aplicaré la nueva plantilla. No provocará cambios drásticos y sólo será cambio estético, además tendra un nuevo parámetro en donde se escribirá una breve reseña, eliminando así lo que sería la primera linea en negrita.--Silvestre 13:08 27 jun 2006 (UTC)

Sugerencia:Para no desarmar tanto lo andado, podemos incluir la nueva plantilla en los autores nuevos. Y luego cuando se edite alguno de los viejos hacer el cambio. Tendríamos dos plantillas activas pero con el tiempo se arreglarán. En cuanto a obras, entiendo bien que se necesita unificar pero si se adoptara "Obras" generaría muchísimo trabajo extra (cambiar más de 200 categorías de obras literarias más todas las subcategorías, podrían llegar a ser más de 600 considerando que cada autor tenga 3 subcategorías, más las páginas de textos que usen esta categoría principal). Otra opción sería dejar la nueva plantilla solo para autores de obras literarias (con lo cual no necesitamos cambiar categorías) y los demás que sigan con biocitas. --LinG 16:25 27 jun 2006 (UTC)

Procedencia

Me Gustaría saber en dónde se encuentran algunos de los documentos originales que se han publicado en Wikisource. En especial el de "Arrepentimiento de Miguel Hidalgo" manifiesto antes de que lo fusilaran


¿Es posible convertir en texto la edición facsímil de El Criticón de la Cervantes?

Me interesa subir a la wikisource El Criticón. Es increíble, pero no puedo conseguir el texto de la obra maestra de Gracián. No sé como hacerlo. Solo sé que hay un facsímil en la Cervantes, pero yo no sé convertirla en texto. Si pudiera alguien ayudar en eso, lo agradecería. --Escarlati 19:37 25 jun 2006 (UTC)

lo ojearé, pero no te prometo nada. No obstante hay un usuario, museo8bits que esta intentando subir textos de otros proyectos.--Silvestre 09:18 26 jun 2006 (UTC)

Si la letra es meridianamente legible, se podría OCR-ar y ya está, ¿no?
No sé como se hace. A ver si alguien lo puede hacer, aunque sea sin pulir, tener algo de momento. --Escarlati 13:54 26 jun 2006 (UTC)

TEMA:Nuevos botones de edición.

Se han generado nuevos botones para facilitar la edición, no obstante algunos se dejarán de utilizar y serán eliminados y por otro lado se incluirán nuevos para facilitarnos la tarea de editar textos. Un saludo y expresar vuestras opiniones, gracias --Silvestre 18:11 26 jun 2006 (UTC)

Encontramos el criticón

Gracias a la inestimable colaboración del ínclito KillOrDie podríamos disponer del texto del Criticón. Alguien que use emule, puede subirlo, será un puntillo de prestigio para la wikisource, ahí van las referencias:

ed2k://|file|Gracian,%20Baltasar%20-%20El%20Criticon.pdf|1275388|7191A29BB3DA36D18642AB645BCD4758|/

y

ed2k://|file|Graci%C3%A1n,%20Baltasar%20-%20EL%20critic%C3%B3n%20[rtf].zip|544031|6DA7BFFA6C4BAA15FB8829361F817261|/

y

ed2k://|file|gracian,%20baltasar%20-%20el%20criticon.rtf|2008948|276796F26B964CAF83186E218680317F|/

Versiones en RTF y PDF.

Gracias a KillOrDie y un saludo a Silvestre y a todos. Me despido --Escarlati 01:48 27 jun 2006 (UTC)

Gracias de nuevo a KillOrDie, que me pasó el texto muy amablemente, tendremos El Criticón. 

A ver si lo subo pronto. --Escarlati 00:20 28 jun 2006 (UTC)

Escarlati con el criticón, está más contento que perro con dos colas. Felicitaciones por el trabajillo. --LinG 17:06 29 jun 2006 (UTC)