Categoría discusión:El Siglo Futuro

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Tengo serias dudas sobre la inclusión de esta categoría dentro de la de Carlismo, ya que el diario, existente entre los años 1875 y 1936, estuvo fuera de la disciplina del Partido Carlista y dentro de la del Partido Integrista entre los años 1888 y 1932. Es decir de sus 61 años de existencia, 44 fue integrista y solamente y solamente unos 17 fue carlista.--Tanufu2 (discusión) 21:44 24 ago 2017 (UTC)Reply[responder]

Pues parece que sí que hay un sesgo al tomar la parte por el todo. Aunque este sesgo es muy frecuente en Wikipedia (no encuentro ejemplos en Wikisource); por ejemplo, Obama estaría en "Presidentes de EEUU" aunque la mayor parte de su vida fue otra cosa, y no por ello se quita la "Categoría:Presidentes de EEUU".
No sé si "Categoría:El Siglo Futuro en su periodo carlista" y "Categoría:El Siglo Futuro en su periodo integrista" sería algo aberrante. Lo más objetivo sería hablar de fechas como "El Siglo Futuro (1875)", "El Siglo Futuro (1876)", etc. (parecido a las subcategorías de Categoría:El Museo Universal), pero todavía es muy temprano para eso ya que sólo hay 1-2 páginas.
Una sugerencia más objetiva podría ser (a falta de una mejor solución, y salvo error por mi parte) incluirlo en "Categoría:Carlismo" y también en "Categoría:Integrismo"; el que no exista la segunda categoría no es motivo para eliminar la primera categoría. ¿Crearía discrepancias? -Aleator 20:50 26 ago 2017 (UTC)Reply[responder]
Me parece bien la solución de Aleator. Además, entre 1875 y 1888; y 1932 y 1936, no es que fuera un periódico carlista cualquiera, sino que era el principal diario carlista de España. La categoría "Carlismo" está plenamente justificada.--Raderich (discusión) 08:35 27 ago 2017 (UTC)Reply[responder]

Entre 1932 y 1936, fue el principal diario carlista de Madrid; antes de 1888, discrepo.--Tanufu2 (discusión) 16:57 27 ago 2017 (UTC)Reply[responder]