Usuario discusión:Aleator

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Mensajes 2005-2019


Instrucción practica de artilleria - Bartolomé Mitre (1861).pdf[editar]

Buenas! Gracias por el aviso, hasta febrero está cerrada esta biblioteca de la Ciudad, pero me anoto revisar el libro y re-hacerlo si tiene las páginas. Encontré una edición de 1863 en otra biblioteca, así que mañana mismo la veré también. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 01:19 17 ene 2020 (UTC)

Lamentablemente el libro está así desde que los reencuadernaron. Perteneció originalmente a Estanislao Zeballos, y luego a Mariano de Vedia y Mitre. No encontré otra copia para suplir la falta :( Mauricio V. Genta (discusión) 13:30 21 feb 2020 (UTC)

Nota[editar]

Hola Aleator (y feliz año). Te aviso que he bloqueado a Especial:Contribuciones/Yoursuccess995-info por spam masivo en todas las páginas de discusión de usuario. En este momento que te escribo no había ningún administrador activo en Cambios Recientes y el usuario llevaba ya más de 50 contribuciones spam. Si erré, os pido disculpas y por favor sentíos libres de desbloquearlo. Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 23:06 20 ene 2020 (UTC)

@MarcoAurelio: Feliz año y gracias por la supervisión. Sin miramientos, oye, a la mínima, sin esperar a 50 ediciones, pam-pam en el culete :) Tiene pinta de ser un bot. En fin, un saludo. -Aleator 01:12 21 ene 2020 (UTC)

hola Aleator saludos desde Colombia te escribo para darte las gracias por hacerme saber de la zona de pruebas de edición pues mi intención nunca es vandalizar ningún texto ni dañarlo lo que retiraron fue un error que cometí pensando que el titulo de el libro de las mil noches y una noches estaba errado pero mirando la historia siguiente me di cuenta de que la equivocación era mía asi que pido disculpas y tendre en cuenta tu consejo para practicar y no dañar nada gracias Arcangel Sakura 0304

Corrección Quijote primer capítulo[editar]

¡Muchas gracias! Usaré esa herramienta. Abrazo sin abrazo, pa no contagiar, pero con mis mejores deseos. Correogsk (Editrocito o Heme aquí) 02:07 6 may 2020 (UTC)

¡Listo! Ya apliqué la herramienta. Sin embargo, imaginé, cuando tú me la recomendaste, que quedaría la aclaración a la vista, algo así como ocurre con las notas al margen o con las notas al pie de página. Es decir, en este caso, con esta herramienta, únicamente si se coloca el cursor encima de la palabra se enteran lxs lectorxs de que hubo allí una corrección: de lo contrario, la anotación pasa desapercibida. ¿Hay alguna otra herramienta que permita esa posibilidad? ¡Muchas gracias! Correogsk (Editrocito o Heme aquí) 02:17 6 may 2020 (UTC)
@Correogsk: ¡Hola! A nivel general no hay ninguna otra herramienta. Pero a partir de la plantilla cada usuario o wiki puede crearse sus "inventos" para resaltar la errata de otras maneras, mediante las hojas de estilo (de la wiki, del usuario....). Por ejemplo, en Wikisource en francés se crea en el menú lateral izquierdo la opción "Coquilles (n)" y al apretar aparece un popup emergente con enlaces a las correcciones (p.ej. fr:Le Lion)), en Wikisource en inglés aparece la corrección subrayada y al pasar el ratón aparece un interrogante blanco con el dato (p.ej. en:Page:Occult Japan - Lovell.djvu/49), etc. Pero estos métodos no funcionan en la versión móvil. Supongo que algún día los desarrolladores acabarán por encontrar una buena manera para tratar visualmente estas erratas. Un abrazo. -Aleator 16:03 9 may 2020 (UTC)

¡Muchas gracias, Aleator, abrazote virtual!Correogsk (discusión) 13:07 20 may 2020 (UTC)

Epítome de las Historias filipícas de Pompeyo Trogo[editar]

¡Hola Aleator! En respuesta a tu solicitud te informo que la fuente que estoy utilizando es la edición de Jorge de Bustamante en castellano de 1542 que se puede visualizar aquí: Epítome de las Historias filipícas de Pompeyo Trogo. --GeorgeArthur (discusión) 16:12 22 may 2020 (UTC)

Documentos de Don Javier de Borbón Parma[editar]

En virtud de los derechos de autor se borraron diversos documentos de ese señor hace tiempo.

¿Tengo alguna manera de proponer el borrado del siguiente documento?

https://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_Don_Javier_contra_el_marxismo_y_el_separatismo_(1977)

--Tanufu2 (discusión) 23:07 22 may 2020 (UTC)

@Tanufu2: Podés usar la plantilla {{copyvio}} incluyendo en sus parámetros el motivo y firma, y argumentar en la pagina de discusión. Shooke (discusión) 00:36 23 may 2020 (UTC)

Tengo una discusión con Raderich, ¿podrías señalar cual es tu criterio por favor? https://es.wikisource.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Manifiesto_de_Don_Javier_contra_el_marxismo_y_el_separatismo_(1977) --Tanufu2 (discusión) 17:32 24 may 2020 (UTC)

Hola Aleator, te has dejado este, que también estaba "nominado": Mensaje de Don Javier al pueblo carlista (Montejurra 1969).--Raderich (discusión) 17:47 20 jun 2020 (UTC)

Fuentes[editar]

Hola, Aleator. Tengo una duda acerca de lo que me informaste. Podrías decirme donde puedo añadir la información que requieren las páginas que creé.

Gracias, espero tu respuesta GiankM. M (discusión) 23:16 11 jul 2020 (UTC)

@GiankM: Para los textos que no tienen digitalización disponible, como son estos, se recomienda usar la plantilla {{infotexto}} en la página de discusión de cada página. Esto permitirá que otros usuarios comparen el texto de Wikisource con el original indicado, permitiendo por tanto asegurar la fidelidad e integridad de los textos. ¡Gracias por colaborar! Un saludo. -Aleator 23:36 11 jul 2020 (UTC)

Índice: El árbol de la Ciencia[editar]

Muchas gracias por tu mensaje. Soy nuevo y ando bastante perdido. De momento seguiré transcribiendo esta obra siguiendo tus consejos, y cuando me atreva con otra, tendré en cuenta lo que me has comentado de buscar la edición original. De nuevo, muchas gracias. Me has sido de gran ayuda. --JFremd (discusión) 22:42 18 jul 2020 (UTC)

Poema de Melgar[editar]

Buenas. Me parece lo correcto. Al ver un poema sin fuentes ni autor ni nada, supuse que era algún vándalo poniendo su poema, confundiendo la labor de wikisource. Te agradezco la labor añadida que has hecho, creo que me has enseñado una buena lección. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 20:59 20 jul 2020 (UTC)

Cartas a Lucilio[editar]

Vi que encontraste que las que están sin referencia, son violación de derechos, me parece que desde la Carta 17 en adelante, es todo copiado de la traducción de Ismael Roca Meliá. Tenes esa versión a mano para verificar? Si es asi procederemos a su borrado. Saludos Shooke (discusión) 01:36 21 jul 2020 (UTC)

@Shooke: Me basé en un PDF que encontré "por ahí", mirando 2 o 3 frases al azar. Ahora no lo encuentro pero creo que era muy parecido a esta de IA (en pág. 4 indica traductor). Luego revisaré algunos capítulos, a ver si coinciden. Un saludo. -Aleator 17:16 21 jul 2020 (UTC)
En principio las que he mirado no coinciden con la trad. de Roca Meliá, a partir de la carta 17 (hasta la 16 la tradujo del latín el usuario Djacnov). Una curiosidad es que la carta 17 tiene una errata al principio "Tira todas etas cosas" (estas erratas a veces son claves para detectar copia-pegas de otros sitios, pero no es el caso). Sigo buscando... -Aleator 17:33 21 jul 2020 (UTC)

Traducción de wikisource francés[editar]

El espíritu nuevo y los poetas se tomo de wikisource en francés y se tradujo con ayuda de diccionarios y traductor Google. --2806:107E:12:2E17:20F9:7C89:FC48:1403 04:42 21 jul 2020 (UTC)

Saturnino Calleja.[editar]

Hace poco encontré este enlace en la BNE Catálogo Calleja 1884-1915. SI te fijas tienen digitaliadas bastantes cosas de Calleja, habría que ver de encontrar un catalogo con las listas de las obras publicadas por calleja, antes de 1923, asi podemos saber cuales son admisibles. Shooke (discusión) 14:10 26 jul 2020 (UTC)

Wikisource en inglés[editar]

Hola Aleator. Gracias por el aviso. Sí, Índice:Bacteria, why do they make me sick?.pdf y Índice:Illustrated Astronomy.pdf deben ir a Wikisource en inglés. Me di cuenta después de haber creado el índice, y por eso no empecé a corregirlos. ¿Se pueden borrar esas dos páginas?. Gracias de antemano. Saludos. --Carlos yo (UA) (discusión) 01:34 3 sep 2020 (UTC)

@Carlos yo (UA): Borrados. Un saludo. -Aleator 18:52 3 sep 2020 (UTC)

Duda discursos[editar]

Hola! Quería saber si los discursos presidenciales, en este caso un "mensaje a la nación", están en dominio público. Se trata de un discurso de 1968 en Perú; me han comentado en eswiki que si debería trasladarlo a wikisource (es que se encuentra en un artículo), pero antes quería consultarlo con alguien veterano como tú. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 16:21 26 sep 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: ¡Hola! Disculpa el retraso en responder :S
Según interpreto el art. 45.b del Decreto leg. 822 (1996) (ver Wikisource:Duración_de_derechos_de_autor_por_país#Perú), "Es lícita también, sin autorización, siempre que se indique el nombre del autor y la fuente (...)" (léase entero). Por otra parte, mirando en http://www.congreso.gob.pe (donde veo muchos discursos presidenciales) no veo ninguna restricción por derechos de autor, aviso, copyright ni nada parecido. En definitiva, mientras no veamos evidencias que impidan publicar ese discurso en Wikisource (indicando autor y fuente, etc., de acuerdo a la legislación peruana), el discurso parece admisible. ¡Un saludo! -Aleator 16:32 6 oct 2020 (UTC)
Gracias por la respuesta. Te solicito revisión del primero que he añadido, el primero de una larga serie... porque como bien has mencionado, en la web del congreso peruano están casi todos. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 10:34 8 oct 2020 (UTC)
@MiguelAlanCS: ¡Buenas! Tiene buena pinta (miré versión escritorio, móvil, ePub, impresión, consola...). Se me hace raro no ver la plantilla {{encabe}} (o un enlace al autor más la categoría del año) y raro también el código wiki de tabla y formato (prefiero que el formato lo elija el usuario/navegador/sistema operativo/etc.). Pero sobre gustos, colores, así que como no veo problemas técnicos, si para ti está bien, para mi también :) Y la página de discusión perfecta. Saludos. -Aleator 16:11 8 oct 2020 (UTC)
Tengo la mala costumbre de "copiar" o aprender mediante ejemplos y similares cuando no se editar algo, en este caso, elegí la configuración que le habían dado a los discursos del presidente chileno Piñera. Si consideras que no es lo correcto, adelante, si yo aquí estoy para aprender a base de golpes jejeje. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 16:28 8 oct 2020 (UTC)

Cartas del famoso conquistador[editar]

Buenas noches estimado Aleator:

Estoy trabajando las Cartas del famoso conquistador Hernán Cortés junto con mis alumnos, he visto que has realizado algunas correcciones en las páginas y tenemos algunas dudas puntuales, podría enviarte un correo o contactarte por alguna red social, nos serían de mucha ayuda tus conocimientos para apegarnos lo mejor posible a las normas de Wikisource en el trabajo de transcripción que deseamos realizar. De antemano gracias por tu apoyo y atennción. —El comentario anterior es obra de Pabliotecario (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

@Pabliotecario: Hola, Pabliotecario, ¿qué tal? Las comunicaciones las podeis realizar en esta misma página, y/o en la página de discusión del texto en cuestión, y/o enviándome un correo a Especial:Enviar_correo_electrónico/Aleator, y/o en el Café. Toda consulta, duda, sugerencia, queja... será bienvenida :) -Aleator 16:32 6 oct 2020 (UTC)

Tratado de París (1817)[editar]

Muchísimas gracias, mañana miro dónde se coloca la fuente y lo incluyo.

Recibe un saludo de --Mdeazpeitia (discusión) 18:43 20 oct 2020 (UTC)

Himno de la Universidad Técnica Federico Santa María[editar]

El artículo en Wikipedia del que se trajo el himno no mostraba la fuente, sin embargo, he encontrado esta fuente de la sucursal de Guayaquíl de la Universidad (http : // www . usm . edu. ec/ ? page _ id = 278 , no puedo dar un link automático porque el filtro antiabusos no lo permite). Sr. Knowthing (dilo) 23:33 23 oct 2020 (UTC)

RE:[editar]

Hola, Aleator. Lo mejor sería el borrado directo de todas las páginas de Las aventuras de Sherlock Holmes. Un saludo, Edslov (discusión) 17:44 25 oct 2020 (UTC)

Himno Nacional del Perú[editar]

Hola, quería poder editar este himno ya que encontré una fuente de referencia. La he puesto en la discusión, pero habría que editar algunos detalles. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 20:06 29 oct 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: ¡Buenas! La página estaba protegida desde 2006. He bajado el nivel de protección. Mira a ver si puedes modificarla ahora. ¡Saludos! -Aleator 23:32 29 oct 2020 (UTC)
Gracias. MiguelAlanCS (discusión) 17:51 2 nov 2020 (UTC)

Documentos histórico: la categoría[editar]

Mirando Categoría:Documentos me doy cuenta que es caótica, tiene Plegarias? HAbrá que migrar a Documentos lo que es documento y lo que no es doc a la cat que le corresponde Shooke (discusión) 01:28 3 dic 2020 (UTC)

Trasladé la categoría a Documentos Shooke (discusión) 23:39 3 dic 2020 (UTC)

Transclusión[editar]

No se si me pasa a mi solo, pero tengo problemas en la transclusión de la segunda página del índice en Índice:El ajedrez (Brunet y Bellet).djvu, lo veo como un enlace, te pasa lo mismo? Shooke (discusión) 18:07 16 dic 2020 (UTC)

@Shooke: ¡Buenas! En el código fuente (html) de Índice:El ajedrez (Brunet y Bellet).djvu aparece el mensaje <!-- WARNING: template omitted, post-expand include size too large --> allí donde iba a transcluir la página problemática. Probé a quitarle "chicha" a la página (p.ej.) y la transclusión funcionó. Por tanto, habrá que simplificar ICP, o sea, que no expanda tanta cosa. Slds! -Aleator 23:25 16 dic 2020 (UTC)

Wikisource:Diccionario[editar]

Me encontré con el siguiente problema. No me había dado cuenta que en la modernización, ó -> o, pero no siempre es así, por ejemplo el caso de ¡ó reina caprichosa! (aquí) que deberia ser una interjección oh, no se si podemos hacer una plantilla para modernización manual. algo similar a {{mo}}, pero para estas excepciones. Saludos Shooke (discusión) 16:32 28 dic 2020 (UTC)

@Shooke: Puesss... no sabría decir... Quizás alguna variante de {{Corr}} o {{Errata}} pero que se active sólo cuando se quiera des/modernizar, como {{mo}}. Me lo apunto en la lista de cosas pendientes.
Por si no te envío más mensajes este año, aprovecho para desearte una buena entrada de año, unas felices fiestas, felices Navidades, blablabla, blebleble, feliz Happy Holi, feliz Ramadán, feliz Cybermonday y hasta feliz 30 de febrero. -Aleator 19:54 29 dic 2020 (UTC)
Jajaja, te lo resumo con un ¡Igualmente! Feliz 2021, este fue un año bueno para WS me parece Shooke (discusión) 21:49 29 dic 2020 (UTC)

Tratado Euratom (2010)[editar]

Hola Aleator. Feliz año nuevo. Recuerdo que todas las leyes, incluyendo leyes europeas, tratados internacionales, etc., no tienen derechos de autor, al menos en España, donde todas las leyes y tratados internacionales que sean de aplicación en España, están en dominio público. No obstante, ya que lo has pedido, he incluido la fuente en la página de discusión del artículo principal o índice.

En cuanto al año del texto consolidado, añado el año de publicación de la fuente. Desconocía que había una versión posterior. --Tximitx (discusión) 01:21 3 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo. He pasado los textos consolidados de 2010 y 2012 por un comparador y resulta que son idénticos. En realidad el tratado de Euratom creó que no se ha modificado desde el tratado de Lisboa, pero en el diario oficial de la UE no se publicó el texto consolidado hasta 2012. Puesto que el diario de la UE es una fuente más oficial, he traslado los artículos a ese año. --Tximitx (discusión) 12:04 3 ene 2021 (UTC)

Re:Interwikis[editar]

Vale, gracias por la información. Wikiviciao (discusión) 18:46 13 ene 2021 (UTC)

Tarzán[editar]

Hola Aleator. En respuesta al mensaje que me dejaste sobre el borrado del libro Tarzán de los monos porque aún no se encuentra en dominio publico; me temo no tengo buenas noticias. Aunque he buscado si existen ediciones anteriores a esta, no he podido dar con ellas, si es que existen. Te agradezco el aviso, pero en este caso no hay nada que yo pueda hacer, a no ser que alguien más de la comunidad nos proporcione más información. GeorgeArthur. 19:10 17 ene 2021 (UTC)

Re:[editar]

Hola Aleator. El artículo 14 de la ley que citas en su fracción VIII es clara en la excepción: «los textos legislativos, reglamentarios, administrativos o judiciales, así como sus traducciones oficiales. En caso de ser publicados, deberán apegarse al texto oficial y no conferirán derecho exclusivo de edición». Asimismo la Regulación en materia de Datos Abiertos complementaria a esta ley y que regula la fuente de donde se extrajo, estipula reiteradamente condiciones de gratuidad, libertad de uso, reuso y "sin contraprestación alguna", condición análoga a los derechos patrimoniales que estás controvirtiendo. Y bueno, presumo buena fe pero no quiero dejar de comentar que justamente hoy que subo otra contribución, me llega este comentario tuyo de una edición del 2018. Debió haber sido algo totalmente casual ;) Saludos,

Traducción dudosa[editar]

Me encontré con esto Grandes esperanzas y un artículo academico que nombra a Wikisource, y aparentemente no es libre la traducción. No tuve tiempo de analizarlo mejor, pero por lo que veo está para borrar, además que desde 2017 no existe fuente. Shooke (discusión) 02:19 24 ene 2021 (UTC)

@Shooke: En la pág. de discusión (antes de borrarse la información) quien lo subió (User:Afrox) llegó a decir que lo copió de edu.mec.gub.uy (pero ya no existe, ni en archive.org, y se pierde la pista).
El documento que enlazas es muy interesante. Se dice que existió alguna traducción al castellano anterior a 1930 pero que no se ha encontrado, de manera que la primera es de Manuel Vallvé y de 1930.
¡Anda! Dice la nota 21 del estudio: "Wikisource afirma que la traducción que publica es obra de Pérez galdós y del año 1898, pero, al menos en sus párrafos iniciales, coincide en todo con la de Manuel Vallvé". Así pues, ¿falleció Vallvé? No he sabido encontrarlo, pero tiene obras muy posteriores a 1930 y, por tanto, parece infracción de copyright.
El estudio también contiene un fragmento traducido por diferentes traductores:
  • Berenguer 1950 tradujo "–Hay una cosa de la cual puedes estar seguro, Pip –dijo Joe, después de rumiar un poco—".
  • Méndez Herrera 1945 tradujo "–Puedes estar seguro de una cosa, Pip –dijo José, tras cierto meditar– y es esta".
  • Valls tradujo "–Hay algo de lo que puedes estar seguro, Pip –dijo Joe, tras rumiar la idea por un instante–".
En cambio, en Wikisource tenemos (está en la página Grandes esperanzas: 09): "— Puedes estar seguro de algo, Pip - dijo Joe después de reflexionar un rato -", lo cual no cuadra con que sea la de Valls (ni las otras dos).
En cualquier caso, faltan datos del traductor, hay indicios razonables que apuntan a infracción, y hemos hecho lo que estaba en nuestras manos para conservar el texto, de manera que también voto por el borrado. -Aleator 03:17 24 ene 2021 (UTC)
Editado: Valls no es Vallvé, así que sí que puede ser la de Vallvé, según dice el estudio. Saludos. -Aleator 04:45 24 ene 2021 (UTC)
Estoy buscando la versión del tal Vallvé y por otro lado su estatus. Por otro lado, creo que Galdós tradujo solo los papeles de Pickwick, en diarios Shooke (discusión) 01:31 26 ene 2021 (UTC)
@Shooke: El tal Vallvé es como un fantasma. No hay datos biográficos. Así que tendremos que "sentenciar" nosotros mismos cuándo falleció, para saber cuándo serán admisibles sus obras en Wikisource.
Consulté muchos archivos digitales, de revistas literarias, tesis, boletines oficiales... y no hay datos al respecto.
Tal como dicen en este blog, "Sobre la vida del escritor y traductor español Manuel Vallvé López sólo se pueden avanzar hipótesis. Nacido – posiblemente en Barcelona – a finales de la década de 1880 o principios de los 1890, muerto en los años 1960 o 1970, no se sabe absolutamente nada de él. En cambio, su producción literaria es enorme.".
A favor de que muriera pasados los 60, es que no parece haber editado nada a partir de los 60 (sólo entre los años 10 hasta principios de los 60). Podría ser por haber fallecido, o quizás quedó incapacitado, o quizás empezó a usar un seudónimo diferente a los anteriores (v. pseudónimos en ficha BNE).
El que la mayoría de obras se editaran en Barcelona nos hace presuponer que ha de aplicar la legislación española (80 pma).
En esta reseña de un diario de Barcelona de marzo de 1906 le reclamaban para el servicio militar, de lo que podemos deducir que nació unos 18 años antes, quizás en 1888 aprox.
En el buscador de https://prensahistorica.mcu.es encontré 2 coincidencias (excluyendo las listas de libros): una de 1923, en Valencia, según la cual no le conceden un permiso para circular con camión (¿será el mismo Manuel Vallvé López?); y otra en agosto de 1931 según la cual leía un cuento suyo en Radio Barcelona. Hay más resultados para "Manuel Vallvé" o "Vallvé López", pero pueden ser otras personas.
En definitiva, yo asumiría que estarán en dominio público como mínimo a partir de 2040 (f. 1960 + 80). -Aleator 01:36 10 feb 2021 (UTC)

Documento de la Asamblea del Partido Carlista de 1976[editar]

https://es.wikisource.org/w/index.php?title=Documento_aprobado_por_la_Asamblea_federal_de_dirigentes_del_Partido_Carlista_(1976)&action=history

Oiga, ¿porqué borró esta página?

Un saludo.

--Tanufu2 (discusión) 01:31 19 feb 2021 (UTC)

@Tanufu2: Hola. La borré por asumir infracción de copyright y no escuchar argumentos en contra durante 1 mes. A continuación restauro la discusión borrada. Saludos. -Aleator 23:30 20 feb 2021 (UTC)
Fuente: https://partidocarlista.com/historia-documento-aprobado-por-la-asamblea-federal-de-dirigentes-del-partido-carlista-1976/
--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 14:46 24 may 2020 (UTC)

No entiendo porque Raderich no utiliza la página de Discusión como hacemos los demás.--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 10:28 1 jun 2020 (UTC)

Desconozco en que se basa Raderich, que por cierto se ha olvidado de firmar su cartelito, para afirmar que este documento tiene derechos de autor.--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 19:15 7 jun 2020 (UTC)

::{{Ping|Tanufu2|Raderich}} ¿Sabéis si la "Asamblea federal de dirigentes del Partido Carlista" se puede considerar un "[[:w:Organismo público (España)|organismo público]]"? En caso afirmativo, el texto clarísimamente se podría conservar de acuerdo al [https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930#a13 art. 13 del RDL 1/1996]. Si existe algún indicio sólido de liberación de derechos, de rechazo a los derechos de autor, o de algo parecido, también sería de utilidad para no ser tan estricto (a veces paranoico -lo digo por mi-) con el tema del copyright. Saludos. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 15:47 25 jul 2020 (UTC)
:::En absoluto, un partido político no es un organismo público. Los derechos de autor corresponden a los firmantes, que ni siquiera sabemos quienes son. Es posible que en su día se publicara con firmas, pero se haya reproducido sin ellas. Tengo incluso mis dudas de que se trate de un texto histórico, ya que la única fuente que tenemos es ese blog. Hay que tener en cuenta que el llamado "Partido Carlista" tuvo cierta notoriedad en la Transición pero actualmente ha desaparecido prácticamente. Hay un reducido grupo de personas que mantienen una actividad meramente testimonial y virtual.--[[Usuario:Raderich|Raderich]] ([[Usuario discusión:Raderich|discusión]]) 19:26 25 jul 2020 (UTC)

Categoría Partido Carlista (1970)[editar]

https://es.wikisource.org/w/index.php?title=Categor%C3%ADa_discusi%C3%B3n:Partido_Carlista_(1970)&action=edit&redlink=1

Usted borró esa página de categoría y desconozco con que criterio Raderich ha vuelto a crear esa página para un solo texto.

--Tanufu2 (discusión) 01:37 19 feb 2021 (UTC)

No hay un mínimo de textos para emplear una categoría. Uno solo es suficiente. Se emplea porque el Partido Carlista de la década de 1970 y el Carlismo histórico son cosas diferentes (extremadamente diferentes, incluso). Para entendernos, el llamado "Partido Carlista" era de extrema izquierda, mientras que el Carlismo histórico era de extrema derecha. Por eso la categoría tiene utilidad. Antes de que lo expulsaran de Wikipedia, usted mismo empleó la categoría "Partido Carlista (1970)", de manera que no se entiende por qué le molesta tanto aquí.--Raderich (discusión) 09:43 19 feb 2021 (UTC)
@Tanufu2: Borré la página Categoría:Partido Carlista (1970) porque redirigía a una página que no existía (Categoría:Partido Carlista (1971)), la cual borré por 2 motivos: estaba vacía (y no era una categoría de mantenimiento, que pueden estar vacías temporalmente), y en la página de discusión hubo consenso (incluido Tanufu2) para borrarla por no tener contenido.
Si ahora tiene una página, pues una página tiene.
En Wikisource:Políticas de borrado no consta como motivo de borrado que una categoría tenga 1 elemento. No obstante, esa página la redacté yo mismo de manera que es tramposo por mi parte escudarme en esa página; así pues, si las normas de borrado son insuficientes, erroneas o se está en desacuerdo, nadie puede impedirte proponer cambios (como limitar la creación de una categoría cuando sólo vaya a contener 1 elemento). Un saludo. -Aleator 23:30 20 feb 2021 (UTC)