Discusión:¡Balanzátegui!

Nota: Publicado el 10 de marzo de 1896 en El Correo Español (2256): p. 3.

Al uso o no es un artículo de prensa y debería figurar en la sección correspondiente.--Tanufu2 (discusión) 13:03 23 ago 2017 (UTC)

El 25/08/2017 se creó Categoría:El Correo Español. ¿Pondría fin a la guerra de ediciones, no? -Aleator 20:19 26 ago 2017 (UTC)

Le he añadido la categoría "El Correo Español", que ciertamente encaja. No obstante, en mi opinión, la categoría "Carlismo" no está de más, porque no todo lo que publicase "El Correo Español" tendría que tener necesariamente temática carlista; y este relato narra un episodio muy interesante de la historia del carlismo. Ponerlo en "Artículos de prensa carlistas" diciendo que es que se publicó en un periódico sería como poner todos los manifiestos en "Artículos de prensa carlistas", porque también se publicaban en periódicos. En caso de concretar, en todo caso habría que crear una categoría que fuese, por ejemplo, "Historia del carlismo" o "Relatos de las guerras carlistas" o algo parecido. Mientras tanto, la categoría "Carlismo" encaja plenamente.--Raderich (discusión) 08:40 27 ago 2017 (UTC)

En la prensa carlista era normal publicar artículo de contenido histórico. No tiene nada de especial, y mantengo el pensamiento anteriormente manifestado. Y todo lo que ahora hay en la sección de "Carlismo" es "Historia del Carlismo", sería absurdo hacer una sección únicamente para ese artículo.--Tanufu2 (discusión) 17:01 27 ago 2017 (UTC)