Discusión:Posición de los carlistas ante el Estatuto Vasco (1932)

Para evitarse confusiones desafortunadas debería aclararse en el título que se refiere a la intervención en el proceso autonómico de las gestoras provinciales, que redactarían su propio estatuto, y no al anterior, el de la asamblea de ayuntamientos en Estella, al cual se hace referencia en este mismo texto y manera positiva--Tanufu2 (discusión) 10:04 22 ago 2017 (UTC)

Recupero discusión borrada porque interpreto que hay argumentaciones para considerar el título erroneo y se podría evitar, tanto un bloqueo de la página (como ahora, por 7 días), como una guerra de ediciones, como un título erroneo.

Opción original Posición de los carlistas ante el Estatuto Vasco; opción propuesta Posición carlista ante la intervención de las Gestoras provinciales en el proceso autonómico vasco. La fuente original no dice ni una cosa ni otra. ¿Los estándares de referencias bibliográficas, no dicen que hay que poner el título del artículo? Según el formato APA (salvo error por mi parte), la referencia sería:

(Autor (fecha mostrada en la publicación). Título del artículo. Nombre del periódico, pp. números de páginas)

¿os parecería bien poner como título a la página el título que hay que darle según los estándares de citación? -Aleator 18:32 22 ago 2017 (UTC)

Hola, Aleator. La fuente original sí lo titula "Posición de los carlistas ante el Estatuto Vasco". Saludos.-Raderich

Aaa... cierto. Me fijé en el titular grandote y no en el artículo central, que es el texto en cuestión. Tienes razón, una vez más. Poco más que añadir. Un saludo. -Aleator 19:31 22 ago 2017 (UTC)

Propuesta

Dado que en 1931 hubo un estatuto vasco y en 1932 otro muy diferente, y la posición oficial del carlismo varió, propongo el siguiente título: "Posición de los carlistas ante el Estatuto Vasco de 1932".--Tanufu2 (discusión) 13:45 25 ago 2017 (UTC)

Traslado

@Tanufu2, Raderich: ¡Hola! La página está protegida contra el traslado y por eso Tanufu2 no pudo trasladarla, sino que tuvo que sustituir el texto por una redirección. Si nadie me dice lo contrario, en unos días realizaré una "fusión de historiales" para que quede constancia de qué usuarios intervinieron (historial) en la edición de la página.

Saludos. -Aleator 19:15 27 may 2020 (UTC)

@Aleator: bien, gracias.--Raderich (discusión) 20:11 27 may 2020 (UTC)

 Hecho -Aleator 22:55 31 may 2020 (UTC)