si m ás justificados motivos de desconfianza que respecto de la de Pope.
Henrique Steevens se unió á Samuel Johnson para la publicación de 1773, con el. fin de arestaurar el texto al estado en que el Autor, ó más biea los primeros edilores, lo dejaron», y se indignaba contra toda tentativa de introducir sílabas para hacer conslar el verso manco. ¿Perseveró Steevens en tan buen canmino? Nada menos que eso.
«Ya es tiempo, decia en 1793, de que, en vez de vna servil adherencia á los anliguos ejemplares, un editor bien al corriente de la fraseologta de los tiempos Shakesperianos, tənga libertad para dar sentido á renglones corrompidos ydecente fluidez á la versificación premiosa».
Sieevens escribió entonces con tal saña y animosidad, que no parecta sino que fuese encmigo personal de SRABE- Shakespeare. «No hemos reimpreso los sonetos, etc. de Shakespeare, porque la más severa ley del Parlamento que pudiera promulgarse, carecería de eficacia para obligar á leerlos... Si no bubiese Shakespeare escrito otras obras, su nombre tendría menos celebridad que el de Tumás Watson, más aptiguo y más elegante sonetista... «El texto de las obras dramáticas de-Shakespearo ha legado á nosolros descoaocido al atravesar terrenos difereates, basta venir á estancarse en et fangoso pantano del primer in folion.. «Dramas asi, corren parejas con la inccencia de mujeres criadas en un campamento y educadas en un lupanar»...
Baste. Da aqui los tajos y revases de Steevens contra los textos primitivos. Du aqui su edieión mejorada (!) de 1793. ¡Y la culta Inglaterra no se solazó con otro texto duranle medio largo siglo!! Pero iqué impulsó á Steevens á variar tan radicalmenle? Hearique Steevers (naci5 en 1736: murió en enero 1800);
