- sente sesion, traiga la Comision de Constitucion su informe sobre la consulta a los pueblos de la forma de gobierno i del receso del Congreso. (V. sesion del 16.)
- Tratar en la próxima sesion de la consulta a los pueblos sobre la forma de gobierno i del receso del Congreso. (V. sesion del 16.)
ACTA
Se abrió con los señores Albano, Aguirre, Balbontin, Benavides, Benavente don Diego, Campos, Calderon, Donoso, Eyzaguirre, Elizondo, Fariñas, Fernández, González, García de la Huerta, Huidobro, Infante, Irairázaval, Lazo, López, Luco, Marcoleta, Meneses don Juan Francisco, Meneses don José Gregorio, Molina, Montt don José Santiago, Muñoz de Bezanilla, Novoa, Olivos, Palazuelos, Pradel, Pérez don José Joaquin, Sapiain, Santa María, Silva don Francisco, Vicuña don Rafael i Vera.
Leida el acta de la sesion anterior, fué aprobada.
Se dió cuenta de la solicitud de don Bernardo Uriarte, para que se le paguen sus tercios atrasados. Se pasó a la Comision de Hacienda.
Leyóse el informe de la Comision de Policía en la solicitud del taquígrafo don José Eujenio Santos. Considerada lijeramente, se acordó que se pusiese en tabla para la sesion siguiente.
Conforme al acuerdo de la Sala, se llamó el dictámen que debia presentar la Comision de Constitución, en las indicaciones para que se consulte la forma de gobierno; pero no habiéndose reunido, i por consiguiente, despachado, se leyó únicamente el dictámen presentado por uno de sus miembros. Indicóse al momento que toda la Comision debia informar, queriéndose por uno que fuese inmediatamente, i por otros, para el día siguiente; votada sobre todo, resultó que la Comision informase para segunda hora.
En ésta se leyó un informe; pero sin suscribirlo los miembros de la Comision.
El señor Infante, uno de ellos, espuso ser su dictámen el que habia presentado en igual solicitud, con otras agregaciones que le haria.
En este estado i siendo ya la hora, se acordó que, teniéndose por bastantes, se considerasen las indicaciones en la sesión siguiente, para la que el señor Lazo protestó presentar por escrito la que espusiese debia rechazarse dichas indicaciones. —Diego Antonio Elizondo. —Montt.
Concluida la lectura de las mociones sobre consulta a los pueblos de la forma de gobierno, el señor ▼Presidente dijo. —La Sala debe pronunciarse sobre si se toman en consideración los proyectos que se han leido.
El señor ▼Benavente tomó la palabra i dijo. —Opino por que deben admitirse las mociones presentadas i aun deben sancionarse. Tiempo ha que me he pronunciado del mismo modo. He creido siempre que el ▼Congreso, desde que se separó de la opinion jeneral, sus trabajos habian de ser perdidos, i sus fondos que sin poder trabajar se estaban consumiendo. Yo he creido que la opinion de la Nación no es la ▼federación, i otros dirán lo contrario. En esta duda, nada hai mas natural que preguntar a los ▼pueblos la forma de gobierno que quieren adoptar. El actual Congreso no puede volver atras, ¿qué deberá hacer entónces? Disolverse para que venga otro i constituya el país, si tiene la opinion jeneral. Se trata en el proyecto de organizar un ▼Senado interino, miéntras las ▼Asambleas lo nombran en propiedad; se dijo bastante otras veces, sobre la facultad de los ▼diputados para esta elección; entónces vimos hacer disensiones que se pueden llamar jurídicas. Yo creo que un Congreso Constituyente puede dar poderes lejislativos a quienes juzgue conveniente; organizar Senados, i éstos tendrán la facultad del Congreso. Este era (se puede decir) el Aquíles de los señores de la oposicion, pero no estamos en el caso de entrar en la materia. Yo creo que, por la circunstancia de haber durado el Congreso diez o doce meses, debe disolverse; creo que debe dejar su poder para que auxilie al Ejecutivo en la grande empresa de reformar al país; por desgracia, los exaltados demócratas han creido que lo puede hacer. La historia moderna de la America nos da bastantes ejemplos. Buenos Aires estuvo muchotiempo como nosotros hasta que hubo un gobierno que se pusiese a la cabeza de la reforma. Los Gobiernos débiles de Chile han sido la causa de todos nuestros atrasos, como estamos viendo; i un Congreso que, por su naturaleza tiene aburridos a todos sus miembros, ¿cuando pudiera hacer la felicidad de la Nacion?
El señor ▼Fariñas . —Es verdad que esta mocion ocupó en otro tiempo la consideración de la Sala, que suscribí a ella, i sostuve despues la contraria. De aquí se han orijinado tales invectivas, que acabo de oir se deben atribuir a otros sujetos, en sentir del señor preopinante, palabras todas que no son aplicables, a no ser que se quieran desconocer los principios de la administracion que hemos observado, la diversidad de las circunstancias i la esperiencia del desengaño del ▼Congreso en su marcha desgraciada. Me opuse en otra fecha a la disolución de la ▼Representacion Nacional, i sentí el placer de ver en sus representantes la mejor intención, cerrando la puerta a toda solicitud, con el objeto solo de contraerse a la discusión de la ▼Constitucion; el acuerdo solemne del Congreso con la calidad de irrevocable no ha impedido la introducción de
