Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XI (1824-1825).djvu/63

De Wikisource, la biblioteca libre.
Esta página ha sido validada
63
SESION DE 16 DE MARZO DE 1825

do asesinar a los ex Ministros Rodríguez i Benavente, responde, que lo ignora. Aunque se le hicieron otras preguntas, dijo no tener mas que declarar, i firmó con los señores de la Comision, de que doi fe. —Ovalle—Pérez. —Elizalde. —Palazuelos. —J. G. Argomedo. —Ante mí, Solís.


Otra por vía de dilijencia.
Declaracion de don Francisco de Borja Fontecilla


Incontinenti, dichos señores comisionados, para efecto de tomarle su declaración por via de dilijeneia, al señor coronel de los ejércitos de la Patria don , pasaron a su pieza de retencion i le espusieron tenia que decir verdad en todo lo que supiese i se le pregunte, i protestó así hacerlo. En consecuencia, se le interrogó cómo se nombra, de dónde es natural, su estado, edad, calidad, ejercicio, i si sabe la causa de su prision; responde: nombrarse don Francisco de Borja Fontecilla, natural de esta capital, mayor de edad de la que previene la lei, su estado, casado; su calidad, americano, i que está arrestado por haber dicho don José Ignacio Sotomayor la noche que le prendieron, que habia sido mandado por el declarante que asesinase a don Joaquin Campino i a don Bernardo Vera, i que infiere que diese esta contestacion Sotomayor por no hallarse con su buena razón, sino en un estado de ebriedad, como se lo han asegurado.

Preguntado qué sabe del suceso de don José Ignacio Sotomayor, ocurrido la noche de su prisión i que puntualizase cuantas circunstancias tuviese noticia, responde: que el mismo dia del suceso estuvo el declarante con don José Ignacio, a las doce de la mañana, i significándole el mismo Sotomayor que su hermano don Martín le habia prometido obsequiarle un caballo, que por cortedad no le habia requerido hasta la fecha, se lo habia pedido en ese mismo dia por medio de una esquela, suplicándole a continuacion al declarante que si se le ofrecía al citado don Martín caballo para ir a la hacienda de su suegro, se lo facilitase; accedióse a ello el declarante, i en efecto le dió órden a uno de sus críados para que llevase la citada esquela a don Martín; contestó éste de palabra que la oferta no tenia efecto hasta su vuelta. A continuacion le pidió don José Ignacio al declarante otro caballo, despues de comer, para ir a su chácara, como lo hacia con frecuencia, i estaba acostumbrado Sotomayor a montar en dos caballos de la silla del declarante. Advierte que, a consecuencia de la peticion que le hizo Sotomayor del caballo para ir a su chácara, mandó el declarante a un criado para que se lo trajese, señalándole hasta el caballo que debia traer. Que no hubo otra noticia de Sotomayor i del suceso a que se refiere la pregunta, hasta que se lo comunicaron sus hijos políticos en el cuartel de Guías, debajo del corredor, ántes de ser puesto en el calabozo. Que, estando en su casa descansando en su cama, entre la una i una i media, sintió unos golpes en la puerta de la calle; que, con este motivo, hallándose desnudo, se tiró abajo, se puso solamente la bata, abrió una ventana del cuarto i por ella llamó al criado que vive en el zaguan, le preguntó 0quién daba los golpes que habia oido en la puerta de calle, i contestado por éste que era un oficial, le ordenó el declarante lo hiciera entrar, i entonces acercándose el oficial a la ventana abierta le dijo al declarante que el Director Supremo le llamaba; el declarante entonces, que abrió la puerta de su cuarto que estaba sin luz (porque así acostumbra dormir), pidió al criado trajese vela i le dijo al oficial que descansase miéntras se vestía. I en seguida le espresó el mismo oficial declarante que tenia órden del Gobierno de tomar todos sus papeles i rejistrar la casa; manifestó el declarante con franqueza sus papeleras i cajones, i dijo al militar que procediese al rejistro de la casa, como de facto se verificó de su órden por otro oficial de la misma partida. Concluido esto, se le llevó al cuartel de Guías, como tiene dicho, cargando consigo el oficial todos los papeles que encontró i llevándolos al Gobierno, como tiene noticias el declarante. Agrega que, en el cuartel en ese mismo dia o en el siguiente, supo que don José Ignacio habia dicho delante de un oficial, que se apellida Valenzuela, del mismo cuerpo de San Pablo, donde se halla arrestado Sotomayor, que el trato de tenerlo arrestado habia sido solo por dos días i que ya habian pasado muchos i no se le habia puesto en libertad; que esto lo habian oído los hijos políticos del declarante, quienes se lo habian dicho.

Preguntado qué amistad tiene con don José Ignacio Sotomayor responde: que no solo tiene amistad, sino que también es su pariente por parte de su señora.

Preguntado si sabe, tiene noticia o ha oido decir quién sea el autor de los pasquines que han corrido en esta capital, i de la circular que se ha mandado a los pueblos, a nombre del señor Presidente i secretario del Congreso, responde: que ni lo sabe, ni tiene noticia ni lo ha oido decir a persona alguna.

Preguntado si sabe que algunas personas hayan sacado copias de esos mismos pasquines i circular, responde: que nada sabe.

Preguntado si es cierto que, en la Alameda de la Cañada, estando el declarante con el citado Sotomayor i el doctor Argomedo, le reconvino el declarante a Sotomayor porque habia estado donde el Director, responde: que es cierta la pregunta, que le indagó al citado Sotomayor el motivo de su entrevista con el Supremo Director i contestó Sotomayor negando el hecho i que habia ido al Gobierno a llevar un espediente sobre moratoria, la misma que habia solicitado en la anterior administración, que también fué con el objeto de hablar con el edecán Sota para sa