ACTA
Asistieron los señores Irarrázaval, Barros, Bello, Benavente, Correa de Saa, Egaña, Menéses, Ortúzar, Ossa, Ovalle Landa, Portales i Solar.
Aprobada el acta de la sesion anterior, se dio cuenta de un proyecto de lei redactado por el señor Bello, sobre las bases acordadas por el Senado constituido en Comision para considerar la declaratoria propuesta por la Cámara de Diputados al artículo 6.º déla lei de alcabalas; i se acordó tener presente dicho proyecto de lei para su discusion en la sesión presente.
Con lo informado por la Comision de Gobierno en la solicitud de don José María Serra para impetrar rehabilitacion de ciudadanía, i en las solicitudes de don Martín Lopehandía, de don Gabriel de la Quintana, de don Dámaso Herrera, Santiago Langley, Tomas Sanders, Edmundo White i Luis Deferari para obtener carta de naturaleza, se declaró acceder a la rehabilitacion del primero, i que los otros se hallaban en el caso de que se les conceda la naturalizacion i que se comunicase así al Supremo Gobierno para que espida las cartas correspondientes.
Se tomó en consideración el proyecto de lei mencionado al principio de esta acta; se puso en discusion por menor, i considerándose compuesto de tres proposiciones el primer artículo, se aprobó por unánimidad la primera, reducida a que por la ▼constitución de un censo se adeuda un solo derecho; se aprobó por siete votos contra cinco la segunda proposicion, cuyo objeto es fijar el tanto por ciento que debe pagarse, i por once votos contra uno la tercera proposicion, en la cual se declara divisible este derecho, siendo el tenor de dicho artículo somo sigue:
"▼Artículo primero. La constitucion de un censo está ujeta a un solo derecho que es el de imposicion
Este derecho será igual a un 9% del capital acensuado, divisible de esta manera: 5% se pagarán por el que impone el censo, i cuatro por el dueño del predio acensuado."
Se puso en discusion el artículo 2.º que el señor Egaña propuso comenzase con la cláusula. "Siempre que se traslade un censo de un predio a otro", i fué aprobada esta enmienda por ocho votos contra cuatro. Indicó el señor Ortúzar que no se cobrase derecho alguno cuando perteneciesen a una misma persona el predio libertado i el prédio nuevamente acensuado, i redactada esta indicacion al fin del artículo, éste fué aprobado por nueve votos contra tres en la forma siguiente:
"Art. 2º Siempre que se traslade un censo de un predio a otro, el derecho de imposicion será rebajado a un 4%, que pagará el dueño del predio nuevamente acensuado, esceplo el caso de que los dos predios pertenezcan a una misma persona, en el cual no se pagará derecho alguno
Puesto en discusion el artículo 3.º hizo una indicacion el señor Menéses para que en el caso de que habla este artículo no hubiese una esencion absoluta del derecho de imposicion sino que éste se redujiere a un 4%, pagadero por el dueño del fundo acensuado; i fué aprobada esta indicacion por siete votos contra cinco. El señor Egaña i otros señores propusieron algunas lijeras variaciones en la nomenclatura que contiene este artíc ulo, aprobadas las cuales por unanimidad, se adoptó dicho artículo en la forma siguiente:
"Art. 3º Estarán solamente sujetos aun que pagará el dueño del fundo acensuado, los censos que se impongan a beneficio de escuelas, Colejios, Seminarios, Cárceles, Casas de Correccion, Casas de Espósitos, Hospitales, Hospicios i demas establecimientos destinados al socorro de personas miserables."
Se puso en discusion el artículo 4.º, i fué aprobado unánimemente en la forma que sigue:
"Art. 4º No habrá accion para demandar al Fisco la devolucion de cantidad alguna que haya entrado en las arcas nacionales, ántes de la fecha de la presente lei, por razon de alcabalas de censos; ni la tendrá el Fisco para exijir el pago de alcabala por los que hubiesen sido impuestos ántes de la misma fecha.
Sin embargo, habrá acción para pedir la devolucion de las cantidades consignadas en arcas en razon de alcabala de censos, si la consignacion se ha hecho con espresa reserva del derecho del consignante hasta la declaracion de la lei, i constando así en la partida de pago."
Concluida la discusion de este proyecto de lei, se levantó la sesion, constituyéndose la Sala en Comision para tratar de la asignación de la cuarta episcopal que reclama el mui Reverendo Arzobispo de Santiago, i anunciándose para la sesion próxima los asuntos pendientes que estuvieren en Comision, segun el orden que la Sala tuviere a bien adoptar. —IRARRÁZAVAL.
ANEXOS
Núm. 547
La ▼Comision de Gobierno espone que la prolongada residencia de este individuo en España, en donde ha estado con sus padres, siendo de tierna edad, le hizo perder la ciudadanía en arreglo al inciso 5.º, artículo 11 de la ▼Constitucion.
La Comision cree que el cnso es de aquellos en que aparece mas conforme a la equidad la re
