entónces se preguntará i ella responderá si quiere suprimir alguna de las oficinas a que alude la Comision.
Yo, desde luego, hago esta indicacion al señor Presidente por si tiene la bondad de acojerla.
El señor ▼Presidente. — El señor Diputado Larrain, que a nombre de la Comision de Presupuestos ha sostenido las indicaciones de ella, puede servirse decir si la observacion de que se trata es una indicacion formal, o si, como un señor Diputado lo ha dicho, es una mera recomendacion para que obre en el ánimo de la ▼Cámara.
El señor ▼Larrain. — Aunque no soi el encargado para sostener las indicaciones de la Comision, diré, sin embargo, que el ánimo de la Comision no ha sido presentar un proyecto. Ha querido sólo recomendar un pensamiento, una idea que el finado Ministro de Hacienda don ▼Manuel Renjifo habia concebido. Esto es lo que ha hecho la Comision; no presentó proyecto porque no tenia los datos suficientes para ello.
El señor Presidente.- Entónces cada uno de los señores miembros de la Comision puede darse por recomendado (Risas).
Se procedió a votar sobre esta partida, i quedó aprobada en su forma orijinal, como igualmente las que siguen hasta la 21 inclusive.
Se puso en discusion la partida 22.
El señor ▼Pérez. — Hai un inconveniente grave para aceptar la indicacion que propone la ▼Comision Mista i es que en la actualidad con todas las condiciones que se han impuesto en las especies estancadas, es mui difícil conseguir personas que quieran servir estos destinos, personas que tengan la probidad necesaria para ello, i tambien cierto grado de capacidad para que puedan rendir las cuentas a la Factoría, i ademas de esto tienen que efectuar muchos pagos; i para que puedan presentarse con exactitud i claridad las cuentas, tanto a la Factoría como a la Tesorería, es necesario que sean personas que gocen de alguna capacidad.
Adoptando el dictámen de la Comision, se les quitará tambien la comision que deben tener por el catastro, papel sellado, etc., i difícilmente podria encontrarse personas de las cualidades que se requieren para desempeñar estas comisiones, si tal indicacion fuese admitida. Por lo tanto, opino porque se deseche dicha indicacion.
El señor ▼Palma. — Tengo entendido, si no me equivoco, que a escepcion del factor jeneral, los demas administradores de estanco no tienen rentas, sino que son pagados con un tanto por ciento sobre lo que espenden de las especies que se les envian. Siendo esto así, yo diré que me encuentro confundido para poder considerar el dictámen de la Comision.
Cierto es que el factor jeneral tiene sueldo decente al ménos, como uno de los mejores sueldos que se dan en Chile (aunque ello no es mucha cosa) entiendo que el factor no se lleva todo el tanto por ciento, no lo hace suyo; tiene que invertirlo tambien en pago de dependientes, tanto en la ciudad como fuera de ella. Sin embargo, señor, yo desearia que se ilustrara a la Cámara con algunos detalles que dieran a conocer cuánto producen estos ramos en las provincias, i si es una gran renta la que tienen estos empleados para ver si corresponde darles premios o nó.
El señor ▼Secretario. — Recuerdo a la ▼Cámara la discusion que se tuvo en el año anterior al tratarse del factor. Me parece que por indicacion de la misma Comision de Presupuestos se redujo a 4,000 pesos el sueldo del factor porque aquella Comision opinó lo mismo que nos dice la de este año. El sueldo fijo que tenia i los derechos que percibia por venta de papel sellado, recaudacion del catastro, etc., hacian subir su renta a la cantidad de 5,000 i mas pesos, i recordará la Sala que se redujo a 4,000 pesos el sueldo. Resulta, pues, que el factor no recibe un real mas de lo que está en el presupuesto.
Si la parte que corresponde a los empleados de la Factoría se quiere quitar, seria una injusticia, pues que de esto no se les puede privar.
Yo creo que la ▼Comision de Presupuestos ha creido que sea posible disminuir esta cantidad; todo lo que el factor recibe son 4,000 pesos, suban o bajen las entradas. Antes no era así; segun eran las entradas, así era su renta; i como el aumento del estanco le daria una renta injente, opinó la Comision porque se le diese un sueldo de 4,000 pesos que es lo que ahora percibe.
En esta virtud creo que la Cámara no debe ocuparse de esta indicacion, mucho mas cuando el año anterior la desechó porque la creyó innecesaria.
Quedó para segunda discusion. Se leyeron las partidas 23 hasta la 28 inclusive i fueron aprobadas.
Se leyó la partida 29 "Gastos estraordinarios previstos."
El señor ▼Pérez. — En la mayor parte de los presupuestos creo que se ha puesto esta misma cantidad, i como la Comision para hacer esta rebaja ha calculado el gasto real del Ministerio en estos casos, yo no tengo inconveniente en que se adopte en este punto el informe de la Comision.
Se preguntó a la Sala si se reducian a 1,000 pesos los 2,000 presupuestos para gastos de impresion en el Ministerio de Hacienda, i quedó hecha esta reduccion segun lo propuso la Comision de Presupuestos.
Acerca de esta misma partida hizo la Comision de Presupuestos una indicacion sobre que se incluyeran en ella 100,000 pesos para la construccion de nuevos almacenes de aduana en Valparaiso.
El señor ▼Pérez. —De esto se trata mui largamente en la Memoria. El Gobierno, habiendo resuelto construir los edificios fiscales o almace
