Usuario discusión:Shooke

Archivos

---

• Archivo I
• Archivo II
• Archivo III

Saludo

Hola!!! Me alegra ver que no estás tan perdido como yo!!!. Sigo viva pero con escasísimo tiempo libre, mis últimas vacaciones fueron en el 2019 y este año tampoco saldré a ningún lado, entre el 2020 y el 2022 me mude tres veces, como verás ando bastante inquieta... Y vos como estás?? --LadyInGrey (discusión) 17:04 21 nov 2022 (UTC)

Hola @LadyInGrey:, que bueno de saber de vos, sigo activamente en el proyecto, a pesar de las inclemencias del fin de año. Esperamos verte mas seguido por acá!!! Saludos Shooke (discusión) 01:07 22 nov 2022 (UTC)

@LadyInGrey: Eeeeh!! ¿Qué es eso de pasar sin saludarme? jajaja... me alegra saber que estás vivita y coleando. Disculpa la intromisión, Shooke, pero es queeeee... ;) -Aleator 14:06 22 nov 2022 (UTC)

Por cierto, Shooke, hay que cerrar <div class=recuadropagina> (v. últimos lint errors). Slds. -Aleator 16:13 22 nov 2022 (UTC)

@Aleator: solucionado el final del tag div 00:58 23 nov 2022 (UTC)

@Shooke: y @Aleator: También espero poder entrar aunque sea un ratito, extraño mucho esa época en que pasaba horasss acá sin problemas de ningún tipo!! Cariños para ambos!! --LadyInGrey (discusión) 14:44 23 nov 2022 (UTC)

¿Cómo...

Hola y Feliz día.. Me podrías decir... ¿Cómo se le pone el texto o pie de foto a la imágen cuando no está la imagen en el centro de la página? por ejemplo a esta: https://es.wikisource.org/wiki/P%C3%A1gina:Cr%C3%B3nica_de_la_guerra_hispano-americana_en_Puerto_Rico.djvu/568 The Eloquent Peasant (discusión) 13:04 26 nov 2022 (UTC)

@The Eloquent Peasant: la forma más fácil es usar la plantilla {{Img float}}, en su documentación tenes varios ejemplos, saludos Shooke (discusión) 14:06 26 nov 2022 (UTC)

Gracias. --The Eloquent Peasant (discusión) 14:21 26 nov 2022 (UTC)

Sócrates

Ah, disculpa. Vi el enlace en rojo y pensé... ¡ajajá! ¡no sabe que ya hay una Apología de Jenofonte! pero no, sí lo sabías. Me entretuve viendo los detalles de las plantillas de {{versión}}, {{cita libro}} y {{at}}, y cuando iba a grabar la página... ¡zas!, ya estaba todo hecho. Y como dijo Sócrates: Feliz 2023. ¡Un saludo! -Aleator

@Aleator: me adelante un poco, ja. Feliz 2023!!!!, un saludo grande, Shooke (discusión) 03:51 31 dic 2022 (UTC)

Mira

Discusión:No hay burlas con el amor Acto 2, así quedaría. Se me ocurre iniciar un piloto. Te interesa hacer una prueba? Con alguno que sea más corto, quizás. Si refundes una serie de páginas en una sola, puedes enviarme la lista de páginas a fundir, y la página final donde se fusionaron, y puedo correr el bot para borrarlas, y pegar el historial en un solo acto. SI llegara a quedar algún desastre me comprometo a quedarme a limpiar. Ignacio  - Δ -  03:50 6 feb 2023 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: iniciaría por El arte nuevo de hacer comedias, que es relativamente corto, pero serviría bien para comenzar con tests. En general, estaba mirando, las obras de Lope de Vega están demasiado fragmentadas, una vez probado el sistema, despues iría por todas sus obras. Saludos Shooke (discusión) 13:37 6 feb 2023 (UTC)

Excelente! Hoy estoy de turno en el hospital. Creo que mañana voy a hacerlo. Ignacio  - Δ -  13:56 6 feb 2023 (UTC)

La fusión la hice a mano, el borrado es automático 😎 --Ignacio  - Δ -  23:28 7 feb 2023 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Excelente! Shooke (discusión) 23:39 7 feb 2023 (UTC)

Enlaces de navegación

Reciclando un pedacito del código que usé para las fusiones, hice un pequeño script que toma una lista ordenada de páginas, y le agrega enlaces de navegación entre cada una de ellas. Mira el resultado en Comentarios reales. Es sumamente fácil de usar, si te interesa te mando el script junto con instrucciones para usarlo, o si prefieres me puedes pedir que haga ese trabajo si me dices a cuáles obras les podría faltar. Saludos! Ignacio  - Δ -  01:38 2 abr 2023 (UTC)

@Ignacio Rodríguez Buenisimo, si mandamelo! Saludos Shooke (discusión) 13:42 2 abr 2023 (UTC)

Yaa mañana tengo acceso a mi computador y te envío todo. Es muy rústico pero cumple su función. Ignacio  - Δ -  17:03 2 abr 2023 (UTC)

Reversión (?) en La Fanfarlo de Baudelaire

Hola @Shooke: Esta mañana he corregido algunas páginas de la obra de Baudelaire mencionada en el epígrafe, y he visto que han sido revertidas por ti. Y luego parece que esa reversión ha sido a su vez revertida, también por ti. No entiendo nada, lo que no es extraño porque soy virginalmente novato en Wikisource (algo menos en WP), y sin querer he podido quebrantar alguna norma y/o pisar algún callo. Si no te importa, cuéntame lo que ha pasado en un lenguaje accesible, y así empiezo a enterarme y a no meter la pata. Gracias anticipadas. Rpajares (discusión) 15:55 28 may 2023 (UTC)

@Rpajares:, fue un error mio, por eso me reverti a mi mismo, quería revertir una edición de una IP anonima y le di a esa edición tuya por error, mil disculpas, Shooke (discusión) 15:59 28 may 2023 (UTC)

@Shooke No hay nada que disculpar y sí te tengo que agradecer la rapidez en la respuesta y la respuesta misma. Y ya que tengo tu atención, ¿te importaría que te enviara un mensaje de correo electrónico para consultarte, como administrador y experto en Wikisource, un tema que de momento no quisiera airear aquí, en público? Por supuesto, entenderé que no quieras comunicaciones privadas. Rpajares (discusión) 16:10 28 may 2023 (UTC)

Prefiriria que sea por aqui, no creo que haya temas que no se puedan tocar aqui, mas si se trata del contenido. Saludos Shooke (discusión) 16:21 28 may 2023 (UTC)

Gracias, @Shooke. Lo pensaré. Rpajares (discusión) 17:19 28 may 2023 (UTC)

Paso a saludar

Gusto en verte acá. Shooke. Me preocupa la falta de revisores que hay activos en wikinoticias, se estancó ese proyecto, que estes bien --Esteban (discusión) 19:14 7 jul 2023 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02 7 jul 2023 (UTC)

Categoría:Páginas con errores en las referencias

Paso x acá para avistarte (ya que la mayoría de las páginas las editaste tú) que pasaré un bot llenando las referencias con nombre y vacías con {{zw}}, que es un caracter de ancho cero, para calmar los dioses de Mediawiki. Ignacio  - Δ -  21:40 14 jul 2023 (UTC)

Hola! Gracias por avisar, si son referencias que me quedaron en el tintero sin corregir! Shooke (discusión) 22:49 14 jul 2023 (UTC)

¡Muchas gracias!

Hola, ¡sí, ha sido tanto tiempo!. Acá estoy después que Ignacio Rodríguez me unió nuevamente a la droga :P. Gracias por la recomendación de poem, lo intenté en el otro libro que terminé de corregir pero no me agarraba(?). Lo haré en el resto de este libro, ya que es un poema completo y constante. Saludos :) Superzerocool (discusión) 15:48 1 feb 2024 (UTC)

@Superzerocool: que bueno que te guste el proyecto, tiene cosas muy diferentes a las demás, saludos Shooke (discusión) 22:08 1 feb 2024 (UTC)

Categoría:Páginas que enlazan a índices por crear

Como estoy semi-cesante he estado con tiempo para pensar en cosas de este proyecto, y dándole a la programación. Se me ocurrió pasarle un bot a todas las páginas de esta categoría, para ver si podía crear los índices en forma semi-automática, y resulta que ahora tengo en mis manos un excel con un poco más de 1000 índices por crear, y los parámetros del formulario del índice en forma cruda. Revisando creo que la mayoría los has subido tú usando IA-Upload. ¡Increíble! Ahora falta terminar de limpiar los datos, y puedo empezar por crear los índices que estén más listos. Ignacio  - Δ -  16:47 23 feb 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Un montón!!! lo que pasa es que el IA-Upload puede llegar a ser un vicio. En realidad, una guía que tengo son las colecciones editoriales, desde que empece a trabajar tomando como referencias las colecciones, he encontrado muchos textos que de otra manera, no hubieran dado a la luz, algunos con mas de 100 años de haber quedado en el olvido, todo empezó con los libros de Tasin que subiste, y de mi curiosidad de si habia mas de esas colecciones, ja Muy buena idea. Shooke (discusión) 13:27 24 feb 2024 (UTC)

Probar una cosita

Estimado, podrias agregar mw.loader.load('//es.wikisource.org/w/index.php?title=Usuario:Ignacio%20Rodr%C3%ADguez/TestTools.js&action=raw&ctype=text/javascript'); en tu tu common.js y decirme qué te parece la botonera q reemplace a TemplateScript? Ignacio  - Δ -  20:13 19 mar 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Veo la barra de herramientas, pero no me estarian funcionando los botones Shooke (discusión) 00:24 20 mar 2024 (UTC)

En serio? Qué raro :( a mí me funcionan todos... Te sale algún error en la consola o algo? Ignacio  - Δ -  00:28 20 mar 2024 (UTC)

Pregunta sobre edición revertida

Buenos días. Vengo por una pregunta sobre una edición revertida, concretamente en la página Wikisource:Duración de derechos de autor por país, la última edición (no puedo añadir enlace al diff o salta el filtro antiabusos).

Mi pregunta es si hay alguna razón por la que es preferible que la tabla se quede con enlaces a categorías sin uso por estar redirigidas, y que la página se quede categorizada en la categoría 80 p.m.a., o, como sospecho, se trata de una reversión automática debido a que yo (un usuario nuevo) he editado una página en el espacio Wikipedia. En ese caso, le invito a que visite mis contribuciones en eswiki, con casi 2000 ediciones.

Saludos. Goodlucksil (discusión) 10:21 18 jul 2024 (UTC)

Hola @Goodlucksil:, fue un error mio al revertir, despues volvi a restaurar, tu corrección era correcta, saludos y bienvenido! Shooke (discusión) 14:07 18 jul 2024 (UTC)

Archivo:ArístidesHerreraCuntti.jpg

Hello! Since the file is unused and the permission is unclear perhaps it is better to delete the file? MGA73 (discusión) 17:08 1 sep 2024 (UTC)

Trascripción de Su vida, de Santa Teresa de Jesús

Buscando en Wikisource esta publicación compruebo que está totalmente trascrita, en realidad transcluida, tanto el Tomo I como el Tomo II, aunque solo los índices y poco más han sido corregidos.

Mi pregunta, ¿no compensaría preparar ya el texto de este libro en el espacio Principal?, de este modo podría ser aprovechado por los lectores (usuarios), y, además, habría más posibilidaes de que los usuarios se animasen a ir corrigiendo páginas.

Gracias. JLVwiki (discusión) 16:40 17 oct 2024 (UTC)

@JLVwiki:, fue transcripta por bot, quedó para que lo verifique un humano y ahi lo pueda transcluir, pero si querés transcluirla, adelante! Shooke (discusión) 12:30 19 oct 2024 (UTC)

Por estas cuestiones no se transcluyeron Shooke (discusión) 13:42 19 oct 2024 (UTC)

Gracias, procuraré hacerlo. JLVwiki (discusión) 08:33 20 oct 2024 (UTC)

ultima-muerte

me parece que es información que perfectamente podría estar en el formulario del índice, no? Aunque no la mostremos en la ficha. Incluso podría dejar un bot que rellene esa información si es posible. Ignacio - ( 話合 ) 02:04 9 dic 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez:Si, incluso si no está la información, puede tomarlo desde wikidata, porque ahí hay una propiedad de estatus de derechos, con las juridicciones, etc. Hasta se puede discriminar la juridicción aplicable (USA, España, etc.) Shooke (discusión) 23:29 9 dic 2024 (UTC)

d:Property:P6216 con d:Property:P459 y d:Property:P1001 Shooke (discusión) 23:41 9 dic 2024 (UTC)

¿Está bien vincular imágenes de Google Books?

Disculpe, pero intenté dejar un mensaje sobre La Divina Comedia (traducción de Manuel Aranda y Sanjuán) pero me apareció el mensaje de error:

Esta acción ha sido identificada automáticamente como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu acción es legítima, por favor, ponte en contacto con un administrador e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de la regla del filtro antiabusos que se ha disparado con tu acción es: Usuario nuevo añade enlace en su PU

Mi texto tenía enlaces a "Google Books" - eso es el problema? ¿Cómo puedo darle el mensaje original? ¿Editar nueve páginas más? En realidad no soy un usuario nuevo...

(Por favor, perdone mi español, todavía estoy aprendiendo.) Shenme (discusión) 02:46 15 dic 2024 (UTC)

No entiendo lo que me estas preguntando, please, in english? Shooke (discusión) 13:38 15 dic 2024 (UTC)

El usuario intentó hacer la siguiente edición:

¿Está bien vincular imágenes de Google Books?

Puedo anadir un enlace de "Google Books" en la pagina Índice_Discusión:La_Divina_Comedia_(traducción_de_Manuel_Aranda_y_Sanjuán).djvu ?

Esta enlace: Google Books La misma edición de 1871.

Necesitamos eso porque nuestras páginas a veces tienen líneas de texto demasiado cortas. Para la página 22 tenemos

le disgustasen mis preguntas, me abstuve de habler h_____

pero "Google books" tiene

le disgustasen mis preguntas, me abstuve de habler hasta

Está bien? (Por favor, perdone mi español, todavía estoy aprendiendo.)

EL filtro en cuestión sólo impide añadir enlaces a páginas de Usuario: y Usuario discusión. Saludos, Ignacio - ( 話合 ) 14:38 15 dic 2024 (UTC)

@Shenme: @Ignacio Rodríguez:, ahhh ya entendí. veo que tiene el djvu de internet archive, texto cortado, pero el original de Google Books (Harvard University) está sin errores, voy a volver a resubir el djvu sin errores, para que no tengas que enlazar a google books Shooke (discusión) 15:54 15 dic 2024 (UTC)

Muchas gracias! Shenme (discusión) 23:53 15 dic 2024 (UTC)

Imágenes

¡Hola, Shooke, feliz año! Una pregunta: ¿aquí en Wikisource es posible añadir imágenes a los artículos? ¿O eso sólo es en Wikipedia y, no sé, tal vez en otros proyectos de la FW? ¡Muchas gracias! Correogsk (Editrocito o Heme aquí) 00:47 18 ene 2025 (UTC)

@Correogsk: no se agregan imagenes "porque si", es decir, solo se agregan imagenes del texto original, es distinto a un artículo ecnciclopedico, ya que se trata de reproducir fielmente (por eso source=fuente) desde el texto original. Si el texto original tiene imagenes, se incorporan o recortan las imagenes del texto que está dentro del archivo, por ejemplo: Página:Alucinación - Carmen de Burgos.pdf/16. la imagen corresponde al texto original. Shooke (discusión) 00:52 18 ene 2025 (UTC)

@Correogsk:, además, te comento que en WIkisource no solemos usar el término artículos en el sentido que se usa en Wikipedia. Artículos se suele usar por ejemplo, para un artículo escrito por un autor, en un periódico o revista, en cambio, solemos decir "texto" que es más general. puede ser una edición de un libro, un poema, una novela, etc. Un saludo Shooke (discusión) 01:00 18 ene 2025 (UTC)

RE: Borrado de Pactos de Letrán por violación de derechos de autor

Buenas Shooke, comentarte que si te parece meritorio el borrado porque ya hay alguna web que muestra el texto en español, adelante; pero que no es una violación de derechos de autor de ese blog. De hecho, el Sr. Cacheiro Frías, Abogado. Director de la Diplomatura en Relaciones Internacionales. Universidad Abierta Interamericana, podría usar menos autotrad, ya que el texto de su web tiene cosas llamativas como «Santa María de Transtiber» desconociendo Trastévere o «Catinaria» por Catinari (desconocía que alguna vez se hubiera llegado a traducir), sin entrar a valorar los numerosísimos errores ortográficos de los que goza el texto.

Si bien me vino bien el tener ese enlace, y otros como este para revisar el tema de monedas y lugares a los que alude el texto; decir que es "copia fiel" del texto lleno de errores del Sr. Abogado. Director de la Diplomatura en Relaciones Internacionales. Universidad Abierta Interamericana me parece cuanto menos llamativo.

Lo cual, me lleva a la última cuestión: Siendo un texto totalmente técnico y disponible en dos idiomas italiano y francés (de lo cual, haciendo autrotrad de ambos textos apostaría a que el Sr. Cacheiro lo hizo de su versión francesa), dígame, ¿cómo demuestro que es una traducción de Wikisource (bueno, mía) de algo que tiene tan poco matiz en su explayado sin miedo a que venga a bloquearme como me viene avisando. Gracias. Lector d Wiki (discusión) 17:30 10 may 2025 (UTC)

@Lector d Wiki: El texto que incluiste era el mismo, por lo menos no tenia ninguna fuente fiable que ese texto esté libre de derechos, y copia de ese blog, es sospechoso, solo le pido que ponga bien de donde viene la traducción, no puede ser que sea igual, copia de blog tampoco es aceptable. Por otro lado, no es un blog, es la página oficial de un profesional, donde se puede verificar su identidad en https://nic.ar/verificar-dominio El usuario @Aleator: puede dar fe que el texto era casi lo mismo Shooke (discusión) 00:15 11 may 2025 (UTC)

Shooke, que no era el mismo. Te he puesto los enlaces al texto de 1929 en italiano y en francés (para este tal vez necesites logearte para visualizarlo). Es un texto puramente jurídico de "art. 1 Texto", ¿cuántas formas tienes de que el texto no sea parecido?

Ejemplo partiendo del italiano (este link): Primer artículo:

(Ital) L'Italia riconosce e riafferma il principio consacrato nell'articolo 1.º dello Statuto del Regno 4 marzo 1848, pel quale la religione cattolica, apostolica e romana 'e la sola religione dello Stato.

(Trad) Italia reconoce y ratifica el principio consagrado en el artículo primero del Estatuto del Reino del 4 de marzo de 1848, por el cual la religión católica, apostólica y romana es la única religión del Estado.

(Blog) Italia reconoce y ratifica el principio consagrado en el artículo 1° de la Constitución del Reino, de 4 de marzo de 1848, según el cual la religión católica, V apostólica y romana es la única religión del Estado.

A parte de las ya comentadas correcciones ortográficas y de traducción que tiene ese blog, ¿preferís que busque usar un sin fin de sinónimos menos utilizados en español para que no os parezca tan igual? Lo cual creo que merma un poco la finalidad del proyecto. Además, siguiendo las normas de escritura jurídica, hay cosas con muy poco cambio. El ejemplo del artículo de arriba con su fecha, podrías traduicirlo libremente como "del 4 de...", como os h puesto, pero en lenguaje "legal", se usa la construcción "de 4 de...", que también usa correctamente el Sr. Cacheiro. ¿Quieres la fuente? Como no estás de acuerdo con la francesa y la inglesa (que solo cubría las estipulaciones económicas), usaré esta: Cuestión Romana-Acuerdos estipulados entre la Santa Sede e Italia-Texto del Tratado de Letrán y Convención financiera (1929), aparecida en Estudios eclesiásticos (ISSN 0210-1610), Vol. 8, n.º30, pp. 256-266. Tal como puedes comprobar en el link. Pregunto directamente, ¿rehago la página? Lector d Wiki (discusión) 09:05 11 may 2025 (UTC)

@Lector d Wiki, Shooke: ¡Hola! Reconozco que yo también habría propuesto para el borrado la página, porque al mirar los artículos 22 al 24 (escogidos al azar) he visto coincidencias verbatim, palabra por palabra, y eso es demasiada coincidencia. Es rarísimo que 2 traductores diferentes escriban varios párrafos enteros idénticos, incluso textos legales. Asumiría "copia", pero luego he visto que hay correcciones, lo cual nos llevaría a "obra derivada".

Con la anterior premisa, ¿está la fuente libre de derechos? No lo sabemos. Ante la duda, con actitud garantista y dando el beneficio de la duda al creador de la fuente, solemos asumir que no está libre de derechos de autor (aunque lo esté: hay que demostrarlo). Supongo que de aquí el borrado que hizo Shooke.

¿Rehacer la página? Depende. No, si no se puede demostrar que la traducción (al español) está libre de derechos (y/o la traducción es "muy mala", etc.). Sí, en caso contrario. Lo de usar un sin fin de sinónimos menos utilizados en español para que no os parezca tan igual, eso nos despistaría, sinceramente ;) -Aleator 18:21 11 may 2025 (UTC)

Buenas @Shooke, Aleator: Perfecto. Con eso en mente intentaré hacer la página otra vez de 0 basándome como comenté en el mensaje anterior en la fuente abierta de la revista de Comillas (traducir desde el italiano en vez de desde el francés). Esa publicación es de 1929, aunque de todos modos dice específicamente: Ponemos a continuación la copia exacta de los tratados que el II de febrero de este año firmaron la Santa Sede e Italia, con los cuales ha quedado resuelta definitivamente la llamada cuestión romana. Entiendo pues que la fuente es copia de la publicación original (de hecho en este primer número de 1929 ni si quiera la traducen) por lo que, siendo un texto legal de un Estado, no se muy bien cómo aplica ahí los DA del original. De la traducción, como la realizo yo, no me preocupa tanto. La procuraré hacer mañana. Ya me diréis entonces. Saludos. Lector d Wiki (discusión) 18:33 11 may 2025 (UTC)