Wikisource discusión:Portada primera

Esta página es sobresaliente. Felicitaciones y gracias por anunciarlo en Wikisource news. Por favor, sientase libre de contribuir con mas detalles en el progreso del proyecto en español durante octubre.Dovi 05:47 21 sep, 2005 (UTC)

PS Could you add a link to Wikisource 10-05 News, perhaps in "Comunidad"?Dovi 05:48 21 sep, 2005 (UTC)

Thank you Dovi for your message. I left a comment about the new page of progresses in our "Café (Scriptorium)". I will put a link to that page on it. Thanks again, --LadyInGrey 15:21 21 sep, 2005 (UTC)

The page design is very good, it provides for a fast search of books by the letter of the surname of the author, BUT it keeps out the books by anonymous authors. I think that will be useful to add below the list of letters to search for authors, a link to "anonymous" Thanks

Done, --LadyInGrey 16:28 16 mar 2006 (UTC)

La pagina está muy buena.

Hola. Como complemento del artículo del compositor renacentista Mateo Flecha el viejo que he creado en la wikipedia, he añadido aquí algunas de sus obras musicales. Para ello he creado varias categorías que al final descienden de la categoría raíz Categoría:Música, bajo la cuál se podrán añadir zarzuelas, óperas, canciones, villancicos etc. Sería posible añadir ésta categoría a la portada, bajo la sección "Otros textos". Gracias.--Juandelenzina 00:07 23 jun 2006 (UTC)

Muto propio => Motu propio

Hola. Simplemente un apunte: En los textos religiosos habéis creado la categoría <<Muto Propio>> (http://es.wikisource.org/wiki/Categoría:Muto_propio) y dicho término es incorrecto. El término correcto para ese tipo de documentos papales es <<Motu propio>>. Un saludo. Valsum 19:09 6 Jun 2006 (UTC)

Gracias ya está corregido.--Silvestre 20:10 6 jun 2006 (UTC)

Sigue "muto propio" sin corregir y la página bloqueada

La categoría está corregida.

• Categoría:Motu propio
• Categoría:Muto propio, no está bloqueada simplemente no existe y si que está borrada.

sólo faltaba corregir el enlace en la portada, ya está.

--Silvestre 17:34 26 jun 2006 (UTC)

La expresión latina correcta es "Motu proprio", con una r intercalada más. Ver cualquier buen diccionario. Quien pueda y sepa corregirlo, adelante. Gracias.

Actualizar interwikis

Hola, veo que no está la wikisource catalana. Habría que ir actualizando los interwikis. Por ejemplo, como en la inglesa: [[ang:]] [[ar:]] [[az:]] [[bg:]] [[bs:]] [[ca:]] [[cs:]] [[cy:]] [[da:]] [[de:]] [[es:]] [[el:]] [[et:]] [[fa:]] [[fi:]] [[fo:]] [[fr:]] [[gl:]] [[he:]] [[id:]] [[is:]] [[it:]] [[ja:]] [[hr:]] [[ht:]] [[hu:]] [[kn:]] [[ko:]] [[la:]] [[lt:]] [[nl:]] [[no:]] [[pl:]] [[pt:]] [[ro:]] [[ru:]] [[sl:]] [[sr:]] [[sv:]] [[te:]] [[th:]] [[tr:]] [[uk:]] [[vi:]] [[yi:]] [[zh:]] [[zh-min-nan:]] Graciaaas. 84.77.193.101 15:50 1 jul 2006 (UTC)

Ya está arreglado, --190.48.99.145 19:40 1 jul 2006 (UTC) Firmo de nuevo, LadyInGrey 19:43 1 jul 2006 (UTC)

Disculpad, al copiar los interwikis de wikisource:en, el propio en: no está incluido. Este... ¿podríais...? Mil gracias. Aleator 14:33 2 jul 2006 (UTC)

Gracias a ti por el aviso, ya está arreglado, LadyInGrey 01:44 3 jul 2006 (UTC)

Falta tambièn el eo: para el esperanto, pero como que la pagina esta bloqueada, no puedo hacèr nada. Gratias. --Emc2fred83 07:50 30 mar 2011 (UTC)

Listo, gracias por avisar. --Freddy Eduardo 04:59 4 abr 2011 (UTC)

El calendario

El calendario pone la fecha de hace una semana: pone miércoles 3 de enero y estamos a miércoles 10.

Correcto funciona mal, pero realmente funciona con las referencias generadas por software.... espero se soluciene pronto --Silvestre 11:12 10 ene 2007 (UTC)

---

El escudo que aparece en la pagina de Puebla de Alcocer no es el que corresponde.

desconozco a que te refieres pero seguramente no se corresponde a este proyecto.Silvestre 18:51 26 abr 2007 (UTC)

"Ultimos textos agregados"

¿Porque los que figuran bajo ese titulo son todos libros españoles?

Reclamo

¿Por qué Chile no figura en esta sección de la Portada?

Por países: Antigua Grecia | Antigua Roma | Argentina | Bolivia | Colombia | Cuba | Egipto | España | Estados Unidos | Filipinas | Francia | Italia | México | Nicaragua | Panamá | Perú | Rusia | Uruguay | Venezuela

Por favor, quien sepa como arreglar esto, lo haga. Gracias --Ishu 02:31 10 jul 2007 (UTC)

Ya está solucionado, Chile no era el único país faltante, la lista estaba bastante desactualizada. --LadyInGrey 15:41 10 jul 2007 (UTC)

Osea Hello!, estamos en Julio, no en Junio, acaso no hay alguien que de mantenimiento. Fidelmoquegua 17:35 10 jul 2007 (UTC)

una duda

¿porque en literatura por países, no figura Rusia? Díganme si hay alguna entrada para literatura rusa

Véase también: Categoría:Literatura rusa

Recursos

Hay que corregir el enlace a "Recursos de dominio público" en esta página (donde pone [[w:es:Recursos de dominio público|De dominio público]]), el correcto sería: w:es:Wikipedia:Recursos de dominio público.--KillOrDie 18:44 20 sep 2007 (UTC)

Kumulipo

Hola, soy Jeneme. Drini me ha dicho que pregunte respecto a poder traducir esto en Wikisource. En la página pone que "los derechos no han sido renovados" (Published 1951, copyright not renewed) y la Wiki inglesa dice que es "una copia de dominio público" (A public domain copy of "The Kumulipo" [...]). ¿Puedo traducirla en Wikisource al castellano? --Jeneme 15:43 24 ene 2008 (UTC)

Todo parece indicar que sí. Si lees el punto 4 de Wikisource:Copyrights verás que cumple esta condición (fue publicado antes de 1964 y no renovado), también en ingles: [1]. Un saludo, --LadyInGrey 18:54 24 ene 2008 (UTC)

Sugerencia

Antes que nada, me siento obligado a expresaros a todos los que habéis contribuido a este proyecto mi más sincera enhorabuena. Es el más avanzado de todos los wikiproyectos en español, y eso se debe sin duda al buen hacer y sensibilidad por una de las ramas de lo Wiki (en mi modesta opinión) más necesaria, esto es, poder disponer en un mismo sitio de la gran mayoría de los textos de nuestros clásicos y no tan clásicos, pero de libre disposición. Las «fuentes», vamos, lo más precioso de que dispone cualquier estudioso.

Lo que quería proponer es, en la portada, un pequeño detalle tipográfico sin más importancia: separar los avances del proyecto con guiones tipográficos (—), u otro signo (·, por ejemplo), más visibles y estéticos, y quizá también actualizarlos, añadiendo el de 2007 (me parece que en el proyecto en inglés sí lo tienen). ¿Qué os parece? --Ketamino 14:12 12 may 2008 (UTC)

Listo, --LadyInGrey 21:19 20 may 2008 (UTC)

Plantilla: Otros proyectos

Buenas de nuevo. He percibido otro detalle estético en la portada, que supongo será fácil solventar, pero como la plantilla en cuestión está protegida, no puedo hacer directamente nada. El caso es que la Plantilla:Otrosproyectos no se ajusta a las cajas que conforman la portada, y queda desajustado el conjunto. ¿Alguien podría hacer algo al respecto? Gracias y un saludo. --Ketamino 18:09 4 ago 2008 (UTC)

En mi pantalla la veo ocupando todo el ancho de la página. Al ser la última queda bien así. --Javierme 17:38 9 ago 2008 (UTC)

¿Pues qué navegador usas? Ni con Internet Explorer, Firefox, u Opera se ve bien. Lo que digo es que no tiene el mismo ancho que las cajas inmediatamente superiores, por lo que choca, no que no ocupe la mayor parte del ancho ;). Un saludo. --Ketamino 11:02 10 ago 2008 (UTC)

Uso Firefox con un sistema Windows y la veo bien. Ocupa toda la anchura de la página, esto es, la suma de la anchura de las cajas superiores. Ocupa lo mismo si la veo sola en Plantilla:Otrosproyectos que si la veo en la Portada. --JavierME - Cuéntame 21:57 14 ago 2008 (UTC)

Ok, gracias por tu interés, JavierME, pero no sé entonces qué puede ser, yo la sigo viendo asimétrica, «corrida» hacia la izquierda. ¿A nadie más le sucede? --Ketamino 15:44 24 ago 2008 (UTC)

Yo la veo bien, ocupando el ancho de la pantalla, tal vez esté un par de milimetros corrida a la izquierda, pero no resulta antiestético, pasa bastante desapercibido. --Lingrey 20:58 24 ago 2008 (UTC)

Ok, pero ¿porqué no ajustarlo? Sería cosa de un retoque nada más, el margin, supongo. --Ketamino 18:48 25 ago 2008 (UTC)

Nadie sabe, nadie contesta. Ni hacen ni dejan hacer. Está más o menos bien, así apañaíto, cutre... --Ketamino 13:58 7 sep 2008 (UTC)

Yo tb lo veo bien con IE y con MF. Haz sino la plantilla como tú crees que tendría que ser en una página de pruebas, o especifica los cambios concretos que hay que hacer. Sldos. -Aleator 14:03 7 sep 2008 (UTC)

Creo que ya sé lo que sucede. Mi monitor tiene 26 pulgadas a una resolución de 1152x864, por lo que, al llegar las tablas a su longitud extrema «natural», la medida desacompasada de la suma de las dos primeras cajas con la de la Plantilla:Otrosproyectos se revela evidente. Acompaño una captura de lo que digo: http://img362.imageshack.us/img362/4562/wikisourceec2.jpg. Sería cuestión de ajustar el largo (no sé exactamente qué parámetro) de esta última para que mida exactamente lo mismo que la suma de las otras dos. ¿Podría alguien desproteger temporalmente ambas páginas, porque veo otros detalles corregibles al menos en la portada, para que pudiera probar? Un saludo y gracias por hacerme todavía caso con el tema. --Ketamino 21:35 11 sep 2008 (UTC)

Ejem, el tiempo pasa, ¿porqué no se decide un bibliotecario buenamente a desproteger momentáneamente la portada, como se hizo en Wikiquote con buenos resultados? --Ketamino 10:29 23 sep 2008 (UTC)

Ya les cambie el nivel de protección a la portada y a otros proyectos para que hagas los ajustes. Ten presente que lo que puede verse bien en tu monitor puede no hacerlo en otros. --LadyInGrey 16:24 23 sep 2008 (UTC)

Ok, gracias LadyInGrey, comprobaré también en Opera y Internet Explorer los resultados (en ambos se ve la asimetría que menciono). Espero que quede lo mejor posible. Un saludo. --Ketamino 19:50 23 sep 2008 (UTC)

Bueno, considero que ya he acabado los retoques. La plantilla de Otrosproyectos ahora sí queda alineada a las cajas superiores (en Opera y Google Chrome queda centrada y más acompasada, también; En Internet Explorer encaja el borde izquierdo, el derecho de la caja superior no aparece siquiera, pero este es un problema anterior). Me he permitido, ya que estaba, proponer unos cambios estéticos y tipográficos adicionales, bien señalados en el historial, como espaciar y centrar más ciertos bloques de textos, cambiar la pleca por el punto grueso en las listas y otros detalles. En cualquier caso, suprimiendo espacios innecesarios, ahora la portada pesa menos, incluso.

Una petición más: ¿LadyInGrey, me dejarías meter mano también al calendario, porfa :S?

Gracias y a ver qué os parece. --Ketamino 11:43 24 sep 2008 (UTC)

Acabaste los retoques???? Pues yo veo la portada mucho peor que antes, la sección homenajes aparece muy corrida hacia la derecha, y alejada 2 centímetros del borde. Eso hace que los nombres se vean ocupando 2 renglones. Además, el texto al lado de la foto (demasiado grande para mi gusto), ocupa muy poquito espacio y al estar justificado quedan más espacios en blanco que palabras. Por ejemplo, yo lo veo algo así (pongo rayitas para marcar los espacios, ):

<poem>
Wikisource_es_ 
una_biblioteca
en__línea___de 
textos________
originales_que
se__encuentran
en_____dominio
público__o_que
hayan_____sido
publicados_con
una___licencia
GFDL.

Este_____sitio
forma_parte_de
la___fundación
Wikimedia_y_es
</poem>

Puede ser que en tu monitor de 26 pulgadas se vea bien, en el mío queda bastante mal. Si no puedes arreglarlo revertiré tus cambios, en definitiva el corrimiento de un milimetro del cuadro de otros proyectos que mencioné y que tanto te molestaba sigue viendose igual. --LadyInGrey 15:33 24 sep 2008 (UTC)

A ver, he leído tu respuesta desde el monitor del trabajo a 19 pulgadas, pantalla cuadrada corriente y moliente, y se ve perfecto. La cuestión radica en la resolución a la que tienes configurado tu monitor, a 800x600, la corriente hace años; ya no. De hecho, con tu configuración no se ve sólo «mal» y demasiado estrecha la portada, sino esta misma discusión que estoy leyendo ahora mismo parece un pincho moruno de palabras. Respecto a que siga sin encajar, la respuesta es la misma. Encaja perfectamente a resoluciones superiores, que son las más habituales actualmente. De todos modos intentaré afinarlo para todos, independientemente de la resolución, y buscar una solución intermedia para todos respecto a los márgenes interiores. Te suplico que no te sulfures tan pronto y veas lo que digo, cómo queda a 1152x768: http://img162.imageshack.us/my.php?image=000000ax1.png. Además, ¿qué explorador usas?

Respecto a la sección «Homenajes», es cierto, no queda perfecto (tampoco antes estaba bien, no sé si eres consciente), he intentado una solución de compromiso (que en un futuro próximo espero mejorar, con una especie de tabla transparente centrada que mantenga el justificado a la izquierda de los días de homenaje), pero tampoco quitándole un punto de sangría queda bien, pues el margen derecho es demasiado grande y el texto se desacompasa respecto al centrado superior («Búsquedas») e inferior («Ayuda») y las filigranas respectivas. Está todo bastante pensado, de modo que son ajustes mínimos los que podemos negociar si insistes en tu resolución actual (yo te aconsejo que la cambies, el tipo de letra puedes aumentarlo independientemente, si es por eso).

Por cierto, dos cosas más: con la barra Google instalada en Firefox o Internet Explorer, al escribir un texto te corrige automáticamente cuando escribes en un campo y así no hay tilde que se te resista. Y segundo, me dejarías meter mano al calendario después? Un saludo. --Ketamino 20:59 24 sep 2008 (UTC)

¿Ya has revertido? No he cambiado nada todavía a la espera de que contestaras. Has vuelto a la negrita y el corrimiento a la inversa del que te quejabas en la sección Homenajes, entre otras lindezas. Como hablo por los codos, doy detalles técnicos y explico todo con pelos y señales, pero tú pasas olímpicamente, quería estar seguro. --Ketamino 11:20 29 sep 2008 (UTC)

Revertí y protegí, el motivo fue este. Si deseas arreglar la página utiliza una adicional, aquí te copio tus cambios para que los sigas trabajando: Usuario:Ketamino/Portada, --LadyInGrey 16:07 29 sep 2008 (UTC)

Ok, intentaré mejorarla allí. Un saludo. --Ketamino 02:52 5 nov 2008 (UTC)

Trasladar a Wikisource:Portada

Es mejor trasladar la pagina Portada por Wikisource:Portada, algun administrador podria hacerlo. --Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:38 13 mar 2010 (UTC)

Felicitaciones

Enhorabuena a todos los que estan trabajando en Wikisource en español. Acabo de ver su página y he quedado gratamente sorprendido del trabajo que están realizando (en especial lo agradezco a colaboradores como LadyInGrey y otros muchos como ella), tanto los que se dedican a subir textos, como los que les dan formato, los indexan, o los que actualizan el software de Wikisource. Ver este proyecto tan bien llevado me ha animado a participar. En cuanto pueda, subiré unos clásicos medievales españoles que no están todavía en esta biblioteca virtual. Un saludo caluroso.--79.155.109.195 21:37 19 may 2010 (UTC)infinauta

Filigrana

Quiero sugerir el reemplazar la filigrana de la columna derecha por su versión vectorial ; yo no puedo hacerlo pues la página está bloqueada. Saludos, Rjelves (call me Rolando) 20:05 24 jul 2010 (UTC)

Estaría bien un cambio en el aspecto general de la portada. No solamente cambiar la filigrana pobre, sino añadir imágenes versátiles y atractivas a la vista. El diseño está muy soso. Sería interesante como propuesta modificar el aspecto de la portada. A ver si alguien lee nuestras sugerencias. --Rolldi 12:20 27 ago 2010 (UTC)

La imagen de la filigrana ya ha sido cambiada. --LadyInGrey 02:02 28 ago 2010 (UTC)

Renovación de portada

La portada no se deja desbloqueada para evitar vandalismos. Si alguien desea hacer una nueva portada no necesita autorización de ningún administrador. Simplemente tienen que crear una página tipo "Wikisource:Nueva portada" u otro nombre (pero bajo espacio de nombre de wikisource o de usuario) y hacerla allí.

Una vez terminada, se presenta la propuesta en el café para que todos los demás colaboradores puedan opinar y modificarla de ser necesario. Si tiene la aprobación de la comunidad un administrador la subirá y permanecerá bloqueada.

--LadyInGrey 02:02 28 ago 2010 (UTC)

Calendario

Creo que el calendario debe de tener un error de formato pues no aparece la fecha correcta. Saludos. --80.31.54.5 20:34 30 oct 2010 (UTC)Infinauta.

Es un problema de refresco del servidor que he visto en alguna otra wiki. A veces sale algo diferente según si estás registrado o no. Raro.-Aleator 00:07 31 oct 2010 (UTC)

Gracias Aleator. Tienes razon, me acabo de registrar y ya aparece la fecha correcta. Saludos. --Infinauta 21:59 31 oct 2010 (UTC)

textos cortados

La manera de presentar los textos, cortándolos según el índice, hace que sean un coñazo de leer, pues la lectura de poemas se convierte en una caza y captura del enlace para continuar.

Y hace que sean imposibles de descargar, pues sólo se descarga el texto de la pantalla.

Por favor, en la medida de lo posible, presenten todo el texto completo en el navegador. Los ordenadores modernos pueden soportar más de 100 Kb de texto.

22:38 1 nov 2010 (UTC) —El comentario anterior es obra de Qwer20987987 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Hola. ¿Podrías dar un ejemplo? No estoy seguro de qué quieres decir. -Aleator 22:09 3 nov 2010 (UTC)

interwiki

Por favor,

si puedes... er... mejor si escribo in italiano... desculpe por favor,

Ci sarebbero da aggiungere nella Portada gli interwiki alle nuove wikisource: [[br:]][[eo:]][[vec:]]... Gracias! - εΔω 20:38 18 may 2011 (UTC)

Ayudar con páginas del NTSB

Buenas noches,

Quiero ayudar con Junta_Nacional_de_Seguridad_del_Transporte:_El_Proceso_Investigativo Quiero una plantilla para "PD-USGov" (en:Template:PD-USGov)

Gracias, WhisperToMe 04:37 29 jun 2011 (UTC)