Ir al contenido

Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas

De Wikisource, la biblioteca libre.
Wikisource
Votación de políticas internas


Asunto: Espacio de votación para las políticas internas en Wikisource.

Administrador encargado: Usuario:Freddy eduardo


Esta página o plantilla está protegida para su edición. Para modificarla contacta algún administrador o deja tu pedido aquí para solicitar desprotección.


Votación de políticas internas ya finalizada.

Mecanismos y requisitos

Por favor tómate tu tiempo para leer estos requisitos y entererarte de los mecanismos que regirán en estas elecciones.

  1. Solamente serán válidos los votos de usuarios registrados con 1 mes y 100 ediciones como mínimo en este proyecto. (Ver: Wikisource:Políticas sobre las votaciones)
  2. Duración de la votación: 1 mes (desde el 1 de diciembre hasta el 31 del mismo mes).
  3. Tomando en cuenta el gran número de propuestas presentadas aquí, se decidió dividir la votación de las políticas en dos fases (una en diciembre y la otra en enero) con siete temas a tratar en cada una. Esta página corresponde a la primera votación.
  4. Porcentaje de aprobación: 66,66 % de los votos. Esto significa que para que una de las propuestas sea aprobada, debe lograr alcanzar el 66.66% de los votos presentados. En caso de que ninguna de las propuestas alcance este porcentaje, se mantendrá el modelo actual, o sea la opción que se presenta en varios temas. Los temas que no tienen opción no cuentan con un modelo establecido en la actualidad.
  5. Es contradictorio votar en contra, pues en caso de que un usuario no apruebe ninguna de las propuestas y quiera que se mantenga el modelo actual, debe votar por la opción que se presenta en varios temas y que sirve justamente para receptar los votos en contra.
  6. Queda estrictamente prohibido incluir en esta página razones para apoyar cualquier propuesta o comentarios sobre determinado tema. Todos los comentarios y mensajes deben incluirse en el área asignada correspondiente.
  7. Recomendamos tomarse el tiempo para leer las razones que dan los usuarios sobre cada una de sus propuestas antes de votar.

PUNTO I - Sobre el tiempo para borrar obras sin fuentes

Esta votación se realiza debido a que en la actualidad sólo se especifica que hay que esperar "un tiempo" antes de que las obras publicadas originalmente no en español que no tengan fuentes sean borradas, este tiempo se da para que el usuario se acerque a indicar la fuente. Sin embargo no se especifica cuánto tiempo. Esta propuesta está ligada con la siguiente, respecto al período de gracia a otorgar a las obras subidas con anterioridad. Esto no aplica para las obras publicadas originalmente en español.

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con la primera propuesta ganadora. A partir de ahora existirá un mes de espera a partir de puesta la plantilla:SinFuente para proceder al borrado de la obra, en caso de no contar con datos sobre traductor o año de traducción.

PUNTO II - Sobre el período de gracia a obras subidas con anterioridad

'Tema reformulado: Tomando en cuenta que varias obras originalmente no en español que no cuentan con fuentes llevan mucho tiempo en Wikisource y que los usuarios que las subieron podrían tardar en ver el resultado de estas votaciones es necesario dar un tiempo de gracia a las obras sin fuentes publicadas originamente no en español que fueron subidas antes de la presente votación para añadir las fuentes, período después del cual ya todas las obras deberán seguir la regla aprobada en la cláusula anterior. Esto no aplica para las obras publicadas originalmente en español.

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación no habiendo obtenido ninguna propuesta la cantidad de votos necesaria para ser elegida. Las obras subidas con anterioridad seguirán rigiéndose por las normas anteriores.

PUNTO III - Sobre las abstenciones (votos en blanco)

Esta votación se lleva a cabo tomando en cuenta que actualmente existe ambiguedad sobre el hecho de que si los votos en blanco deban ser tomados en cuenta a la hora de sacar el porcentaje obtenido de votos.

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación no habiendo obtenido ninguna propuesta la cantidad de votos necesaria para ser elegida. Se decide tomar una solución temporal: los votos en blanco sí serán tomados en cuenta mientras las abstenciones no.

PUNTO IV - Sobre la fecha en que se desarrollarán votaciones

Esta votación se lleva a cabo debido a que al no tener una fecha exacta para que empiece una votación, puede ocurrir que varios usuarios empiecen votaciones separadas sólo por unos cuantos días de diferencia, lo que podría causar desorden sobre cuándo termina cada votación

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

La propuesta es rechazada, por lo que se mantiene el modelo actual. Las votaciones pueden comenzar cualquier día del mes.

PUNTO V - Sobre el tiempo de espera antes de reintentar una votación fallida

Nota: Esta votación no será retroactiva, por lo cual se aplicará sólo para votaciones futuras.

Esta votación se da porque actualmente no hay una regla concerniente a después de cuánto tiempo pueden reintentarse votaciones que ya han sido rechazadas. Esto debido a que de no contar con ningún criterio, podrían haber usuarios que insistan mes tras mes con el mismo tema de votación.

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación no habiendo obtenido ninguna propuesta la cantidad de votos necesaria para ser elegida, por lo que se mantiene el modelo actual. No existirá tiempo de espera entre una misma votación.

PUNTO VI - Sobre el tiempo en que se pueda extender una votación

Esta votación se da porque actualmente un administrador puede extender una votación cuando el caso lo amerite, sin embargo no se especifica por cuanto tiempo, por lo que actualmente queda a discreción del administrador. Sería recomedable contar con ciertos parámetros para este punto

  • 1ra Propuesta: Que un administrador pueda extender la votación por 5, 10 o un máximo de 15 días. Esto sólo en caso de que la votacion no haya recibido votos o que la cantidad de votos recibidos sea demasiado pequeña. Propuesto por el Usuario:Freddy eduardo. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • La segunda propuesta ha sido unida a la primera. 2da Propuesta: Que los administradores ya no puedan extender las votaciones, sin una causa que lo justifique. Propuesto por Usuario:Azalee. (Razones para apoyar esta propuesta.)
  • 3ra Opción: Que se conserve el modelo actual, es decir que el administrador pueda extender la votación por el tiempo que quiera. Propuesto para los que quieran mantener el modelo actual. (Razones para apoyar el modelo actual.)

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

(UTC)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación con la primera propuesta ganadora. A partir de ahora los administradores podrán extender una votación por un plazo de 5, 10 o máximo 15 días; esto sólo en caso de que muy pocos usuarios (o ninguno) se hayan acercado a votar.

PUNTO VII - Sobre el formato para dividir libros

Esta votación se realiza debido a que varios usuarios pidieron (decidieron y ya lo están haciendo, sin esperar la opinión de la comunidad), que se deje de usar el formato con ":" para utilizar el "/". En este caso se añade una opción para dejar el modelo actual.

Anexo: ¿Qué recomiendan otros Wikisources? Sólo la barra en inglés, francés, italiano, portugués; las dos opciones en catalán; no lo entiendo en alemán...

Votos

(Agrega aquí tu voto a favor de una de las opciones mencionadas, recuerda firmarlo (~~~~) para darle validez.)

Comentarios

Si tienes algún comentario sobre este tema, hazlo aquí.

Votación finalizada

Se cierra la votación no habiendo obtenido ninguna propuesta la cantidad de votos necesaria para ser elegida, por lo que se mantiene el modelo actual. El modelo de formato para títulos ":" es el único oficial.