Wikisource:Votaciones/2017/Administradores

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Wikisource
Administradores


Requisitos[editar]

  1. Solamente serán válidos los votos de usuarios registrados con 1 mes y 100 ediciones como mínimo en este proyecto. (Ver: Wikisource:Políticas sobre las votaciones)
  2. El usuario postulado deberá tener como mínimo 3 meses y 300 ediciones en este proyecto. (Ver Wikisource:Políticas sobre candidaturas a administradores)
  3. Duración de la votación: 1 mes.
  4. Se permiten autopostulaciones.
  5. Porcentaje de aprobación: 66,66 % de los votos.

Usuario:Ninovolador[editar]

Saludos a todos. Me presento como candidato a administrador de Wikisource en español.

Estamos viviendo, me parece, un pequeño verano en este proyecto. Veo por primera vez en 1 año a más de 5 o 6 personas participando de manera más o menos regular. Hemos hermoseado la portada, comenzado un proceso para modernizar la biblioteca libre, implementando tecnología, y emprendiendo el largo camino hacia una experiencia de usuario más grata y que anime a leer e idealmente a participar. En lo personal en el último año he aprendido mucho acerca de los Módulos y la mejor manera de aprovechar esta potente herramienta.

En ese sentido hace un par de meses que vengo sintiendo la falta de «los botones». Aleator es testigo de lo mucho que he tenido que molestarlo para poder hacer ciertas cosas que, de otro modo, simplemente no se puede. Y es que actualmente tenemos 2 administradores activos, los cuales a veces se ven sobrepasados por el trabajo, o es mi percepción. En particular, quiero los botones para:

  • Importar, adaptar y mejorar accesorios para facilitar la edición y la lectura.
  • Cooperar con la vigilancia contra el vandalismo y los spam-bots.
  • Tocar y desproteger plantillas o artículos que por diversos motivos han sido protegidos (a mi parecer exceso de celo), y que claramente pueden y merecen seguir editándose.
  • Tocar ciertos MediaWiki que contienen partes obsoletas, o que necesitan edición para implementar mejoras poco controversiales.
  • Eliminar las páginas en la cola de borrados.

Espero que acojan mi propuesta de manera positiva. Saludos, --Ninovolador (discusión) 20:42 5 mar 2017 (UTC)

PD: Espero que puedan comentar (es un sondeo) la posibilidad de convertir a NinoBot en bot-administrador, para poder hacer ediciones masivas que requieran permisos especiales (principalmente, borrados masivos). Si tiene buena acogida, le haré su propia candidatura.

  • Fecha 1º contribución: diciembre 2014
  • Total de contribuciones: ~8300
  • Duración de la votación: 5-marzo — 5-abril-2017

Votos a favor[editar]

  1. Strakhov (discusión) 21:00 5 mar 2017 (UTC) suerte!
  2. Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:30 5 mar 2017 (UTC)
  3. --HombreDHojalata (discusión) 22:25 5 mar 2017 (UTC)
  4. -Aleator 02:25 6 mar 2017 (UTC)
  5. --Tximitx (discusión) 13:37 6 mar 2017 (UTC)
  6. --**Romina** (discusión) 20:33 6 mar 2017 (UTC)
  7. --LadyInGrey (discusión) 00:49 7 mar 2017 (UTC)
  8. Jcfidy (discusión) 11:25 11 mar 2017 (UTC) Nada que objetar
  9. Alvaro Molina ( - ) 17:12 11 mar 2017 (UTC)
  10. --Carlosandres2000 (discusión) 04:21 4 abr 2017 (UTC) Contamos contigo

Votos en contra[editar]

Abstenciones/Votos en blanco[editar]

Comentarios[editar]

Sí, doy fe de que hubo molestias... pero no tanto en el sentido que comenta Ninovolador, sino más bien al contrario ;) Cada vez encuentro más complicado y cambiante el escenario técnico (antiguamente, hacías clic en "editar", ponías el texto, y listo; hoy en día has de colocar plantillas extrañas que sólo funcionan si se sincronizan módulos, Wikidata, Mediawikis (sin acentos, oiga), el Common.js, la caché, siempre que tengas activado javascript en el navegador, que ha de ser compatible con html5, desactivar la barra de herramientas avanzada, y sólo durante la época de celo de las nutrias). Vale, exagero, pero sólo un poco. Si alguien domina estos temas, como Ninovolador, no me queda más remedio que bombardearle a pings y agradecerle que se presente a administrador :) A NinoBot lo veo muy fiable, no vería inconveniente en darle también los permisos. Un saludo :) -Aleator 02:25 6 mar 2017 (UTC)

Además que trabaja muy bien si vemos sus contribuciones, y además hay muy pocos administradores activos, sería una buena incorporación para el proyecto y su mantenimiento diario. Saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 02:52 6 mar 2017 (UTC)

Recuerdo que hace tiempo tambien te di mi apoyo en una votación algo parecida, veo hoy dia que has madurado más, en el sentido que hoy manejas mas herramientas. Como administrador contribuirías mucho al proyecto --Carlosandres2000 (discusión) 04:28 4 abr 2017 (UTC)

NinoBot[editar]

En lo personal no considero necesario una votación para el bot. Con los bots no hemos hecho votaciones: suelo dar el status cuando el bot está activo y haciendo contribuciones fiables y lo retiro cuando está inactivo. En el caso de un usuario que es administrador y ya ha pasado una votación de la comunidad, el bot corre la misma suerte... podrán ser dos nombres pero es la misma persona. --LadyInGrey (discusión) 01:00 7 mar 2017 (UTC)

Con respecto al tema de dar estatus de administrador a un usuario-bot (NinoBot). Es una cuestión delicada. Tengo mis reservas. En todo caso, requiere una explicación más concreta y detallada de cual es la necesidad que lo justificaría. --HombreDHojalata (discusión) 08:02 7 mar 2017 (UTC)
@HombreDHojalata:El uso principal por mi parte sería borrados masivos. En caso de, por ejemplo, tener que borrar un índice por motivos de copyright, y todas sus páginas por separado, a un administrador le toma varios minutos, si no más. En cambio, con delete.py son un par de segundos. También estoy estudiando la posibilidad de escribir un script que fusione varias páginas en una. Algo parecido a lo que está haciendo en este momento Aleator, lo que implica trasladar y borrar repetidamente, lo que conserva el historial. Saludos, --Ninovolador (discusión) 18:43 9 mar 2017 (UTC)

Si tu boot va a aportar al proyecto, bueno bienvenido sea --Carlosandres2000 (discusión) 04:31 4 abr 2017 (UTC)

Resultados[editar]

Con un 100% de los votos el resultado es que el usuario Ninovolador es elegido como administrador.

Muchas gracias a todos por votar. Creo que @LadyInGrey: que es nuestra burócrata debería hacer los honores --Ninovolador (discusión) 01:44 7 abr 2017 (UTC)

También @Freddy eduardo: a ver quién es más rápido con el ratón ;) -Aleator 17:20 10 abr 2017 (UTC)
Ya le he dado los botones de admin, felicitaciones y sigue adelante. --Freddy Eduardo (discusión) 17:49 10 abr 2017 (UTC)
@Ninovolador: Mis más sinceras felicitaciones por el resultado de la votación... aunque parece que llegué tarde para los festejos, ando liada con el trabajo, disculpas!!. --LadyInGrey (discusión) 03:18 13 abr 2017 (UTC)
@LadyInGrey: y gracias a ustedes por los comentarios. ¿Qué me dicen de NinoBot? lo harían sysop? (solo para uso ultra ocasional?) —Ninovolador (discusión) 03:56 13 abr 2017 (UTC)