Wikisource:Políticas de borrado/Es un lindo día

Licencia

—El comentario anterior es obra de Diego Grez-Cañete (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

{{Delete|}} Ver aqui copyright en la primera pagina http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/2148/9%C2%B0Interescolar%20de%20Cuentos%20en%20espa%C3%B1ol_UNAB_2012_pp1-35.pdf?sequence=1] --Carlosandres2000(discusión)

Restauración

Me he tomado la libertad de restaurar la página con el texto y la presenta página de discusión, en la que el propio autor asignó la licencia deseada CC BY-SA 3.0. Entiendo que no hay infracción de copyright, ya que es el propio autor quien decide liberar su propia obra, como también queda de manifiesto en el archivo por él subido a Commons (c:File:Es un lindo día.pdf). Ello a pesar de, como bien indica Carlosandres2000, haber en la primera página de la edición la marca de Copyright 2012, Registro de Propiedad Intelectual: ISBN: 978-956-7247- 69-1 y un disclaimer que contiene el siguiente texto: Ninguna parte de este libro, total o parcial, puede ser reproducida sin permiso de la Universidad Andrés Bello o autores, excepto citas (...) (el subrayado es mío).

Otra cosa diferente es si tendría que ser borrado por encajar en el concepto de "autopromoción" u "obra propia", tema que se ha intentado discutir genéricamente en Wikisource_discusión:Qué_es_Wikisource#Obras_propias sin demasiada participación.

Al restaurar las páginas no siento precedente ni creo jurisprudencia ni nada parecido. Simplemente encuentro que no hay violación de copyright y por tanto no acabo de ver motivos de peso para el borrado de la página, quedando el tema de las "obras propias" pendiente de debate.

Un saludo. -Aleator 21:07 21 dic 2016 (UTC)

Creo que fue un error restaurar esto, claramente autorpomocional, como también lo ha demostrado la actitud de la IP en revertir este aviso y además probablemente, es el usuario en cuestion. Usemos el sentido común. Saludos Shooke (discusión) 02:06 13 may 2017 (UTC)

@Shooke: @Aleator: También creo que es delicado el tema. El autor puede dar permiso para la reproducción, pero los derechos de autor son de la Dirección de Interescolares, Dirección General de Admisión y Difusión de la Universidad Andrés Bello. Acá no necesitamos un simple permiso para publicar, se necesita relicenciar la obra, cosa que si no me equivoco solo tendría derecho el titular de los derechos de autor. --Ninovolador (discusión) 12:01 13 may 2017 (UTC)

@Shooke: Es obvio que soy yo. Sin embargo, creo que te equivocas al decir que es vandalismo. Por otra parte, estoy retirado de los sitios de Wikimedia desde 2015, por eso es que no edito desde mi propia cuenta. Ahora, ¿de qué forma tangible podría beneficiarme tener una página en un sitio web que casi nadie visita? De igual forma, se borre o no, me da lo mismo. Por otro lado, Ninovolador se equivoca al decir que los derechos de autor son de la U. Andrés Bello, ya que nunca se los cedí: participar en dicho concurso no implicaba aquello. A partir de lo que dice el mismo libro, no es cierto que la Universidad se arrogue dichos derechos, en todo caso. Al margen de todo esto, creo que hay temas que debieran atraer más la atención de los usuarios y administradores de Wikisource, como las verdaderas violaciones a los derechos de autor. Un ejemplo (que encontré usando Special:Random): Discurso de Heberto Castillo Pronunciado el 27 de Agosto de 1968 en el Zócalo de la Ciudad de México --201.215.141.30 19:01 13 may 2017 (UTC)

Perdón, todo texto que este en wikisource no sirve para argumentar o defender tu posición, de hecho son problematicas distintas que habría que discutir en otra discusión. Además, de que es vandalismo eliminar avisos, sin que se haya llegado a una determinación, y bueno, no se porque no usas tu cuenta de usuario, para argumentar, y te defendes con una IP, por lo que no sabemos si realmente eres tu Shooke (discusión) 19:09 13 may 2017 (UTC)

Perdí la clave... --201.215.141.30 00:20 14 may 2017 (UTC)

Copyright © 2012
Registro de Propiedad Intelectual:
ISBN: 978-956-7247- 69-1
Organización: Dirección de Interescolares
Dirección General de Admisión y Difusión
www.unab.cl

Eso es lo que sale en el libro. Para mí está claro que al menos los derechos de copia son de la UNAB. Si el autor desea liberarlos bajo una licencia compatible, tiene que usar el sistema OTRS. (Lo otro, el autor se beneficia de tener una página web en un sitio que es enlazado prioritariamente desde Google y otros buscadores, y también puede servir de influencia al intentar hacer contactos con editoriales para publicar. Eso no es argumento.) Los discursos públicos están en una situación relativamente más complicada que otras obras literarias, y depende la legislación de cada país si se aceptan o no. --Ninovolador (discusión) 19:19 13 may 2017 (UTC)

Como les dije, en verdad no me interesa mucho si lo borran o no, pero creo que tu planteamiento sobre el copyright del texto está errado. Puedo enviar autorización vía OTRS, pero de qué serviría si algunos lo consideran "autopromo". (Ah, no tengo interés en publicar obras literarias... bueno, jejeje, excepto algunos textos que son autogestionados y que no podrían ser publicados aquí según sus propias reglas Wikisource:Qué es Wikisource) --201.215.141.30 00:20 14 may 2017 (UTC)

Borrado

{{eliminar|Aleator|Léase la argumentación con detenimiento en [[Usuario discusión:Küñall]]. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 18:52 4 jun 2018 (UTC)}}