Almagesto: Libro XI - Capítulo 02
Capítulo Anterior | Contenidos | Capítulo Siguiente |
{Demostración del tamaño del Epiciclo de Júpiter}
A continuación, para demostrar el tamaño del epiciclo [de Júpiter], tomamos nuevamente una observación, que obtuvimos por [medio de] la observación (con el Astrolabio), en el segundo año de Antonino Pío, 26/27 de Mesore [XII] en el calendario Egipcio [10/11 de Julio de 139], antes de la salida del Sol, por ej. alrededor de 5 horas equinocciales después de la medianoche (dado que la longitud media del Sol fue de ♋︎ 16;11º, y el segundo grado de Aries [por ej. ♈︎ 1º - 2º] estaba culminando de acuerdo con el astrolabio). En aquel instante, cuando Júpiter fue avistado con respecto a la estrella brillante en las Híades, fue visto tener una longitud de ♊︎ 15 ¾º, y también tuvo la misma longitud aparente como el centro de la Luna, el cuál se ubicó al Sur de él [(de Júpiter)]. Dado que en ese momento [1] encontramos, por medio de [una clase de] cálculos [previamente ya] explicados:
longitud media de la Luna | ♊︎ 9;0º |
anomalía [media] de la Luna contada desde el apogeo del epiciclo | 272;5º |
por consiguiente su posición verdadera | ♊︎ 14;50º |
y su posición aparente en Alejandría | ♊︎ 15;45º |
Por consiguiente desde estas consideraciones también la longitud de Júpiter fue de ♊︎ 15 ¾º.
Además, el intervalo de tiempo desde la tercera oposición hasta la observación de arriba, comprende
1 año Egipcio y 276 días,
y este intervalo produce
en longitud: | 53;17º |
y en anomalía: | 218;31º |
(ya que esto no hará una diferencia sensible incluso si este tipo de cálculo se lleva a cabo de manera muy tosca [inexacta]) [2]; entonces, si sumamos lo último a las posiciones [medias] derivadas para la tercera oposición, tomaremos, para el momento de la observación presente, [las posiciones medias]:
en longitud desde el apogeo (que esta aproximadamente en la misma posición [como lo esta en la tercera oposición]) [3]: | 263;53º |
en anomalía desde el apogeo del epiciclo: | 41;18º |
Con lo anterior como dato, sea repetido el diagrama [Fig. 10.17, como lo fue] para la demostración similar en el caso de Marte [la Fig. 11.10], [pero] con el epiciclo en la posición hacia atrás del perigeo de la Excéntrica, y con el planeta pasado el apogeo del epiciclo, de acuerdo con la posición en longitud media y en anomalía allí establecidas.
Entonces, dado que la posición en longitud media desde el apogeo de la excéntrica esta en 265;53º,
el ^ BZG = 83;53º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ BZG = 167;46ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo DZM,
arco DM = 167;46º
y arco ZM = 12;14º (suplementario).
Por lo tanto las cuerdas correspondientes
DM = 119;19p donde la hipotenusa DZ = 120p
y ZM = 12;47p donde la hipotenusa DZ = 120p.
Por lo tanto donde DZ = 2;45p y el radio de la excéntrica, DB = 60p,
DM ≈ 2;44p
y ZM = 0;18p.
Y dado que DB² - DM² = MB²,
MB = 59;56p en las mismas unidades.
Similarmente, dado que ZM = ML y EL = 2 * DM,
por sustracción, LB = 59;38p dónde EL es calculado como 5;28p.
Por consiguiente la hipotenusa [del triángulo rectángulo LBE] EB = 59;52p en las mismas unidades.
Por lo tanto, donde EB = 120p, EL ≈ 10;58p,
y, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BEL,
arco EL = 10;30º.
En consecuencia el ^ EBZ = 10;30ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Pero el ^ BZG = 167;46ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por suma, el ^ BEG = 178;16ºº en las mismas unidades.
Además, dado que la longitud aproximada del perigeo G es de ♓︎ 11º, y la longitud aparente del planeta, vista a lo largo de la línea EK, fue de ♊︎ 15;45º,
el ^ KEG = 94;45º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ KEG = 189;30ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Y, por sustracción [del ^ BEG], el ^ BEK = 11;14ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BEN,
arco BN = 11;14º
y BN = 11;44p donde la hipotenusa EB = 120p.
Por lo tanto, donde EB = 59;52p, y el radio de la Excéntrica es de 60p,
BN = 5;50p.
Similarmente, dado que arco HK = 41;18º,
el ^ HBK = 41;18º donde 4 ángulos rectos = 360º
el ^ HBK = 82;36ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº.
Pero el ^ EBZ (= ^ HBΘ) = 10;30ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por sustracción, el ^ ΘBK = 72;6ºº.
Y demostramos que el ^ KEΘ = 11;14ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, por sustracción, el ^ BKN = 60;52ºº en las mismas unidades.
Por lo tanto, en el círculo alrededor del triángulo rectángulo BKN,
arco BN = 60;52º
y BN = 60;47p donde la hipotenusa BK = 120p.
Por lo tanto donde BN = 5;50p y el radio de la excéntrica es de 60p,
El radio del epiciclo, BK ≈ 11;30p [4].
Lo que se ha requerido para examinar.
Capítulo Anterior | Contenidos | Capítulo Siguiente |
Libro XI |
01 | 02 | 03 |
04 | 05 | 06 |
07 | 08 | 09 |
10 | 11 | 12 |
Notas de referencia
- ↑ Estas posiciones fueron calculadas (correctamente), no para las 05:00 hs., sino para las 04:42 hs., por ej. la correcta Ecuación del Tiempo ha sido aplicada con respecto a la época de la era de Nabonassar. Cf. Libro X Capítulo 8, nota de referencia nro. 3.
Efeméride calculada con un programa de computación desde la observación realizada por Ptolomeo (actual Alejandría) de la siguiente:Conjunción de Júpiter con la Luna en el día de la observación de Ptolomeo Fecha Hora Longitud del Sol Longitud de Júpiter Latitud de Júpiter Elongación Altura Azimut Magnitud Júpiter en Carta 11 de Julio de 139 d. C. (139) 04:42 hs. ♋︎ 106° 07' 24,51" ♊︎ 76° 30' 38,37" -00° 13' 21,02" W 29° 36' 02,71" 21° 43' 23,65" 255° 45' 06,72" -1,9 Gemini En ese instante, Júpiter se encontraba a: 2° 18' 50" (SW) de Omega Gemini, a 03° 15' 17 (WNW) (Mekbuda, "la pata replegada del León") y a 03° 15' 52" (ESE) de Epsilon Gemini (Mebsuta, "la pata extendida del León").
Conjunción Luna-Júpiter en el instante de la observación de Ptolomeo (11.07.139 a las 04:42 hs.) Longitud Lunar Latitud Lunar Altura Azimut Fase - Fracción Iluminada Distancia Luna-Júpiter (centro a centro) Luna en Carta ♊︎ 75° 47' 57,32" -02° 55' 14,84" 20° 00' 258° 36' Cuarto Menguante hacia Nueva - 7 % 2° 47' 25,45" (S) Gemini Nota del traductor al español: cartas y datos elaborados con mi software de aplicación "M1 Sistema Astronómico"©.
- ↑ Estos intervalos son correctos al minuto más cercano si uno lo calcula para exactamente 1 año 276 días. Sin embargo, para 18 minutos menos (cf. nota de referencia anterior) uno encuentra 218;30º para el movimiento en anomalía. ¿Es esta una omisión de la Ecuación del Tiempo por la que Ptolomeo se refiere como [un valor] "bastante tosco (inexacto)"?.
- ↑ Por ej. en menos de 2 años el movimiento de precesión del apogeo es insignificante.
- ↑ Hay una serie de pequeños errores de cálculo y de redondeo, que no resultan en un insignificante error final (uno halla 11;38p al minuto más cercano). No hay duda que Ptolomeo eligió un número redondeado más conveniente.