Wikisource:Café/Archivo 18

De Wikisource, la biblioteca libre.

Colaboraciones de este año[editar]

Tomando en cuenta que no han habido más esfuerzos por revivir el espacio de texto destacado, seguiremos incluyendo colaboraciones en la portada. Investigué un poco lo que podemos incluir este año y he encontrado lo siguiente (aunque hay que tomar en cuenta que no han habido tantos eventos como en el año pasado):

Si encuentran más colaboraciones que se puedan llevar a cabo este año, inclúyanlas aquí (junto con las fuentes). Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 01:50 3 ene 2013 (UTC)[responder]

No se si mi opinión tiene mucha validez porque hacía mucho tiempo que no entraba por acá y no se cuanto tiempo más podré estar, pero no estaría mal validar la obra de Cervantes. Por lo que vi, ya hay una versión de Novelas Ejemplares subida. La fuente es un libro escaneado solo que no se subió a commons. Se podría subir esa versión .djvu y validar lo ya subido. Saludos. --Caronte10 (discusión) 22:34 3 ene 2013 (UTC)[responder]
Feliz año nuevo a todos. Son buenas ideas para este 2013. He archivado los mensajes anteriores en Wikisource:Café/Archivo 17. Saludos. -Aleator 14:34 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Imagen en blanco y negro[editar]

Hace mucho que no trabajo con imagénes y me olvidé como hacer para guardar una imagen que tomo de un .djvu en blanco y negro. ¿Alguno me lo podría recordar? Gracias. --Caronte10 (discusión) 22:21 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Me respondo, encontré el siguiente enlace en Wikisource que lo explica. --Caronte10 (discusión) 00:15 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer![editar]

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 20:49 8 ene 2013 (UTC)

El siguiente texto corresponde a la traducción que hemos realizado de la propuesta para las nuevas directrices sobre conflictos de intereses, que establecerían los estándares mínimos que deben respetar todas las personas que soliciten recursos de Wikimedia. Pedimos a la comunidad que presente cualquier comentario u opinión que desee. Asimismo, para facilitar una amplia participación internacional, solicitamos ayuda en la traducción al inglés de nuevos comentarios, así como en su remisión a la página de metadiscusión en inglés.

(Adding to this professional translation in my own language, comments can be placed - in Spanish if preferred - at Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest or at Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest/es. Please move any comments about the Guidelines (that are not about the translation of the Guidelines) from Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest/es to Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest. Translation assistance is very much appreciated!) --Mdennis (WMF) (discusión) 15:13 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.[editar]

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:13 19 ene 2013 (UTC)[responder]

La primera ronda del Concurso de Fotografía del Año 2012 está abierta[editar]

Queridos Wikimedistas,

Wikimedia Commons está feliz de anunciar que el Concurso de Fotografía del Año 2012 está abierto. Estamos interesados en tu opinión para saber que imágenes son las adecuadas para la Fotografía del año 2012. La votación está abierta para los wikimedistas que cumplan los siguientes requisitos:

  1. Los usuarios deben tener una cuenta registrada antes del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
  2. La cuenta de usuario debe tener 75 ediciones en cualquier proyecto Wikimedia antes del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Por favor revise si su cuenta está habilitada para votar con la herramienta del concurso.
  3. Los usuarios pueden votar con una cuenta que cumpla los requisitos en Commons o en cualquier otro proyecto Wikimedia (la cuenta debe estar unificada a la cuenta de Commons a través del login unificado).

Varias imágenes fueron clasificadas como fotografías destacadas por la comunidad internacional de Wikimedia Commons el año pasado y están en esta competición. Desde fotos profesionales de animales y plantas a impresionantes panoramas y horizontes, restauraciones de imágenes relevantes, imágenes que retratan la mejor arquitectura del mundo, mapas, emblemas, diagramas creados con la más moderna tecnología, y impresionantes retratos humanos, Commons cuenta con todas ellas.

Para su conveniencia, hemos clasificado las imágenes en categorías temáticas. Se llevarán a cabo dos rondas: En la primera ronda, puedes votar por cuantas imágenes desees. Los ganadores de la primera ronda y del top 10 pasarán a la ronda final. En la ronda final, solo se cuenta un número limitado de imágenes, debe decidir la imagen que desea que se convierta en la Fotografía del Año.

Para ver las imágenes candidatas, visite la página del concurso en Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons celebra nuestras imágenes destacadas del 2012 con este concurso, tus votos deciden a la fotografía del año. Pero recuerda votar en la primera ronda antes del 30 de enero de 2013

Gracias,
Comité del Concurso de Fotografía Anual de Wikimedia Commons
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2012

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/es -- Rillke (discusión) 23:41 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Diciembre de 2012[editar]

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y el Reporte de Ingeniería de Wikimedia para diciembre de 2012, con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 20:41 29 ene 2013 (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab[editar]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:20 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Diarios republicanos digitalizados antes de 1939[editar]

Hola wikisourcistas!

Soy nuevo en Wikisource, estaba buscando herramientas colaborativas para transcribir diarios digitalizados y os encontre. Me gustaria saber cual serian los pasos para empezar a formar un equipo para transcribir los siguientes periodicos/diarios y solicitar la busqueda de aquellos numeros que estan en paradero desconocido. En concreto quisiera ayudar a transcribir estos: estos y Tierra y Libertad. —El comentario anterior es obra de Capiscuas (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Hola Capiscuas, bienvenid@. No te puedo orientar sobre formación de equipos ni sobre la búsqueda de números en paradero desaparecido :S
Para incorporar el material a Wikisource y transcribirlo, lo primero sería aclarar los derechos de autor de los diarios y de las digitalizaciones. Veo que en http://www.nomesevoces.net/gl/licenzas/ se protegen textos e imágenes con una licencia que no permite el uso comercial. Eso ya es suficiente para no admitirse en Wikisource (aunque tengo serias dudas de la legalidad de dicha licencia restrictiva), porque la licencia de Wikisource sí permite el uso comercial. Lo que sí es de dominio público seguro es el texto en sí, y la digitalización de los diarios pero (1) hecha por ti, o (2) con la autorización de Nomesevoces o Cedall conforme permiten el uso comercial en todo el mundo.
Una vez se dispone el fichero DjVu o PDF, se ha de proceder a crear cada una de las páginas (véase Ayuda:Páginas de transcripción). Lo digo muy rápido, pero sé que al principio suena a chino. Mi consejo es que consultes las páginas de ayuda, y que empieces por algún texto breve, o que revises algunas páginas de libros a medio corregir, para coger soltura con las herramientas disponibles. ¡Un saludo! -Aleator 17:44 17 feb 2013 (UTC)[responder]

Libros que se sube aca y no en commons[editar]

Han subido por ejemplo Archivo:Breves apuntes 1880.pdf‎, pubdiéndose haberlos hecho en Commons, hacemos una plantilla tipo trasladar a commons o algo asi, e ir revisando las imagenens, que deberian estar alla y no aca? Saludos Shooke (Discusión) 16:22 9 feb 2013 (UTC)[responder]

Mejor aún: ¿por qué no establecer una política de solo archivos libres, tal como Wikipedia, Wikinoticias, Wikiviajes y otros, eliminando la subida de archivos a Wikisource y usando solo archivos de Commons? — mantis [religiosa] — 17:34 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Deberíamos para eso organizar una votación, para establecer una política clara de loq que puede ser subido aqui o direcamente suprimir la subida de archivos, tal como se hace en Wikipedia en español. Pero lo que yo decía, es ocuparnos de trasladar los archivos libres a commons, que son varios por lo que veo. Shooke (Discusión) 19:26 11 feb 2013 (UTC)[responder]
Quizás usar el mismo sistema de Wikipedia en inglés. Sé que sirve para verificar de antemano que el archivo esté realmente bajo licencia libre, pero desconozco los detalles. — mantis [religiosa] — 06:49 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Concuerdo con Shooke en lo de revisar los archivos. No concuerdo en cambio con lo de eliminar del todo la subida de archivos. --Freddy Eduardo (discusión) 13:06 13 feb 2013 (UTC)[responder]

¿Por qué no? Si de todos modos los archivos que se suben a Wikisource (según entiendo) deben ser libres (probablemente la mayoría está ya en el dominio público), ¿no es más beneficioso a nivel global subirlos directa y exclusivamente a Commons? — mantis [religiosa] — 16:45 13 feb 2013 (UTC)[responder]
Utilizamos la legislación estadounidense, por lo que el "fair use" también puede usarse, tal vez en casos de imágenes. --Freddy Eduardo (discusión) 13:27 16 feb 2013 (UTC)[responder]
Claro, lo que podemos hacer actualmente, es hacer como se hace en Wikipedia en inglés, y ver bien la política de subida de imagenes e implementar las plantillas para trasladar w:en:Template:Now Commons, w:en:Template:Copy to Wikimedia Commons, w:en:Template:Do not move to Commons , w:en:Template:Duplicate, etc. Miren w:en:Wikipedia:Moving files to the Commons, podríamos hacer una pagina similar Wikisource:Traslado de archivos a Commmons. Saludos Shooke (Discusión) 18:59 16 feb 2013 (UTC)[responder]
Yo pondría un texto llamativo en MediaWiki:Uploadtext para advertir de las ventajas de subir ficheros a Commons (comparar lo que ponen en otros Wikisources). La subida de ficheros sólo para Wikisource puede ser necesario en algún caso muy concreto (logotipo, imagen personal, etc.); no cerraría la opción. ¡Saludos! -Aleator 17:50 17 feb 2013 (UTC)[responder]

Línea entre columnas[editar]

¡Hola!

Me estoy encargando de transcribir la Ortografia kastellana, nueva i perfeta de Gonzalo Correas, y hay una sección en la que necesito escribir un texto en dos columnas, con una línea vertical enmedio. Conozco las plantillas {{col-begin}} y compañía, pero ¿alguien sabe si existe alguna plantilla para añadir esa línea vertical entre ambas columnas?

Muchas gracias de antemano. Saul ip (discusión) 17:42 11 feb 2013 (UTC)[responder]

Hmmm realmente no lo sé, tal vez otros usuarios puedan ayudarte. Ya sé, ya sé, escribo aun sin poder ayudar; pero lo hago para que sepas que no es que nadie lee tus inquietudes :S --Freddy Eduardo (discusión) 13:28 16 feb 2013 (UTC)[responder]

Podes usar tablas Shooke (Discusión) 19:03 16 feb 2013 (UTC)[responder]

Puessss... lo malo de encolumnarlo es que después al transcluirlo a la página principal se verá con extraña continuidad. Es decir (imaginar el orden alfabético):
aaa aad
aab aae
aac aaf <===hasta aquí la primera página
aag aaj
aah aak
aai aal
Si eso no importa, podría ser algo así:

aaa
aab
aac

aad
aae
aaf

{|
|-
|style="border-right:1px solid #AAA;"|
aaa<br />
aab<br />
aac<br />
|
aad<br />
aae<br />
aaf<br />
|-
|}
O alguna variante. -Aleator 18:06 17 feb 2013 (UTC)[responder]
Muchas gracias a los tres por la ayuda. Lo cierto es que, como dice Aleator, al transcluirlo se estropea el orden alfabético, aunque por lo visto no es un problema de la línea vertical, sino del simple hecho de encolumnar el texto. Estoy pensando en ir metiendo líneas horizontales al final de cada página, con <includeonly>, para que después al transcluirlo aparezca como:
aaa | aad
aab | aae
aac | aaf <===hasta aquí la primera página
---------
aag | aaj
aah | aak
aai | aal
lo cual no da tan mala impresión. Aunque no termine de gustarme, creo que terminaré haciéndolo así. ¿Opiniones? Saul ip (discusión) 19:50 18 feb 2013 (UTC)[responder]
Yo te diria que hay jugar un poco tambien con los tags <noinclude></noinclude>. Te recomiendo crear unas plantillas, para que no tengas que andar repitiendo código una y otra vez. Shooke (Discusión) 23:45 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Enero de 2013[editar]

Lo más destacado del informe de la Fundación Wikimedia y el informe de ingeniería de Wikimedia para enero de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:45 19 feb 2013 (UTC)

Please comment on Individual Engagement Grant proposals until February 21[editar]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Wikimedia Foundation is considering Individual Engagement Grant proposals from community members. Please join the discussion and share your thoughts about these ideas, until February 21. The following proposal may be of particular relevance for this Wikimedia project:

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 01:01 20 feb 2013 (UTC) Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)[responder]

Pautas de etiqueta para IRC[editar]

Hola a todos. Basándome en el RFC 1855 he preparado una netiqueta adaptada las comunicaciones que algunos usuarios entablamos en los canales de IRC de Wikimedia. Puede leerse en w:Usuario:Ralgis/RFC 1855.

Propongo que se mejore y se adopte como política, o discutir la posibilidad y normativa para que se establezca como etiqueta oficial de todos los canales en español y se publique en Meta. — mantis [religiosa] — 14:39 28 feb 2013 (UTC)[responder]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[editar]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 19:13 13 mar 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[responder]

Convertir plantillas complejas a Lua para hacerlas más rápidas y potentes
[...] Saludos. Como podéis ver en el blog técnico de Wikimedia o en la lista de embajadores técnicos, una nueva funcionalidad llamada Lua está siendo habilitada en todos los sitios Wikimedia hoy. Lua es un lenguaje de scripting que permite escribir plantillas MediaWiki más rápidas y potentes.
Si tenéis preguntas sobre cómo convertir plantillas existentes a Lua (o cómo crear nuevas), estaremos llevando a cabo dos sesiones de soporte en IRC la próxima semana: una el miércoles (para Oceanía, Asia y América) y otra el viernes (para Europa, África y América); véase m:IRC office hours para más detalles. Si no podéis asistir, también podéis obtener ayuda en mw:Talk:Lua scripting.
Si quisierais saber sobre este tipo de eventos por adelantado, considerad convertiros en embajadores técnicos suscribiéndoos a la lista de correos. También podréis ayudar a otros wikimedistas a tener voz en discusiones técnicas y a recibir notificaciones sobre decisiones importantes.
[...] Traducido por — mantis [religiosa] — 15:30 17 mar 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, febrero de 2013[editar]

Lo más destacado del informe de la Fundación Wikimedia y el informe de ingeniería de Wikimedia para febrero de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 01:55 20 mar 2013 (UTC)

Cambio en plantilla Biocitas[editar]

¡Hola! He dejado una propuesta en Plantilla_discusión:Biocitas#Propuesta_de_cambio_en_AñosMuerte para introducir un cambio en la plantilla {{Biocitas}} (una plantilla clave de Wikisource, motivo por el que lo comunico en el Café). Sugiero continuar la discusión allá. ¡Un saludo! -Aleator 01:37 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Información sobre procesos administrativos[editar]

Apreciados todos, me permito solicitar información sobre "procesos administrativos"

Cordial saludo,

Luis Eduardo Fajardo B. —El comentario anterior es obra de Lefabu16 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Hola Luis. ¿A qué te refieres? Wikisource no es el sitio adecuado para solicitar información ajena al proyecto. Quizás con Google o en Wikipedia puedas encontrar más información (por ejemplo w:Procedimiento administrativo). Un saludo. -Aleator 19:08 6 abr 2013 (UTC)[responder]

hola a toditos :P[editar]

Hola y feliz año por alla arriba a aleator =D , hay buenas ideas por alla arriba tambien, ojala nos alcance tiempo que es lo que nos falta a veces, yo estoy dispuesto a ayudar al espacio de texto destacado solo diganme que hago :), lo mas eso si soy nuevo y estoy aprendiendo a editar todavia XD , espero poder seguir contribuyendo, y sobre lo que podemos incluir este año ¿van a hacer alguna votacion o algo asi? ya estamos abril y todavia no comenzamos nada!!! XD. un fuerte abrazo pa todos ustedes compadres :) . Carlosandres2000 discusión

Duda sobre si es admisible subir una traducción[editar]

Quisiera saber si el proyecto admite un tipo específico de texto. La verdad intenté informarme por mi mismo a partir de la lectura de las páginas sobre licencias, pero me he perdido. Se trata de una traducción al español de un artículo frances. El texto original en francés está publicado bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivadas, y se puede encontrar en el siguiente enlace: [1]

La traducción no ha sido publicada en papel, y el traductor estaría dispuesto a publicar bajo cualquier licencia compatible con el proyecto. - JJM -- mensajes. -- 00:08 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Esa licencia no permite la creación de obras derivadas, así que no se puede traducir. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 3:35, 11 abril 2013 (UTC) —
Gracias por la aclaración. -- JJM -- mensajes. -- 13:38 11 abr 2013 (UTC)[responder]
De nada. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 13:59, 12 abril 2013 (UTC) —
Como información, aclaro que aunque no fuera ND tampoco se podría usar, ya que exige NC (que la obra o sus derivados no sean empleados con fines comerciales), lo cual es incompatible con wikisource (CC-BY-SA). Saludos, --Zeroth (discusión) 14:34 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Marzo de 2013.[editar]

Destacados del Informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de la Fundación para el mes de marzo de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:35 23 abr 2013 (UTC)
Solicitud de comentarios sobre los administradores inactivos

(Por favor, considere traducir este mensaje para beneficio de sus compañeros wikimedistas. Por favor, considere también traducir esta propuesta.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

¡Hola!

Hay una nueva solicitud de comentarios en Meta-Wiki sobre la retirada de los derechos administrativos a wikimedistas inactivos durante largo tiempo. Esta propuesta se aplicaría a los proyectos que no tienen un proceso de revisión propio.

Estamos listando los proyectos con procedimientos locales de remoción de permisos a administradores inactivos en la página de discusión de la solicitud de comentarios. No dude en agregar su(s) proyecto(s) a la lista si poseen una política de inactividad de administradores.

Todos los comentarios se aprecian. La discusión podría cerrarse el 21 de mayo de 2013 (21/05/2013), pero esta fecha se ampliará si fuera necesario.

Gracias, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:35 24 abr 2013 (UTC)[responder]

Distribuido mediante entrega global de mensajes (¿Página equivocada? Es posible solucionarlo.)

Busco usuarios que quieran validar índices[editar]

Estimad@s,

Hago este llamado para volutnarios que quieran validar textos o corregir otros que no estén listos. Los índices que necesitan validación son:

Si quieren conocer más sobre el proyecto, pueden visitar la siguiente página:

Donde podrán inscribirse y colaborar si así lo desean.

Saludos, 3BRBS (discusión) 19:22 24 abr 2013 (UTC)[responder]

Estimad@s,
Me acerco nuevamente a Uds., la verdad es que faltan validadores para el proyecto, ya hay 7 discursos corregidos, pero faltan usuarios que quieran validarlos, alguien quiere cooperar con este proyecto?:

Wikisource vision development: News April 2013[editar]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Dear Wikisourcerors, it has been almost a month since we have started with the Elaborate Wikisource strategic vision grant and we would like to share some news with you:

And that's it for now! During the month of May, we (Aubrey and Micru) would like to organize at least one Skype or Google Hangout meeting for the users of each one of the 10 biggest wikisources plus another one or two for the other languages (depending on interest). We want to know your opinion on what Wikisource should become in the next years.

Thanks! --Micru and Aubrey 00:56 27 abr 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Suscribo la importancia del mensaje anterior al tiempo que pongo aquí el post del blog de WMF al respecto de este tema, donde podrán leer algunas de las grandes ideas que estos dos editores tienen para Wikisource. Si frecuentan la versión en Wikisource en italiano podrán constatar el gran cúmulo de obras que poseen, la buena organización que tienen y las aplicabilidades que han implementado, mucho de ello se debe a la convicción y trabajo de Andrea Zanni (Aubrey). Ojalá la comunidad en español pudiera participar en el debate y en el aporte de ideas que ellos están motivando y subiéndonos al mismo barco podríamos hacer evolucionar más rápido este proyecto y atraer más gente. Saludos. Salvador alc (discusión) 23:21 17 may 2013 (UTC)[responder]

[en] Change to wiki account system and account renaming[editar]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:32 30 abr 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Traducción: Algunas cuentas pronto serán renombradas debido a cambios técnicos que está haciendo el equipo de desarrolladores. Ver más detalles en Meta .


Se anuncia la finalización del SUL (Single User Login o nombre de usuario unificado). Los cambios son:
  1. Se renombrarán aquellas cuentas que no pueden unificarse debido a que otra persona también utiliza el mismo nombre en otra wiki. La fecha tentativa que dan es alrededor del 27 de mayo.
  2. A partir de ahí, el renombrado de cuentas ya no se hará localmente por los burócratas, sino que el cambio se hará desde meta.
  3. Recuerda que las solicitudes de cambio de nombre en esta wiki se hacen aquí.

--LadyInGrey (discusión) 14:46 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola comunidad[editar]

Hay muchos administradores inactivos en el proyecto, así que por el bien del mismo sugiero en listarlo en la pagina de discusión de la solicitud de comentarios que se encuentra en meta-wiki, para lo cual necesito saber cual es la política de remoción de administradores inactivos (si es que la hubiera) si no lo hubiera lo en listare diciendo que no la tenemos :) saludos cordiales --Carlosandres2000 (discusión) 15:36 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Pienso que es mejor solucionar esos asuntos aquí en interno. No la tenemos, pero definir una es de lo más sencillo. Alguien que proponga una regla y luego podemos pulirla y votarla. Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 17:15 30 abr 2013 (UTC)[responder]
Hola freddy eduardo :) gracias por tu respuesta, no hay problema: si podemos recibir una mano desde meta seria genial, todos somos una comunidad y nos podemos ayudar, y si no tenemos una política igual se puede enlistar este proyecto ¿ que opinas?  ;) lo haré en estos días. Saludos!!--Carlosandres2000 (discusión) 00:22 2 may 2013 (UTC)[responder]
Como te dije, me parece mejor proponer una nosotros mismos. Podemos discutirla aquí mismo. Estaba revisando algunas de las políticas y me pareció buena la de Wikipedia en inglés, la cual remueve las herramientas a los administradores que han estado inactivos por más de un año, sin embargo debe haber una comunicación a ellos por lo menos un mes antes de que se concrete el proceso. Si se tienen más ideas se las puede discutir aquí o si no podemos pasar a votar esta política. --Freddy Eduardo (discusión) 16:06 10 may 2013 (UTC)[responder]

[en] Change to section edit links[editar]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:22 30 abr 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

El melancólico[editar]

Hola (sorry for not speaking spanish),

The text fr:El melancólico was put on the french-speaking Wikisource but seems to be in spanish, so it will be deleted. Could you and would you import it here before ?

Cdlt, VIGNERON (discusión) 12:16 8 may 2013 (UTC)[responder]

Ya poseemos este texto, en El melancólico. Gracias por la comunicación de todos modos. Saludos --Freddy Eduardo (discusión) 15:55 10 may 2013 (UTC)[responder]
Oh perdón, no lo teníamos, fue justamente añadido luego de este mensaje. --Freddy Eduardo (discusión) 16:29 10 may 2013 (UTC)[responder]

Uso de enlaces externos[editar]

Hola a todos, lo siguiente es algo menor pero igual lo comento. Es en relación a función de enlace externo a un documento pdf desde Wikisource. Al hacer un enlace externo a un documento pdf desde Wikisource, la visualización que retorna es incluyendo una pequeña sangría. Es esto normal o se puede corregir?, a quién se le solicita tal corrección?--Kiam-shim (discusión) 15:39 12 may 2013 (UTC)[responder]

Por ejemplo:
Sin el enlace.
Con el enlace según la Ayuda.
Con el enlace a un documento pdf.

Habría que borrar de MediaWiki:Common.css las líneas que hacen referencia a "PDF" (la sección "Estilo pre-determinado" entera), ya que no son necesarias (ya aparece un icono para los PDF's aunque no haya nada en la hoja de estilo. ¿Algún admin? Saludos. -Aleator 17:00 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[editar]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20:30 20 may 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20:30 20 may 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, abril de 2013[editar]

Destacados del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de los ingenieros de la Fundación para el mes de abril de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:05 28 may 2013 (UTC)

Trademark discussion[editar]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Oraciones religiosas[editar]

Un usuario no registrado ha creado una serie de páginas con oraciones, sin mas datos.

Creo que no se corresponden con este proyecto. ¿Se borran todas?

DIMECárdenas (discusión) 21:43 5 jun 2013 (UTC)}}[responder]

Efectivamente. Si no son copias textuales de obras libres o en el dominio público, deben borrarse. --Ralgis (discusión) 20:57 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Mayo de 2013.[editar]

Lo más destacado del informe de la Fundación Wikimedia y el informe de ingeniería de Wikimedia para mayo de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 22:10 17 jun 2013 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[editar]

¿Este libro está en dominio público?[editar]

El libro al que me refiero se llama Clément V et Philippe IV Le Bel, cuyo autor es Georges Lizerand, y parece que fue publicado en 1910 (aquí hay una copia en línea). En wikipedia en español no hay una entrada sobre los derechos de autor en Francia, pero en wikipedia en inglés hay algo (aquí). Planteo esto para ver si amerita ser incluido en wikisource. --Zerabat (discusión) 01:19 12 jul 2013 (UTC)[responder]

La obra no parece estar en dominio público y, si mis cálculos no fallan, no lo estará hasta el año 2028 —como mínimo—, cuando se cumplirán los 70 años posteriores a la muerte del autor. Un saludo y, ante todo, gracias por tu interés. --invadinado (Cuéntame) 14:42 17 jul 2013 (UTC)[responder]
Para las obras francesas publicadas en 1922 o antes, el autor debe haber muerto en 1942 o antes. Véase «International copyright quick reference guide». --Ecce Ralgis (háblame) 05:14 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Grupo de usuarios de Wikisource[editar]

Para el Wikisource User Group, nos gustaría tener a alguien de la comunidad en español, estaría alguien interesado en apuntarse? --Micru (discusión) 15:03 19 jul 2013 (UTC)[responder]

También nos hace falta ayuda para traducir esta invitación. Gracias!--Micru (discusión) 14:13 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Pywikipedia is migrating to git[editar]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:08 23 jul 2013 (UTC)[responder]

HTTPS for users with an account[editar]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19:00 20 ago 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[responder]

Destacados de Wikimedia, julio de 2013[editar]

Destacados del reporte de Wikimedia Foundation y del informe de ingeniería de Wikimedia de julio de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:16 12 sep 2013 (UTC)

Ese alta[editar]

Hola. Tengo interés en traer algún día un texto de 1607 que emplea la ese alta (ſ), por ejemplo en "viſto". Al traspasar de djvu a la versión en formato wiki, ¿lo dejo con esa letra o reemplazo por s? Saludos. Lin linao ¿dime? 00:36 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Al principio, en textos sin djvu se han cambiado por la "s" actual. Sin embargo uno de los objetivos es mantener la ortografía original. Desde hace tiempo el sistema tiene habilitado la modernización de textos. Ahí mismo tienes un enlace hacia un texto de ejemplo. Por lo tanto, lo ideal sería subirlo con la "s alta" y luego mediante la modernización poder leerlo con la s" actual". --LadyInGrey (discusión) 02:35 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Leyes Fundamentales del Reino[editar]

He creado la página que reproduce el Fuero del Trabajo de 1938. Esta norma es una de las ocho que se denominaron Leyes Fundamentales del Reino en la España de Franco. Se denominan así porque tenían la voluntad de ocupar la cúspide del sistema normativo. Obviamente, no son una constitución por varios motivos: no fueron una sino ocho; no fueron aprobadas por una asamblea constituyente o por el pueblo en un referéndum; y su protección de los derechos fundamentales fue nula (es posible que haya más razones, pero creo que basta con éstas). No obstante, su naturaleza era cuasiconstitucional y suelen ser citadas en las relaciones de constituciones españolas (como también son citados el Estatuto de Bayona y el Estatuto Real, que tampoco fueron constituciones). Con el Fuero del Trabajo, ya hay cuatro leyes fundamentales en Wikisource. Mi pregunta es qué parecería crear una categoría dedicada a las Leyes Fundamentales del Reino dentro de la categoría "Constituciones de España". En ella se podrían incluir las cuatro normas que ya tenemos y las restantes cuando se vayan incorporando. Lo digo porque incluirlas dentro de la amplísima categoría "Leyes de España" (en la que hay leyes, decretos y hasta órdenes ministeriales) me parece un tanto confuso. Espero opiniones. Gracias y un saludo.--Chamarasca (discusión) 18:13 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Me parece buena idea. DIMECárdenas (discusión) 22:08 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

En Wikipedia se puede insertar un enlace externo con el correspondiente texto de Wikisource. ¿No se puede hacer lo mismo (pero a la inversa) en Wikisource? Me refiero a insertar un enlace externo al final del documento que conduzca al correspondiente artículo de Wikipedia.--Chamarasca (discusión) 16:07 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola =) , me parece, que en la ficha del autor al lado derecho hay un enlace a Wikipedia, pero en lo que se refiere al mismo documento creo que no, pero deberíamos ponerlo de ahora en adelante pues me parece buena idea :) --Carlosandres2000 (discusión) 16:35 22 sep 2013 (UTC) :)[responder]
Gracias. Me parece que sería práctico en algunos casos. Lo habitual será que la gente venga al documento desde Wikipedia, pero puede haber casos en los que no sea así. En tal supuesto, el enlace ofrecería al usuario la posibilidad de saber más acerca del documento. También se podría crear un enlace semejante con Commons. Su utilidad será menor pero puede haber algún caso en el que sea práctico.--Chamarasca (discusión) 16:41 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Terminado de validar[editar]

Hola a todos, recién me he apuntado al proyecto, y me he animado a validar Índice:Entre dos tias y un tio.djvu que aparece en portada. He terminado con la última página (era cortito) y ahora no se muy bien qué hacer ¿hay que cambiarlo de categoría? ¿hay que protegerlo?

Muchas gracias. Un saludo.

--IBezanilla (discusión) 13:28 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Lo cambiamos de categoría. También puedes solicitar que la página sea protegida si lo crees necesario, sin embargo esto no es mandatorio. Gracias por haberlo validado, yo fui el que subió ese libro :) Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 16:56 4 oct 2013 (UTC)[responder]
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 18:28 4 oct 2013 (UTC)[responder]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[editar]

Crear indice[editar]

-Buen día compañeros, he encontrado varias obras en la pagina internet archive(http://archive.org/details/texts) , que es de donde regularmente muchos de ustedes encuentran obras en imágenes para después digitalizarlas, yo también he encontrado obras ahí pero nosé como subirlas a wikisource para que aparezca como Indice y así ser corregido página por página: con corrección y validacion.

-Algunas obras tienen una ortografía antigua ¿Que plantilla tengo que poner para modernizar el texto a la ortografía actual?

Muchas gracias y su apoyo me ayudara a seguir colaborando. Gracias de antemano, saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 21:30 8 oct 2013 (UTC)[responder]

Desde internet archive tienes que bajar el archivo a tu computadora. Allí utilizan el formato DJVU. Puedes tambien bajar el programa djvu para hacer cambios en el archivo bajado de ser necesario. Archive pone cualquier nombre a los archivos, por lo cual puede necesitar que lo renombres, luego lo subes a commons. Una vez subido allí, creas la página índice aquí. En commons hay una categoría contenedora de todos los archivos usados en es.wikisource. Si se te hace muy complicado me ofrezco a subirte el archivo que deseas a commons. Aquí tienes una página de ayuda que te explica el procedimiento a seguir. Saludos, --LadyInGrey (discusión) 02:36 14 oct 2013 (UTC)[responder]

Últimos dias de la encuesta Wikisource[editar]

La encuesta organizada por el Grupo de Usuarios de la Comunidad de Wikisource estará abierta hasta el 28 de octubre. Os invitamos a participar siguiendo este enlace. Y si podéis colocar un "site notice" como en en-ws, fr-ws, de-ws, etc... mucho mejor :) Gracias! --Micru (discusión) 22:45 22 oct 2013 (UTC)[responder]

Wikidata apoyará enlaces interlingüísticos en el enero de 2014[editar]

Apoyo en Wikidata para enlaces interlingüísticos (interwikis) de Wikisource se espera estar habilitar en el 13 de enero de 2014.[17] La página de coordinación/propuesta para integrar Wikisource está aquí (en Wikidata), con los discusiones en la página de discusión. The Anonymouse (discusión) 05:37 3 nov 2013 (UTC)[responder]

10 aniversario![editar]

Hola chicos! El dia 24 de noviembre Wikisource celebra su décimo aniversario. Por ello, se está proponiendo organizar un concurso internacional de transcripción durante la semana del 24 al 30. Los 3 ganadores recibirán un premio (posiblemente un E-Reader) gracias a la gentileza de Amical Wikimedia, Wikimedia Australia y Wikiemdia DC. Eso sí se necesita que vuestra comunidad para participar designe rápidamente un embajador o voluntario dispuesto a ser el interlocutor con la comunidad y ayude en la organización en está comunidad. Seria bueno que este se diera de alta en la lista oficial de wikisource para una mayor coordinación.--KRLS (discusión) 12:29 4 nov 2013 (UTC)[responder]

Introducting Beta Features[editar]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 19:49 5 nov 2013 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:49 5 nov 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, agosto de 2013[editar]

Destacados del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de los ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 23:56 8 nov 2013 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre del 2013[editar]

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y el Equipo de Ingeniería de Wikipedia de septiembre del 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 00:06 9 nov 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy[editar]

Destacados de Wikimedia, octubre de 2013[editar]

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2013, con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:20 27 nov 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Noviembre de 2013[editar]

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y el Reporte de Ingeniería de Wikimedia para noviembre de 2013, con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 23:35 14 dic 2013 (UTC)