↑Hay un número de errores individuales en estas tablas, pero no siempre es acertado que sean deban a la corrupción y a los defectos en el cálculo de Ptolomeo. Ciertos errores de escritura (corregidos en la traducción) son: Eclipse Solar, 4° columna mínima distancia, argumento 90;0. Heiberg (H519,20) lo imprime (siguiendo bastante el manuscrito Griego) como , por ej. 33;22,0. Originalmente esta [tabla] tuvo dos entradas, 33;20 (correctamente calculada) y 2;0, donde la primera representa la inmersión, y la segunda la duración de la totalidad (), calculada desde la diferencia entre el radio lunar y el radio solar, 17;40' y 15;40'. Hay una referencia a esto en el Libro VI Capítulo 7 Fig. 6.2 (H501,23), pero sospecho que ambos, este comentario y la entrada 2;0 son interpolaciones. En el manuscrito Árabe se encuentra bastante como 33;20. Eclipse Lunar, 5° columna mínima distancia, argumentos 89;8 y 90;52,
leer en cambio de (27;42) en H521,27 (en el manuscrito D, y el manuscrito Ar) y H521,31 (en el manuscrito Ar). Las mismas columnas, para el argumento 90;0, leer en cambio de (28;6) en H521,29, en los manuscritos D, y el Ar. Eclipse Lunar, 3° columna, para el argumento 90;0,
el texto tiene (en todos los manuscritos excepto el P, que tiene "21"). De la proporción sombra con la Luna de (2 ⅗) / 1, uno encuentra en todos los casos la máxima magnitud de un eclipse Lunar como de 21;36 dígitos. Desde el método de interpolación de Ptolomeo (cf. Libro VI Capítulo 7 nota de referencia nro. 5) uno halla 21;36 en la máxima distancia y alrededor de 21;32 en la mínima distancia.
