Usuario discusión:Freddy eduardo

Bienvenidos a mi página de discusión.

Hoy es lunes, 18 de noviembre del 2024. En este instante, son las 01:27 (UTC).

Si quieres escribirme algo, puedes hacerlo de estas dos formas:

• En esta página, puedes dejarme un mensaje aquí.

• Si prefieres por correo haz clic aquí.

• Archivo de mensajes 1 (de marzo 2008 a octubre 2011)
• Archivo de mensajes 2 (de octubre 2011 a julio 2012)

YoSoy132 Educación, Ciencia Y Tecnología

Hola Freddy, borraste esta pagina que estabamos discutiendo en un grupo de facebook, cual era el copyright que violaba? el link de facebook? seria posible que la regresaras asi quitamos lo que esta violando el copyright? Saludos!--160.80.80.254 15:38 19 sep 2012 (UTC)

Fue borrada porque no se explicaba datos sobre la licencia, ni qué clase de texto era, ni si ya había sido publicado. Wikisource sólo acepta textos que ya hayan sido publicados con anterioridad, y si son textos originales, entonces deben ser publicados con licencia Creative Commons, entonces sí podrían ser incluídos. Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 15:42 19 sep 2012 (UTC)

muchas gracias por responder tan veloz!, podrias regresarla por algunos minutos solo para respaldar el source?. Es un texto original, como agrego la licencia Creative Commons? Saludos y gracias por la aclaracion! --160.80.80.254 15:45 19 sep 2012 (UTC)

Para información sobre el proceso visita este link. --Freddy Eduardo (discusión) 16:02 19 sep 2012 (UTC)

enterado freddy, gracias, iniciaremos el proceso. Seria posible regresar la pagina por unos minutos solo para copiar el texto. Saludos!.--160.80.80.254 16:05 19 sep 2012 (UTC)

Listo, ya está restaurado temporalmente. --Freddy Eduardo (discusión) 16:07 19 sep 2012 (UTC)

Listo, gracias Freddy, ya copie el texto. Estoy leyendo el OTRS, pero se refiere solo a imagenes. No entiendo? a cuales imagenes tu te refires?

Como puedo agregar a este texto una licencia para que todos puedan colaborar, copiar y redistribuir el texto? :::Saludos!--160.80.80.254 16:19 19 sep 2012 (UTC)

Una vez que esté todo lo listo se puedo subir como pdf o como djvu, pero si lo que quieres es un trabajo colaborativo y que siga creciendo, entonces Wikisource no es el lugar propicio. Mira aquí, al parecer ahora tiene ciertos problemas técnicos, pero en un par de horas ingresa, ahí puedes subir el texto sin problemas y editarlo y colaborar a tu gusto. --Freddy Eduardo (discusión) 16:26 19 sep 2012 (UTC)

¿Por qué borraste los Sonetos del Amor Oscuro?

Viaje por el país del esperanto

Hola Fredyy. ¿Se puede quitar ya el {{copyvio}} de Viaje por el país del esperanto? --Luis Elíver (discusión) 18:33 3 oct 2012 (UTC)

Y entonces... ¿sí puedo seguir con la obra? ¿Cómo debo probar que tengo el permiso de este autor vivo? Saludos, --Luis Elíver (discusión) 21:21 5 oct 2012 (UTC)

Ya lo decidió. ¿Ahora cuál es el siguiente paso? --Luis Elíver (discusión) 00:47 6 oct 2012 (UTC)

Categoría

Hola, he visto que fuiste tú quien añadió la plantilla a Categoría:Así habló Zaratustra, no sé si es correcto, obedece a una petición del autor, etc, inicialmente no parece que deba ser borrada, ¿no? lo digo por quitar la plantilla o borrar la categoría. Un saludo. --ATW-KOD (discusión) 23:12 3 oct 2012 (UTC)

Platón...

¿No sería razonable que, habiéndose hallado los diálogos restantes de Platón, no se mantuviesen separados sino que, en cambio, se creara una página para, por ejemplo, todos los diálogos de juventud y continuar así hasta los diálogos de vejez? También se podría colocar una sola, llamada Diálogos, que los tenga organizados por etapa narrativa, pero que los tenga todos centralizados, unificados dentro de una sola obra...--Araujojoan96 (discusión) 12:51 13 oct 2012 (UTC)

He encontrado esto: 1; me interesa, pero no coloca información de la traducción, ¿podrías revisar la posibilidad de poder tomar está página como una nueva fuente para nuevas subidas en Wikisource? --Araujojoan96 (discusión) 20:13 28 oct 2012 (UTC)

Esta página si creo que serviría perfectamente como una nueva fuente: 2 --Araujojoan96 (discusión) 20:16 28 oct 2012 (UTC)

Muchas gracias...

por la bienvenida. Un saludo. Salvador alc (discusión) 20:36 24 oct 2012 (UTC)

Nietzsche...

Estoy confundido; el usuario Gustavolaime ha, visiblemente, incrementado la información sobre la obra de Nietzsche. Sin embargo, he podido notar que entre las obras que ha agregado, muchas tienen la «etiqueta» —no sé cómo llamarle realmente— de (música); por mí poca experiencia en esta página tengo entendido que Wikisource es una biblioteca, es decir, que alojar o enlazar a archivos de audio (al menos que fuese un audiolibro), no es su fin... ¿Puedes revisar esta situación? Me preocupa como colaborador de Wikisource porque creo que toda esa información sobre la faceta de músico de Nietzsche, debería agregarse a su página de la Wikipedia, si es que no está allí todavía. --Araujojoan96 (discusión) 22:11 28 oct 2012 (UTC)

Si están en la Wikipedia: 1; entonces, aún me pregunto ¿por qué enlazarlas aquí?...

Obra musical de Nietzsche

Hola, he leído la inquietud que hay sobre lo que estoy haciendo en la página de obras de Nietzsche. Permítanme por favor continuar lo que estoy haciendo, luego lo ordenaré en la página de Bibliografía de Nietzsche en Wikipedia. Esta petición ya está ahora en la página de discusión del autor. --Gustavolaime (discusión) 13:32 31 oct 2012 (UTC)

Yo sigo pensando que a una traduccion comercial de 1972 no se le pueden cambiar un pequeño porcentaje de palabras y esperar que se considere dominio publico. Y las notas a pie de pagina son directamente una obra original en castellano.

La bibliografia creo que no costaria nada pasarla a una zona de pruebas, y dejar una mas funcional en su lugar. --StephenDaedalus (discusión) 17:00 31 oct 2012 (UTC)

A considerar...

1. [1] 2. [2]

A considerar como fuentes...

Reglamentos del Opus Dei como Pie Unión (1941)

Please explain why you deleted this page. Thanks,--Mcpm (discusión) 20:35 14 nov 2012 (UTC)

Fue borrada porque no se indicaban datos sobre el estado de copyright de la obra. --Freddy Eduardo (discusión) 15:35 16 nov 2012 (UTC)

Sobre 3 borrados

Hola. Has borrado los siguientes artículos:

• Asociación Democracia Real Ya
• Manifiesto de Democracia Real Ya
• Declaración de principios de la Asociación Democracia Real Ya

en base a«No corresponde a este proyecto». Los tres documentos son de una organización sin ánimo de lucro, relacionada con Protestas en España de 2011-2012. Puedes ver su artículo aquí w:Asociación Democracia Real Ya.

Los 3 artículos cumplen esto: Wikisource:Requisitos y esto Wikisource:¿Qué_es_Wikisource?#.C2.BFQu.C3.A9_podemos_incluir.3F. Y si vamos a la versión inglesa de wikisource en:Wikisource:What_is_Wikisource?#What_do_we_include_and_exclude_at_Wikisource.3F pone «Source texts previously published by any author», donde clicando en source, vemos que pone Organization papers (P). Creo que sí puede estar perfectamente en este proyecto. Te pido que restaures los 3 artículos, o me especifiques por qué «No corresponde a este proyecto». Gracias.--AeroPsico (discusión) 19:17 27 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Toda la web de la fuente está bajo licencia CC 3.0 BY-SA. En el documento que enlazaba, en la portada se puede ver el sello (y enlace) de dicha licencia. Ahora, ¿en qué página de wikisource en español pone esto:«Wikisource no acepta textos que no hayan sido publicados con anterioridad, esto se refiere a medios físicos, no medios digitales.»?--AeroPsico (discusión) 23:04 27 nov 2012 (UTC)

Entiendo entonces que el requisito de que previamente se hayan publicado físicamente es tu interpretación subjetiva de las políticas. Entiendo lo que dices, y de que hay que hacer cierto filtrado de relevancia. Pero es que esa asociación, tiene su artículo en wikipedia, por tanto cumple unos mínimos de relevancia. Como dato más, si miras la página de facebook de esa asociación, verás que está cerca de 500.000 seguidores. El contenido de este artículo Asociación Democracia Real Ya, está ya parcialmente en la wikipedia: w:Asociación_Democracia_Real_Ya#Programa_desarrollado_y_objetivos_pol.C3.ADticos. Lo volqué aquí porque en la wiki quedaría demasiado extenso. Entonces, puedes al menos restaurar este artículo? (Asociación Democracia Real Ya)--AeroPsico (discusión) 23:40 27 nov 2012 (UTC)

Me parece bien, gracias. Solo añadir que hoy en día, y en el futuro, los documentos extensos no tienen porqué publicarse físicamente, se venden libros en versión electrónica,etc. Descartar todo lo no impreso me parece excesivo. Saludos--AeroPsico (discusión) 23:45 27 nov 2012 (UTC)

Holap :)

hola gracias por tu respuesta en el cafe, espero poder llevarte mis dudas tambien :) soy nuevo aqui y me gustaria hacer las cosas bien :) siempre use wikipedia pero me anime por este proyecto. revise algunos poemas em el "portal de poemas" y en el poema del rincon literario hay uno que en la parte de arriba "discusion" no pone la fuente, ¿eso significa que en el caso de poemas no es necesaria dicha fuente?, yo domino el quechua ;) si tradusco algunas obras de este idioma como pongo la fuente en ese "fichero" discusion, algun ejemplo de fuente bien hecha? ;) muchisimas gracias!!!! hasta luego

Bots

Hola, Freddy eduardo.

Me he fijado en que, en Wikisource en español, solo hay 7 cuentas de bot con su respectivo flag, y todos ellas se encuentran inactivas —desgraciadamente, en consonancia con el proyecto en general—, a excepción de un bot de interwikis que, con la implementación de Wikidata, quedará obsoleto.

Por si pudiera servir de ayuda, ofrezco el mío para realizar correcciones masivas, reemplazos de plantillas o de sus parámetros, o peticiones puntuales de cualquier tipo. También crearía y mantendría actualizada la plantilla {{Toolserver}}, análoga a la plantilla homónima de Wikipedia en español, que informa acerca del estado de replicación de la base de datos de Toolserver en sus diferentes clústeres.

Si quieres ampliar información sobre mis bots y, en particular, sobre Invadibot, cuenta que ofrezco para colaborar en Wikisource, puedes consultar:

• Invadinado (controlador): w:Usuario:Invadinado, meta:User:Invadinado, información SUL, página en Toolserver
• Invadibot (bot): w:Usuario:Invadibot, w:Usuario:Invadibot/Tareas, meta:User:Invadibot

Si surge alguna duda relacionada con este tema, o tienes una petición, siéntete libre de dejarme un mensaje en mi página de discusión de Wikipedia en español. Un saludo, y gracias de antemano. --invadinado _(Cuéntame) 12:40 2 dic 2012 (UTC)

Puedo ponerme a ello enseguida, pero necesitaría hacer uso del flag de bot, para evitar las limitaciones de frecuencia, y no inundar los cambios recientes. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 20:14 5 dic 2012 (UTC)

Veo que {{SinFormato}} no tiene inclusiones, por lo que mi bot no hará nada en ese sentido. No te preocupes por la demora, y perdón por la mía en responder. --invadinado _(Cuéntame) 15:11 15 dic 2012 (UTC)

 Hecho, 167 páginas modificadas. Gracias por el aviso. --invadinado _(Cuéntame) 15:03 16 dic 2012 (UTC)

holap :) (2)

hola fredyeduardo actualmente los paises de Peru y Chile se encuentran delimitando su frontera maritima en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y se encuentra debatiendo sobre un documento: Declaración sobre zona marítima (1952) o tambien los puedes encontrar como declaracion de santiago 1952, esta como documento historico pero tiene gruesos errores incluso la fecha en que se firmo aca en wikisource dice el 8 cuando en realidad se firmo el 18 , y el sexto punto de la declaracion tambien esta mal, pero este documento esta bloqueado, nose si tu podras desbloquearlo, para si gustas yo poder corregir los errores, sino en internet hay fuentes confiables sobre el tratado , incluyen las paginas web de los diarios peruanos ( nose si en los chilenos tambien) como peru21 entre otros , puestos que estos diarios estan brindando noticias sobre el litigio entre los dos paises. :) saludos bro!!! pos-data: Uno de los paises firmante fue Ecuador :D

Carrere...

Bueno, ya sabes de esto, corregiste varios errores ya; comencé a subir el libro de Carrere porque me pareció extraño que no se hubiese subido antes... Pero, sí quieres, puedes terminar de subirlo tú. Después de todo, Verlaine y Rimbaud son tú especialidad.--Araujojoan96 (discusión) 15:17 10 dic 2012 (UTC)

Suprapaíses

Buenas tardes Freddy eduardo, Me gustaría preguntarte por qué has borrado mi entrada Suprapaíses gracias.

No recuerdo exactamente la página de la que hablas, pero son borradas normalmente porque no pertenecen al proyecto. --Freddy Eduardo (discusión) 05:09 16 dic 2012 (UTC)

Guion

Hola, Freddy eduardo.

¿Estás de acuerdo con que traslade la plantilla {{Guión}} a {{Guion}}, siguiendo la preferencia de la Real Academia Española, y reemplace con el bot todas las redirecciones?

Un saludo, y feliz 2013. --invadinado _(Cuéntame) 19:14 2 ene 2013 (UTC)

 Hecho, han sido modificadas más de mil páginas. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 12:18 5 ene 2013 (UTC)

Mensajes de interfaz

Hola nuevamente, Freddy eduardo.

En Wikisource en español, existen unos cuantos mensajes de interfaz —páginas del espacio de nombres «MediaWiki»— que se encuentran desactualizados, obsoletos, duplicados o incompletos en este proyecto, y no se corresponden con los mensajes definidos globalmente en español.

Asumiendo esto, hay una gran cantidad de páginas de estas características que convendría eliminar. Es un trabajo arduo; para empezar, solo he revisado aquellas que comienzan por la letra «A», y he concluido que deberían ser borradas:

• MediaWiki:1movedto2
• MediaWiki:1movedto2 redir
• MediaWiki:Accmailtext
• MediaWiki:Accmailtitle
• MediaWiki:Accountcreated
• MediaWiki:Accountcreatedtext
• MediaWiki:Acct creation throttle hit
• MediaWiki:Actionthrottled
• MediaWiki:Addgroup
• MediaWiki:Addgrouplogentry
• MediaWiki:Allmessages
• MediaWiki:Allmessagescurrent
• MediaWiki:Allmessagesdefault
• MediaWiki:Allmessagesfilter
• MediaWiki:Allmessagesmodified
• MediaWiki:Allmessagesname
• MediaWiki:Allpagesfrom
• MediaWiki:Allpagessubmit
• MediaWiki:Already bureaucrat
• MediaWiki:Already steward
• MediaWiki:Already sysop
• MediaWiki:Alreadyloggedin
• MediaWiki:Ancientpages
• MediaWiki:And
• MediaWiki:Anoneditwarning
• MediaWiki:Anononlyblock
• MediaWiki:Anontalk
• MediaWiki:Antispoof-name-conflict
• MediaWiki:Antispoof-name-illegal
• MediaWiki:Autoblockedtext
• MediaWiki:Autoredircomment
• MediaWiki:Autosumm-blank
• MediaWiki:Autosumm-new
• MediaWiki:Autosumm-replace

Siendo que no es una tarea prioritaria, iré revisando los demás mensajes con calma, y te los iré copiando en secciones sucesivas de tu discusión, si te parece bien.

Saludos, y perdón por el «trabajito». --invadinado _(Cuéntame) 19:34 12 ene 2013 (UTC)

PD: Tu discusión está un tanto saturada; quizás un archivado favorecería la carga de la página. --invadinado _(Cuéntame) 19:34 12 ene 2013 (UTC)

El criador de gorilas

Freddy eduardo, buenos días. Quisiera saber en que formato debo colocar la fuente del libro (http://www.feedbooks.com/book/6151/el-criador-de-gorilas). La obra de Arlt entró en el dominio público el primer día de este año, así que no hay problema con su incorporación. Saludos, --Isha (discusión) 13:26 14 ene 2013 (UTC)

Perfecto, arreglo eso entonces. En cuanto termine, ¿puedo retirar la plantilla o te aviso para que lo hagas vos? Saludos, --Isha (discusión) 13:40 14 ene 2013 (UTC)

Sí, pero eso es porque todavía está {{endesarrollo}} :). --Isha (discusión) 13:43 14 ene 2013 (UTC)

Plantillas en portada

Hola, Freddy eduardo.

He leído el término «desenvolvimiento» en la portada de Wikisource. Cuando he ido a retirar el desliz —y, de paso, a realizar algunas correcciones y mejoras de formato—, me he dado cuenta de que muchas plantillas incluidas en la portada están completamente desprotegidas, ofreciendo así a cualquier lector la posibilidad de vandalizar la página en cuestión, o de introducir spam en ella.

¿Consideras conveniente una protección de, al menos, las plantillas en portada más visibles?

Un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 11:38 2 feb 2013 (UTC)

Hola nuevamente. No te preocupes por la tardanza; como habrás visto, yo también estaba de wikivacaciones. Confiaba en tu criterio para decidir qué páginas debían ser protegidas y en qué grado aunque, si quieres mi opinión, creo que estaría justificada una semiprotección de todas las plantillas desprotegidas que actualmente aparecen en portada:

• Portada/cabecera (protegida)
• Portada/colaboración (semiprotegida)
• Portada/cuartatabla (protegida)
• Portada/cuartatabla2 (protegida)
• Portada/documentoshistoricos (protegida)
• Portada/efemerides (protegida)
• Portada/otrostextos (protegida)
• Portada/porepocas (protegida)
• Portada/porgenero (protegida)
• Portada/porpaises (protegida)
• Portada/quintatabla (protegida)
• Portada/segundatabla2 (protegida)
• Portada/terceratabla (protegida)
• Portada/textos religiosos (protegida)
• Portada/ultimosautores (semiprotegida)
• Portada/ultimostextos
• Wikisource:Homenaje especial (protegida)
• Wikisource:NuevaPortada/colaboracion
• Wikisource:NuevaPortada/documentoshistoricos
• Wikisource:NuevaPortada/efemerides
• Wikisource:NuevaPortada/otrostextos
• Wikisource:NuevaPortada/porepocas
• Wikisource:NuevaPortada/porgenero
• Wikisource:NuevaPortada/porpaises
• Wikisource:NuevaPortada/textos religiosos
• Wikisource:NuevaPortada/ultimosautores
• Wikisource:NuevaPortada/ultimostextos
• Plantilla:Brecha
• Plantilla:C
• Plantilla:Centrar
• Plantilla:Derecha
• Plantilla:Grande
• Plantilla:Linksfinales
• Plantilla:May (semiprotegida)
• Plantilla:Menor
• Plantilla:RH
• Plantilla:RunningHeader (semiprotegida)

Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 14:21 19 feb 2013 (UTC)

Hanzel Lacayo

Hola Freddy eduardo:

He visto que has eliminado el artículo sobre Hanzel Lacayo, me gustaría saber bajo qué criterios. Espero no molestar.--Pasionyanhelo (discusión) 21:50 17 feb 2013 (UTC)

Platón...

Ya no hay excusas,las conseguí para ti... Obras completas de Platón:

• http://es.scribd.com/doc/101445411/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-I
• http://es.scribd.com/doc/101445230/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-II
• http://es.scribd.com/doc/101444985/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-III
• http://es.scribd.com/doc/101444701/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-IV
• http://es.scribd.com/doc/101444214/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-V
• http://es.scribd.com/doc/101443975/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-VI
• http://es.scribd.com/doc/101443811/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-VII
• http://es.scribd.com/doc/101443609/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-VIII
• http://es.scribd.com/doc/101444365/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-IX
• http://es.scribd.com/doc/101443520/Obras-Completas-de-Platon-1871-TOMO-X

--Araujojoan96 (discusión) 11:48 24 feb 2013 (UTC)

X Congreso de la CNT

Hola Freddy.

Acabo de crear la página de discusión donde cito las fuentes. ¿Es suficiente? Si es así, ¿quién y cuando puede quitar la cabecera que indica que el articulo necesita fuentes?

Un saludo. —El comentario anterior es obra de Caraconan (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

--

Hola de nuevo Freddy.

Acabo de leer tu mensaje, la verdad es que tengo que aprender algunos aspectos básicos de cómo funciona esta página.

Contactaré con el autor de la fuente (C.N.T.) para que indiquen específicamente la licencia que permita su reproducción.

Un saludo.

—El comentario anterior es obra de Caraconan (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

borrado de pagina

Hola:

soy nueva en wikisource,

estoy publicando textos sobre tradiciones de mi ciudad cuyo derecho de autor ya venció, esto incluye a

http://es.wikisource.org/wiki/EL_DARDO_DE_MAITA http://es.wikisource.org/wiki/LA_DESTRUCCI%C3%93N_DE_AREQUIPA_EN_CUARESMA_DE_1600 http://es.wikisource.org/wiki/DEL_NOMBRE_Y_LA_LEYENDA_TR%C3%81GICA_DE_AREQUIPA http://es.wikisource.org/wiki/La_Virgen_Aparecida

veo que eliminaste las entradas, y me gustaría saber por que? y como podria mejorarlas para evitar su borrado —El comentario anterior es obra de Micheleconunaele (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

holaaa

hola fredy eduardo como estas?, en la categoria por paises , en el caso de peru falta ponerlo a Manuel Ascencio Segura, que tiene una obra colgada en este wikisource y hay otros autores que faltan e intentado agregarlo a la lista pero no se puede creo q esta "categorizado" oa algo asi , cuidate bro! nos vemos :) —El comentario anterior es obra de Carlosandres2000 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Pues las categorías de autores por países fueron añadidas recientemente, por eso tal vez muchos no están todos los autores. Puedes incluirlos tú mismo, en casa de que no puedas hacerlo puede ser porque esos autores tengan sus páginas bloqueados, en ese caso puedes pasarme sus nombres a mí y yo lo hago. --Freddy Eduardo (discusión) 17:13 2 abr 2013 (UTC)

Ley 13 creación de la República de Guatemala

Freddy, buen día. Estoy intentando crear la página indicada en el asunto de este mensaje (http://es.wikisource.org/wiki/Ley_13_creaci%C3%B3n_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Guatemala) y hay un encabezado en ella indicando que carece de fuentes. Cuando llené el formulario inicial indiqué que la fuente es el Archivo General de Centro América y la página contiene -incluso- las imágenes de los textos impresos y originales de los cuales transcribí -textualmente- el contenido. ¿Puede indicarme qué hacer para confirmar lo anterior? Muchas gracias. Sls. —El comentario anterior es obra de Victormoreira (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

holaaa 2

hola fredy eduardo yo aquí molestándote otra vez, disculpame hay una pagina web Biblioteca Virtual Universal que dice tener libros donde esta permitido el uso libre sin fines comerciales, ¿De esta biblioteca podre sacar textos?, y sobre los autores peruanos que te comente hace unos días (mas arribita) no puedo agregar a esa lista personas como Manuel Ascencio Segura , Alan García , etc y también quisiera agregar Clorinda Matto de Turner que acabo de agregar. chau compadre cuídate. :) porsiacaso soy Carlosandres2000. —El comentario anterior es obra de Carlosandres2000 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Holaaa fredy eduardo

Gracias a ti por avisarme amigo, te rogaría siempre lo hagas, cualquier cosa tu me pasas la voz no mas :) y me indicas como corregirlo XD así podre hacerlo. De nada :) estoy aquí para ayudar y me gusta cuidar el proyecto, si te entiendo el tiempo muchas veces nos hace falta, algunos estudiamos otros trabajamos y otros hacemos ambos XD. cuidate y gracias por tu mensaje!!! --Carlosandres2000 (discusión) 03:24 25 abr 2013 (UTC)

hola amigo he leído el borrador de politicas y por ahí te dejare un comentario, tambien te conteste en el café espero lo hayas podido leer :) , tengo una duda si puedes revisar el archivo del cafe me habias dado tu el alcance de que : "Sobre los libros, sólo podemos incluir libros que hayan sido publicados antes de 1923", por que, que yo sepa no solo tiene que haber vencido su fecha de expiracion en su país de origen sino también en eeuu por que es ahí donde se encuentra el servidor, pero hay una obra de Líber Falco llamada "Tiempo y Tiempo" que tiene como edicion el año 1969, le comente a nuestro colaborador que la subio y me dijo que eso no es aconsiderar, entons? hay alguna política clara que pueda ver? o ese es un libro especial? XD o talvez cambio la politica en este tiempo que ha pasado? el comentario del colaborardor esta en mi discusion. Te mando un saludo!!!--Carlosandres2000 (discusión) 23:49 6 may 2013 (UTC)

Otro aspecto a considerar, Carlos, es el hecho de que el autor puede permitir el uso de su obra; como en el caso específico de Samael Aun Weor, te mencionaré una obra suya que me tomé la tarea de subir: 1) https://es.wikisource.org/wiki/S%C3%AD,_hay_infierno;_S%C3%AD,_hay_diablo;_S%C3%AD,_hay_karma 2) https://es.wikisource.org/wiki/Discusi%C3%B3n:S%C3%AD,_hay_infierno;_S%C3%AD,_hay_diablo;_S%C3%AD,_hay_karma Esa podría ser la razón por la que el libro que mencionas que se publicó en 1969, no necesite ser removido de Wikisource ;) --Araujojoan96 (discusión) 21:18 7 may 2013 (UTC)

en:User:DrkFrdric

Es en:user:drkFrdric de Ud.? Por favor leer esta diff y más tarde edite a w:Usuario discusión:Freddy eduardo para confirmar (o desconfirmar) tu identidad. Soy es-1 y en-N; me disculpo para español mal. Nyttend (discusión) 17:49 30 abr 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:20 3 may 2013 (UTC)

Rename

Hi there. I am completing the global rename of my old account. Could you please rename this account, User:Dmcdevit to User:Dominic? Thanks! Dmcdevit (discusión) 21:59 7 may 2013 (UTC)

Página bloqueada

Hay un interwiki para colocar en 1 página bloqueda: Discusión:Don Gonzalo González de la Gonzalera.

Oraciones religiosas

Un usuario no registrado ha creado una serie de páginas con oraciones, sin mas datos.

Creo que no se corresponden con este proyecto. ¿Se borran todas?

^DIMECárdenas (discusión) 21:45 5 jun 2013 (UTC)}}

• Creo recordar que hace unos un usuario pidió permiso al vaticano para subir la biblia y otros documentos y lo denegaron. Yo optaría por borrarlos a menos que se ofreciera una fuente admisible. ^DIMECárdenas (discusión) 22:27 8 jun 2013 (UTC)

• • Esperemos unos días por si el usuario contesta y lo borramos en caso negativo. ^DIMECárdenas (discusión) 00:49 9 jun 2013 (UTC)

Grupo de Usuarios de Wikisource

Wikisource, la biblioteca digital libre está avanzando hacia una mejor gestión de libros, corrección y subida de archivos. Todas las comunidades lingüísticas son importantes en Wikisource. Nos gustaría proponer un Grupo de Usuarios de Wikisource que seria una laxa organización de voluntarios para facilitar la difusión y promover mejoras técnicas, apúntate si te gustaría ayudar. Este grupo también ofrecería una mejor manera de compartir y mejorar herramientas que se utilizan localmente en cada Wikisource. Te invitamos a la lista de correo 'wikisource-l' (en inglés), al canal IRC #wikisource, a la página de facebook o al twitter de Wikisource. Como parte del Google Summer of Code 2013, hay cuatro proyectos relacionados con Wikisource. Para obtener los mejores resultados de estos proyectos, nos gustaría tener comentarios. Los proyectos se pueden encontrar en Wikisource across projects. También hay un informe sobre el trabajo de desarrollo hecho durante la IEG para Wikisource aquí.

Global message delivery, 23:35 24 jul 2013 (UTC)

bienvenido de vuelta :p

hola amigo, ¿que había sido de ti? se extrañaba tu colaboracion, yo le deje un mensaje a IBezanilla en su pagina de discusión, pero yo sè que tu lo podrías orientar mejor, pues creo que es un usuario nuevo. Saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 19:11 4 oct 2013 (UTC)--

Ok amigo XD --Carlosandres2000 (discusión) 04:44 5 nov 2013 (UTC)

Mensaje de usuario

Hola Fredy, mi nombre es Luis y soy un fanatico de wikipedia y, por extensión, de wikisources. Hace algun tiempo desde la entrada en la Wiki de "Blas infante" se me Redirigia a Wikisources cuando queria ver la obra La verdad sobre el complot de Tablada y el Estado libre de Andalucía" Y ahi entre otras razones se adive que se se dice qieborra el libro por problemas de propiedad intelectual. Mirando en la propia Wilipedia veo que el periodo en España para que un libro pase a dominio publico son 70 años, y en la misma fuente (Wikipedia de nuevo). Se dice que fue publicado hace 78 años. ?Seria posible incluir el libro de nievo en Wikisources o ese periodo es mas largo para. Las obras en España y hay que modificar la regla? Gracias de antemano y mis disculpas por los signos y tildes, mi telefono tiene un teclado limitado e incomodo.
Un saludo
Luis Coca

El asunto es que los 70 años son luego de la muerte del autor, no de la publicación. Además la ley de los 70 años noe staba en vigencia en esa época, sino una ley de 80 años a partir de la muerte del autor, la nueva ley no es retroactiva, por lo tanto en España está en vigencia la anterior. Saludos. --Freddy Eduardo (discusión) 15:55 11 mar 2014 (UTC)

Feminaria

¿Podrias marcar como bot las ediciones de Usuario:Feminaria?. Cada vez que actua llena los "cambios recientes" y no hay forma de vigilar un poco, no somos muchos vigilando vandalismos. ^DIMECárdenas (discusión) 21:33 14 mar 2014 (UTC)

Solicitud de Autoverificado

Freddy eduardo, te escribo porque estaba buscando la forma de solicitar ser un usuario autoverificado (o autopatrolled en inglés), ya consulté con LadyInGrey, quien me dijo que no encontraba la opción de autoverificado en las herramientas de administrador [3]. Entonces, como había encontrado que en inglés existe la opción, le pegué el enlace a LadyInGrey sobre el "autopatrolled" en Wikisource en inglés, y consulté en inglés si me podían convertir en un usuario "autopatrolled". En inglés me dijeron que el usuario "autopatroller" es por idioma y que no es transversal a las Wikisources, y que preguntara a los administradores en español [4]. Como son solo tres admins en español, decidí seguir el consejo del admin en inglés y dejarles un mensaje a los dos administradores restantes de Wikiosource en español. Gracias!--3BRBS (discusión) 05:02 25 may 2014 (UTC)

Discusión y votación

Wikisource:Votaciones/2014/Usuarios autoverificados: Estas invitado a dar tu opinión y a votar a partir del 1º de junio. Se agradecerán comentarios, correcciones, u opiniones varias!! --LadyInGrey (discusión) 02:55 27 may 2014 (UTC)

Contacto.

Hola, soy Ed, de Guayaquil-Ecuador, y estoy buscando más Wikimedistas Ecuatorianos, y me gustaría entrar en contacto contigo. Te comentaré las razones por las cuales te escribo esto cuando podamos hablar, sea por este u otro medio. Saludos. --Edjoerv (discusión) 13:46 18 jun 2014 (UTC)

Te envié un correo hace dos días, confirma si lo recibiste por favor. Gracias. --Edjoerv (discusión) 15:00 12 jul 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Freddy eduardo, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Consulta sobre enlaces interwiki

Estimado Freddy eduardo, te escribo porque un usuario me hizo una pregunta, y desconozco las políticas de Wikisource al respecto, te dejo el enlace a la pregunta, a la cual respondí en la página del usuario: Enlaces interwiki --3BRBS (discusión) 13:09 22 dic 2014 (UTC)

Estimado Freddy eduardo, gracias por tu respuesta. Solo por curiosidad, ¿esta forma (o política) se encuentra reflejada en alguna parte en Wikisource? Gracias! --3BRBS (discusión) 13:17 26 dic 2014 (UTC)

Freddy, es Sigismunda.

Gracias por tus observaciones. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 03:49 22 jul 2015 (UTC)

Banco Internacional

Hola Freddy, como estás? Espero que bien. Te escribo porque quería saber que posibilidad me das de hacer unas ediciones en tu artículo creado sobre el Banco Internacional. Cambiar la imagen subida por ti por su logotipo y completar cosas como hitos, presencia en el mercado financiero. No con tono promocional sino como Wikipedia lo pide. Espero tu respuesta. Que tengas una buena semana. --Francisco.darquea (discusión) 15:49 27 jul 2015 (UTC)

Te contesto en Wikipedia. --Freddy Eduardo (discusión) 15:03 29 jul 2015 (UTC)

Estilo

Hola Freddy eduardo, no se si mi edición sirvió para mejorar el estilo de Pacto de Punto Fijo, tengo años sin editar en Wikisource y seguramente algo me habrá faltado. Tú me dirás si ya está bien así como esta, saludos --Oscar . (discusión) 16:27 8 sep 2015 (UTC)

Buen año 2016

Los mejores deseos ^DIMECárdenas (discusión) 00:04 1 ene 2016 (UTC)

Feliz año nuevo

Feliz año nuevo Freddy eduardo!!! que sea un año exitoso!!! --Carlosandres2000 (discusión) 17:48 1 ene 2016 (UTC)

elecciones 1988

Estimado Freddy Es posible tener los datos de las elecciones 1988? Las de otros años me fueron muy utiles para mi tesis. gracias, mi correo es crocabad at ucm.es atte. carlos

Permisos administrador

Hola, Freddy. La votación ha finalizado y la propuesta ha sido aprobada. Solicito permisos de administrador. Envío petición a User:LadyInGrey, que también es burócrata. Gracias y un saludo. -Aleator 22:23 22 may 2016 (UTC)

Fuente requerida en Caperucita Roja (Grimm)

Hola, Freddy eduardo. La página Caperucita Roja (Grimm) en la que colaboraste necesita la especificación de las fuentes de las que se copió, debido a lo cual ha sido marcada con la plantilla {{Sinfuente}}.

La especificación de la fuente consiste en indicar los siguientes elementos que permitan identificar la obra: el año y la editorial de la edición utilizada, el autor, el traductor si lo hubiera, un enlace a la digitalización si la hubiera o especificar que se ha copiado de una edición en papel.

De esta manera se consigue cumplir con los objetivos de Wikisource, gracias a que (1) otros usuarios podremos revisar que no contiene errores de transcripción o corregirlos si los tuviera, (2) evitar que otros usuarios hagan cambios que no podremos saber si son correctos o si son arbitrarios, (3) aclarar los temas de derechos de autor y (4) dejar el texto perfectamente documentado para su uso futuro.

¡Gracias por tu comprensión y un saludo! -Aleator 15:25 14 jun 2016 (UTC)

¿Administrador?

Hola Freddy. Veo que estás activo en Wikipedia y por tanto, hablemos claro, no haces tus funciones de administrador en Wikisource porque no quieres. Hay cientos de páginas que requieren la acción de un administrador (como los varios centenares de la Categoría:Wikisource:Páginas para borrar). Sólo hay 1 administrador realmente activo, a parte de ti, pero te lo digo a ti porque fuiste quien se opuso a una próroga de la votación a mi candidatura a administrador, frustrando el voto afirmativo de todos los demás votantes por motivos burocráticos. Ya que yo no puedo hacer esas tareas porque no tengo permiso, vuelvo a pedirlo una vez más, como llevo haciendo los últimos 4 meses en la página donde me presentaba a administrador, o en el Café, o simplemente mirando el campo de resumen de las páginas que marco para borrar en los cambios recientes: hay tareas que sólo puede hacer un administrador. Y empiezo a pensar que quizás ya no quieres los permisos de administrador. Si crees que ya no los quieres puedes solicitar su remoción aquí. O mejor, puedes utilizarlos, que para eso los tienes. Un saludo y gracias. -Aleator 18:24 29 jun 2016 (UTC)

Fuentes requeridas

¡Buenas! He marcado las siguientes páginas en las que colaboraste con la plantilla {{Sin traductor}}, ya que me ha resultado imposible determinar el origen:

• Hansel y Gretel. En este caso pregunto por la versión que subiste (sólo se ve en el historial), porque después lo sobreescribieron con otra versión (sobre la cual también he pedido los datos en Usuario discusión:Steman).
• Blancanieves y los siete enanitos.

Gracias y un saludo. -Aleator 20:25 7 nov 2016 (UTC)

Lo mismo para Archivo:Gallegos Lara.jpg. Slds. -Aleator 16:46 11 nov 2016 (UTC)

Buenas. Sobre Hansel y Gretel, asumiré que has indicado la fuente de la versión que tú subiste (compara la versión que subiste con la que hay ahora: comparación). Si no ves inconveniente, y si User:Steman no aporta las fuentes de la versión que subió, restauraré la versión que tú subiste de bibliotecasvirtuales.com. Saludos. -Aleator 16:58 22 nov 2016 (UTC)

Copyright de la traducción espaniola de Robinson Crusoe

Hola,

Tengo una pregunta sobre el copyright de la versión espaniola de Robinson Crusoe (https://es.wikisource.org/wiki/Robinson_Crusoe ) porque esperaba poder usar partes para unos libros de aprendizaje de idiomas. Quién ha realizado la traducción y está realmente en el dominio publico como indicado?

Gracias en adelante,

Michael —El comentario anterior es obra de 82.11.13.212 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Otelo (Traducción libre)

¡Buenas! Se ha marcado la página Otelo (Traducción libre) para su borrado por infracción de copyright. La versión parece ser de Luis Astrana Marín, autor español fallecido en 1960, y la obra publicada en 1929. Por tanto, no está en DP en España (hasta 1960 + 80 = 2040) ni en EEUU (1929 + 95 = 2024). Un saludo. -Aleator 15:47 12 abr 2017 (UTC)

@Aleator:, adelante, sobre bibliotecasvirtuales.com tuvimos una votacion y se decidio que cada pagina que se compruebe como copyvio seria de inmediato borrada. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 18:52 24 abr 2017 (UTC)

Los diez libros de Diógenes Laercio, libro V

A la Vida de Aristóteles (libro V) le falta la mitad, los párrafos 18-35.

Edición de perfil politico

Estimado Freddy: Soy Daniela Iturralde, Directora de Comunicación de la Secretaria Toda Una Vida Necesito hablar un tema por interno con usted sobre la edición de un perfil político. Como podemos contactarle? Por favor es un tema urgente el número de mi ofician es el 3995600 ext 910

Saludos Cordiales

Traslados

Hola Freddy eduardo:

He estado realizando unos traslados des de Wikipedia a este sitio y necesitaría que trasladases sus historiales.

Aquí los tienes.

Espero que estén bien realizados, si no lo están, contáctame por favor.

Muchísimas gracias--MONUMENTA (discusión) 14:19 4 oct 2017 (UTC)

Borrados

¡Hola, Freddy! Te comento que se han marcado para borrar dos textos subidos por ti: El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde (ver motivos en la propia plantilla de borrado y página de discusión) y Una casa de granadas, por si quieres aportar los datos solicitados o hacer algún comentario. Saludos. -Aleator 18:50 10 may 2018 (UTC)

@Aleator: Es una pena, pero tantos años después me es imposible recordar la fuente. Probablemente vienen de BibliotecasVirtuales.com, pero qué se le va a hacer, adelante. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 19:52 23 may 2018 (UTC)

Buenas. Otra propuesta de borrado por asumirse infracción de copyright: La isla del tesoro (traductor desconocido). Saludos. -Aleator 14:43 1 jun 2018 (UTC)

Discursos

¡Buenas! Me topé con varios discursos de Camilo José Cela que en mi opinión son un copyright clarísimo. En 2012 Escudero marcó alguno para borrar, pero lo revertiste (ejemplo). Intentando entender qué pasó encontré esta discusión: Usuario_discusión:Escudero#Paginas_para_borrar, donde decías entre otras cosas que los discursos no son elegibles para copyright.

En realidad sí lo son (el caso más famoso es el discurso de Martin Luther King). La mayoría de países consideran que los discursos de políticos, etc. sí están en DP, pero hay algunos "peros" (según la Ley concreta del país). En Wikisource_discusión:Derechos_de_autor#Discursos intenté tratar este tema.

En todo caso, C.J.Cela no fue político. Pretendo borrar dichos discursos, pero quisiera antes o bien convencerte de mis argumentos o bien que me convencieras de mi equivocación (ambos vamos con buenas intenciones en este fantástico proyecto, y cuanto más colaboramos más nos equivocamos sin remedio :S ) ¿Verías OK si marco para borrar los discursos de C.J.Cela? Un saludo. -Aleator 23:50 10 jul 2018 (UTC)

@Aleator: ahora estoy algo oxidado en esto de copyrights, pero revisando justamente el caso de Marthin Luther King[5], se señala claramente que un discurso es público a menos que haya sido registrado como sujeto a copyright. En el caso de King se hizo una excepción por considerarlo que fue una representación más que un discurso público, además que lo registró un mes después. Si estos discursos fueron luego publicados en un libro creo que sería más fácil acusarlos de violación de copyright. Avísame qué más lees del tema. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 03:09 11 jul 2018 (UTC)

OK. Entonces uno a uno (disculpa la extensión):

• La obra literaria del pintor Solana: lo encontré como libro, y dice: ES PROPIEDAD DEL AUTOR / Derechos reservados para todos los países / Copyright by Camilo José Cela, 1957. Yo borraría.
• Elogio de la fábula: Los del Premio Nobel exigen el copyright. Por eso en cervantes.es finalizan el discurso con "(© Fundación Nobel, 1989)", cosa que no hacen con otros discursos. En en:Wikisource:Copyright_discussions#Nobel_speeches/lectures proponen 4 borrados por ese motivo (sin embargo, ignoran lo que dicen los del P.Nobel y no borran el discurso de Obama porque era político, ni el de Roosevelt porque fue anterior a 1923, pero el de Al Gore lo borran y el de W. Faulkner está como infracción de copyright). También borraron el discurso de Yunus. Yo borraría.

Y los siguientes 3 los encontré en las URLs que indico (son webs "oficiales", no blogs ni diarios) sin haber encontrado marcas de copyright o avisos de propiedad intelectual...:

• Amo la palabra: cervantes.es y web del Ministerio de Cultura.
• Aviso de la defensa del español: congresosdelalengua.es.
• En España, el que resiste, gana: la web de la FPA.

De estos 3 últimos tengo argumentos para borrar y un argumento para conservar:

• Los discursos son obras protegibles según lo interpreto de la Convención de Berna: "las conferencias, alocuciones, sermones y otras obras de la misma naturaleza" son "obras protegidas" (también lo dice en la Ley española). Aunque no se ha demostrado que tengan una marca de copyright, no se demuestra la liberación al dominio público. Fueron escritos por sus autores para luego ser leídos en la entrega de los premios, por lo tanto, fueron fijados en soporte físico (otra cosa es que fueran comercializados).

En otros Wikisources hay indicios de que los discursos se protegen excepto si se demuestra que están en dominio público. Por ejemplo, en en:Portal:Speeches/Copyright vienen a decir que sólo se admiten discursos de políticos mientras son políticos (por eso borraron el discurso de Al Gore). En fr.source no logré encontrar discursos de autores contemporaneos que no fueran políticos.(...)

• El único argumento que encontré a favor es el art. 33 de la LPI española, que excluye de la protección a los "discursos pronunciados en sesiones parlamentarias o de corporaciones públicas". ¿Son "corporaciones públicas" los lugares donde los discursos fueron pronunciados? Hasta donde he entendido, Instituto Cervantes, RAE, AALE, IdeE y MdC, sí. En cuanto a la FPA diría que no porque es una fundación, pero no estoy seguro.

¿Borramos si eso las 2 primeras y dejamos las 3 últimas de momento? Slds. -Aleator 21:28 12 jul 2018 (UTC)

┌─────────────┘
@Aleator: Hola. En mi opinión, y por principio de precaución, deberían borrarse todos, pues, en todo caso, la obligación es de demostrar que están en dominio público, y no a la inversa. O dicho de otro modo: todo tiene copyright, a no ser que se demuestre lo contrario. Si hubiera motivo para que esas obras estén en dominio público debe hacerse constar cuál es ese motivo en la propia página (o en su defecto en su página de discusión). Un saludo. --. HombreDHojalata.^discusión 23:11 9 ene 2019 (UTC)

@HombreDHojalata: Cierto. Pero ¿no serviría el último argumento que comenté, del art. 33.2 de la LPI? Mi interpretación (personal y sujeta a errores) es que al ser discursos pronunciados en una corporación pública (en España) quedan sin protección y/o entran automaticamente al dominio público. Slds. -Aleator 18:03 15 ene 2019 (UTC)

No está de más poner aquí la cita completa y exacta de ese artículo:

Artículo 33. Trabajos sobre temas de actualidad.

1. Los trabajos y artículos sobre temas de actualidad difundidos por los medios de comunicación social podrán ser reproducidos, distribuidos y comunicados públicamente por cualesquiera otros de la misma clase, citando la fuente y el autor si el trabajo apareció con firma y siempre que no se hubiese hecho constar en origen la reserva de derechos. Todo ello sin perjuicio del derecho del autor a percibir la remuneración acordada o, en defecto de acuerdo, la que se estime equitativa.

Cuando se trate de colaboraciones literarias será necesaria, en todo caso, la oportuna autorización del autor.

2. Igualmente, se podrán reproducir, distribuir y comunicar las conferencias, alocuciones, informes ante los Tribunales y otras obras del mismo carácter que se hayan pronunciado en público, siempre que esas utilizaciones se realicen con el exclusivo fin de informar sobre la actualidad. Esta última condición no será de aplicación a los discursos pronunciados en sesiones parlamentarias o de corporaciones públicas. En cualquier caso, queda reservado al autor el derecho a publicar en colección tales obras.

Yo creo ver en este artículo algo que no sé si vosotros veis:

Nótese que el punto 2, comienza con "Igualmente...". Osea, establece, con el punto anterior, el 1, una similitud a la hora de proceder. Y nótese también que el punto 1 no nos vale en este proyecto para incluir contenidos, por que al final del mismo establece el derecho del autor a cobrar por ese trabajo. ¿No habría que interpretar, por tanto, que lo mismo es aplicable al punto 2? Si así fuera, también habría que pagar por utilizar eses otros contenidos, algo incompatible con lo que aquí hacemos. --. HombreDHojalata.^discusión 20:35 15 ene 2019 (UTC)

Yo opino como Aleator, en el artículo se habla de la libertad de compartir estos contenidos de manera pública, pero también se deja a potestad del autor el publicarlos en recopilaciones (y así quedarían sujetos a derechos de autor). Se ve también una clara diferencia con obras literarias (las que sí están automáticamente protegidas). Y para cobrar dinero ni siquiera es necesario que los discursos tengan una licencia restrictiva. Cualquier discurso en dominio público o en creative commons puede ser usado con fines comerciales por los autores (o por cualquier otra persona), ambas licencias lo permiten. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 01:59 16 ene 2019 (UTC)

@HombreDHojalata: Tu interpretación puede ser plenamente correcta. Es más, se podría ampliar tu crítica, diciendo que la excepción que se hace de los "discursos pronunciados en sesiones parlamentarias o de corporaciones públicas" se refiere al "exclusivo fin de informar sobre la actualidad" y no de otra cosa (que es lo que yo interpreté). Y aún más, la excepción habla de "discursos de corp. públicas" y no "pronunciados en" (aunque se podría contraagumentar que las corp. públicas no tienen cuerdas vocales :S ).

Mi defensa era más de carácter intuitivo y estaba pensando en el art.13 de la LPI. "Lo público" parece estar en conexión con el concepto de dominio público (ver también esta discusión sobre discursos parlamentarios).

Los discursos de C.J.Cela colgados en las webs de las corp. públicas citadas más arriba no muestran señales de protección de copyright. ¿Y si no se trata de varias casualidades, sino que es consecuencia de esto que estoy planteando? Si fueran discursos pronunciados en corp. privadas no defendería esta postura.

¿Más opiniones, plis? No sé si han de borrarse. -Aleator 20:26 20 ene 2019 (UTC)

┌────────────────┘
La verdad es que lo dicho por mí anteriormente no es más que opiniología. Me gustaría que esto se aclarase. Para mi sería fantástico, por ejemplo, poder incluir en gl.wikisource los discursos de ingreso en la Real Academia Gallega de sus miembros pasados y presentes. A los que, por cierto, no creo que se pueda aplicar el artículo 13. --. HombreDHojalata.^discusión 20:40 20 ene 2019 (UTC)

Aunque dicho sea de paso, al parecer el hecho de que una ley diga que algo es "público" no significa que esté en dominio público. Hace un par de meses tuvimos un problema en Commons porque una ley de Ecuador dice que todo el contenido generado por el gobierno es público. Utilizamos esa ley para incluir las fotografías de los ministerios a Commons, pero las mandaron a consulta de borrado y las eliminaron diciendo que público no necesariamente quiere decir dominio público. Lo cual me parece ingenuo, porque claramente esa es la intención, pero en fin, eso es lo que ocurrió. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 13:59 21 ene 2020 (UTC)

Batracomiomaquia (Jenaro Alenda)

¡Buenas! Se marcó para borrar porque no hay fuente y parece ser que no es la traducción de Jenaro Alenda, como anotaste en su día. ¿Borramos? Ya pasó mucho tiempo. Un saludo. -Aleator 16:07 6 jun 2020 (UTC)

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Feliz regreso!

Hola! veo que estás de regreso! Bienvenido de nuevo a la actividad! Muchos saludos! Shooke (discusión) 21:50 28 oct 2024 (UTC)

Hola Shooke, muchas gracias por tu mensaje! Pues, realmente siempre he estado "cerca", se podria decir. He seguido todo este tiempo activo en Wikipedia. Estoy transcribiendo un libro justamente por un articulo en Wikipedia que estoy planeando escribir. Luego de eso, no se que tan activo este por aqui. Aunque de todos modos siempre estoy a un mensaje de distancia, como igual me aparecen las notificaciones en Wikipedia. Saludos :D --Freddy Eduardo (discusión) 22:04 28 oct 2024 (UTC)