Wikisource:Café

Qué es Wikisource

Políticas

Comunidad

Consultas

Ayuda

Café

   Bienvenido al foro de la comunidad en donde tratamos temas e informaciones relacionados con el proyecto wikisource y sus contenidos. Desde aquí nos podemos ayudar.

 En el café:

• Abrir nuevo tema.
• Noticias globales
• Archivo

Nuevo gadget

Importé un gadget (y le hice ciertas adaptaciones) desde la wikisource inglesa: MediaWiki:Gadget-Fill_Index.js que lo que hace es extraer información de la plantilla Book en el archivo en Commons para precargar ciertos elementos en el formulario de creación del Índice. Es bastante inofensivo y en la mayoría de los casos, si la plantilla en Commons está bien llenada, ahorra mucho trabajo :) Ignacio  - Δ -  15:34 22 feb 2024 (UTC)

Lo pueden probar ahora mismo intentando crear un Índice que tenga esa plantilla en Commons, como Índice:La catástrofe (1924).pdf. Tiene algunos problemas evidentes pero creo q son remontables si me animo uno de estos días. (PD: @Shooke: había buscado ese libro x un tiempo, creo que lo subieron sólo recientemente a la BDH!). --Ignacio  - Δ -  15:47 22 feb 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Uy, quizás haya boicoteado al gadget sin quererlo (o lo hagan otros usuarios). Resulta que si los datos que irían en la plantilla Book de Commons están en Wikidata entonces los captura de Wikidata, y ya no hace falta ponerlos en la plantilla Book de Commons (o incluso se borran para evitar duplicidades y posibles discrepancias). De manera que si en Commons queda la plantilla sin datos (los capturados de Wikidata) entonces el gadget ya no los captura (p.ej., File:Rizal (1910).djvu).

Hace meses hice algo "parecido" en Wikisource en catalán que no me atrevo ni a plantearlo acá porque es.source es enorme en comparación (y hay mayor riesgo de romper cosas que funcionan bien), pero en vez de Commons al Índice, es de Wikidata al Índice. Por ejemplo, poniendo el ID de Wikidata en el Índice se capturan los campos de Wikidata (ejemplo ca:Index:Rizal (1910).djvu, abrir en modo edición).

Una mezcla de ambos comentarios: si este Gadget no captura un campo de Commons:Book porque está en WD, ¡podría capturarlo de allá! ¡Saludos! -Aleator 22:54 2 abr 2024 (UTC)

@Aleator: Amigo, me encantaría que pudiéramos hacer algo así! Tú tráelo si quieres y vamos viendo, pero creo que es lo ideal para el futuro. Para evitar romper algo, creo que debería bastar con que se "respete" lo que está en el índice por defecto, y sólo aparezca lo de Wikidata cuando esté en blanco. ¿Funciona así también por allá? además, si se rompe algo siempre se puede revertir. la maravilla de Mediawiki Ignacio - ( 話合 ) 04:23 3 abr 2024 (UTC)

Invitation to join March Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Convención de títulos

(ping a todos los usuarios que han mostrado actividad últimamente)-sasha- , Aleator , AragonChristopherR17Z , ColossalMemer , JLVwiki , Karbaro2 , Loft-ind , LuisCG11 , MABot , MiguelAlanCS , Sfs90, Shooke, Sixdegrés, The Eloquent Peasant

Estoy redactando una muy aplazada propuesta de convención de títulos. Agradezco que puedan hacer sus comentarios acá o en la página de discusión, o cambiar a destajo cualquier aspecto en que no estén de acuerdo. Saludos, Ignacio  - Δ -  15:58 27 mar 2024 (UTC)

Me gusta todo lo que leí. Tengo una duda en la sección de Obras dentro de una colección. Encontré algunos libros del mismo autor, José Tomás de Cuéllar, como Índice:Las jamonas-Tomo I.pdf. Pero pasa algo curioso, estos libros son parte de una misma colección, primero viene el título del libro La linterna mágica - Tomo XIII y unas páginas después el título real de la obra Las jamonas. Entonces, según entiendo, el título del libro en Wikisource debería ser La linterna mágica tomo XIII, ¿no?JaimeDes (discusión) 04:14 28 mar 2024 (UTC)

@JaimeDes:: según mi criterio (quizás deberíamos poner ejemplos concretos en la convención) La linterna mágica es una colección editorial, y en este caso hay un título de segundo nivel Poesías de José T. de Cuellar (que también me parece colección editorial). En este caso cada poema tiene un título de primer nivel, que estamos proponiendo que sea lo correcto. Además se podrían crear los títulos La linterna mágica y La linterna mágica/Tomo 1, etc. que sean redirecciones o no a las distintas obras que representan. ¿Se entiende? (Justo este caso es de los más complejos, jajaja) Ignacio - ( 話合 ) 20:13 1 abr 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Entonces, ¿qué solución podríamos encontrar con esta colección de títulos? Porque el título de La linterna mágica tomo XIII no está como que muy claro. ¿Crees que un Las jamonas (La linterna mágica tomo XIII) podría funcionar?JaimeDes (discusión) 02:59 4 abr 2024 (UTC)

@JaimeDes: Creo que bastaría con Las jamonas. Si se quiere La linterna mágica/Tomo XIII puede ser una redirección a Las jamonas. Ignacio - ( 話合 ) 03:36 4 abr 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Perfecto, lo dejo así, porque la mayoría de los libros que encontré de ese autor son de esa colección. ¡Saludos y gracias! JaimeDes (discusión) 20:29 4 abr 2024 (UTC)

Buenas! Gracias por añadirme. Son bienvenidos los cambios, especialmente la nota añadida a la sección de Textos legales. Tampoco he visto casos en que se use el código ISO para los países de los textos. Me parece más correcto que se use el nombre del país, tal como "(España) (El Salvador) (República Dominicana)," etc. Quizás sería útil especificar si se debe añadir dentro de paréntesis o como parte del título (yo tendría preferencia por usar paréntesis. Eg. "Ley de Migración de España" vs. "Ley de Migración (España)"). Me imagino que habrán excepciones. Viene a la mente la página de desambiguación Ley Orgánica de la Universidad de El Salvador donde no tendría mucho sentido escribir "Ley Orgánica de la Universidad (El Salvador)". También me pregunto qué se hace en el caso de tratados internacionales. Se intitularían, por ejemplo, "Tratado de Paz y Amistad entre El Salvador y Honduras" o "Tratado de Paz y Amistad (El Salvador y Honduras)". --AragonChristopherR17Z (discusión) 04:44 28 mar 2024 (UTC)

Me parece interesante disponer de esa "Convención de títulos". Para acabar de consensuar una redacción propongo, ir anotando las opiniones, dudas, sugerencias y propuestas, en la propia Propuesta de convención de títulos, firmándo cada una de las anotaciones que se hagan. Pienso que ese es el mejor modo de coordinarlo.
Para evitar equívocos, he insertado en el comienzo de la página Propuesta de convención de títulos la plantilla {{en desarrollo}} JLVwiki (discusión) 12:04 28 mar 2024 (UTC)

Romance de Nuestra Señora

Hola, Acabo de abrir mi cuenta para subir mis traducciones de los poemas gallegos de Lorca. He intentado añadir una página (Romance de Nuestra Señora de la Barca), y me ha dicho que no puedo por vandalismo común. Alguien me podría ayudar a publicarla? Gracias de antemano Simplicialgl (discusión) 00:01 30 mar 2024 (UTC)

Simplicialgl voy a revisar el asunto y te cuento. --Ignacio  - Δ -  01:18 30 mar 2024 (UTC)

Revisé el registro del filtro de ediciones y encontré el problema con uno de los filtros, que estaba mal escrito. Gracias por reportar esta situación! Y gracias también por traer esa traducción, ya deberías poder publicarla sin problemas. Si no la tienes a mano, la podemos rescatar desde ese mismo registro. Saludos! --Ignacio  - Δ -  01:34 30 mar 2024 (UTC)

Para categorizar la legislación española

Algunas ideas para categorizar legislación (me centro en la española, pero posiblemente sea adaptable a otros paises).

Situación actual en Categoría:Derecho de España hay tres subcategorías:

• Constituciones de España

• Leyes de España

• Tratados de España

Además de tres páginas correspondientes a otros Reales decretos.

Si se entra en Categoría:Leyes de España aparecen tres categorías

• Ley Moyano de Instrucción Pública de 1857‎ (una ley larga distribuidas entre varias subpáginas)
• Leyes de España en el Antiguo Régimen

• Reales decretos (España), en los que no están los tres Reales Decretos que aparecen en Derecho de España.

Además hay 91 páginas sin subcategorizar, parece demasiadas leyes, y -logicamente- con nombre largos que pueden hacer dificil encontrarlas, no sabiendo de qué época son.

Propuesta:

:1) Crear en Derecho de España, una nueva categoría, Reales decretos y categorizar en ella todos los Reales decretos que ahora están en Derecho de España y Leyes de España

:2) Crear en Leyes de España, las subcategorías necesarias, para distribuirlas por el Reinado o la República correspondiente.

Antes de poner esta idea en marcha, desearía contrastarla con los demás usuarios. JLVwiki (discusión) 09:43 7 abr 2024 (UTC)

@JLVwiki: ¡Hola! Para los Reales Decretos (propuesta nº 1) ¿no sería mejor la ya existente Categoría:Reales decretos (España)? Saludos. -Aleator 16:31 8 abr 2024 (UTC)

Efectivamente @Aleator, me he explicado mal, mi propuesta es usar esa categoría (Reales decretos) ya existente, pero sacarla de Leyes de España y pasarla a Derecho de España (pues los Reales decretos no son leyes; sí se mantendría en Leyes de España los Reales Decretos-Leyes, pues son un tipo de ley. JLVwiki (discusión) 17:11 8 abr 2024 (UTC)

@JLVwiki: Hola! Personalmente trato de alejarme lo más posible de las leyes y el derecho. Sin embargo, apoyo cualquier iniciativa para ordenar mejor el material que tenemos. Si tienes algo en mente, adelante! Ignacio - ( 話合 ) 01:04 9 abr 2024 (UTC)

Capturar datos del Índice desde Wikidata

¡Buenas! Os traigo una nueva propuesta: que los datos que se muestran en un Índice (Autor, Título, etc.) sean capturados de Wikidata, excepto si se informan a mano. Más detalles en Ayuda:Índices/Propuesta (que sustituiría a Ayuda:Índices).

La ventaja de la propuesta es que evitará duplicidades y discrepancias entre Wikidata, Wikisource y Commons porque, informando los datos de una edición en Wikidata (véase cómo en Ayuda:Wikidata), ya no sólo se capturan automáticamente en Commons (con la plantilla Book), sino que ahora también se podrían capturar automáticamente en un Índice de Wikisource.

Debería mostrarse lo mismo que ahora, más lo que esté sin informar y se capture de Wikidata, más los campos Lugar y País que ahora no se están mostrando.

Este sistema hace meses que funciona en los índices de ca.wikisource.org, donde conviven índices sin datos (captados de Wikidata) con índices con datos (informados a mano). Aquí en es.wikisource.org hay ejemplos (limitados) en User:Aleator/Pruebas3.

Desventajas: este cambio sólo se encargaría de mostrar los campos en el namespace Índice. Actualmente, los datos del Índice "viajan" a la cabecera de la transclusión cuando informamos en ésta el parámetro pages=1. Sin datos, nada viajará del Índice a la cabecera. Esto quedaría solucionado con los cambios que se van a hacer en Módulo:Encabezado (que capturará datos de Wikidata si nada llega desde el Índice). Así, (1) estaremos capturando de Wikidata 2 veces (Índice y Encabezado) y consumiendo más recursos, y (2) podría aparecer alguna novedad que use los datos que ahora "viajan" del Índice hasta la cabecera y que ya no lo harían por estar los índices "vaciados".

Si implantamos esta propuesta y nos arrepentimos en el futuro, bastará con recuperar la actual versión de MediaWiki:Proofreadpage index template. Pero será más laborioso recuperar los campos vaciados de los índices (o los nunca rellenados).

En fin, ¿véis demasiado arriesgada la propuesta? -Aleator 21:53 9 abr 2024 (UTC)

Parece interesante; pienso que se puede poner en marcha. En todo caso, es cuestión de "seguirlo", y si se ven problemas, echar marcha atras, tal como se expone arriba. JLVwiki (discusión) 18:46 10 abr 2024 (UTC)

Nueva botonera

Estimadxs,

He creado un nuevo gadget, que es una adaptación de las existentes herramientas de transcripción, en formato de botonera, más algunas mejoras. Pueden activarlo hoy en sus preferencias. Los botones mantienen los atajos del teclado de las herramientas anteriores, y le agregan atajos a "negrita" (alt-n) y "cursiva" (alt-c), por lo que no recomiendo tener ambas activas al mismo tiempo.

Por mi parte, el futuro desarrollo de esas herramientas sólo va a ocurrir en la botonera, para no duplicar esfuerzos, por lo que propongo dejar la primera como obsoleta dentro de algún tiempo, luego de que prueben y disfruten la nueva.

@LuisCG11 estas deberían funcionar. Ignacio - ( 話合 ) 15:13 11 abr 2024 (UTC)

@Ignacio Rodríguez: Gracias por la ayuda! LuisCG11 (discusión) 16:25 11 abr 2024 (UTC)

Invitation to join April Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (discusión) 12:21 22 abr 2024 (UTC)