Sentencia del TOF 3 dictada en el caso del atentado contra la AMIA el 29 de octubre de 2004 (Índice)

De Wikisource, la biblioteca libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Sentencia del Tribunal Oral Federal nº 3 dictada en el caso del atentado contra la AMIA el 29 de octubre de 2004

Jueces: Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo


INDICE

Títulos preliminares[editar]

TÍTULO I. LA CAUSA POR EL ATENTADO[editar]

CAPÍTULO I. Elevación a juicio[editar]

CAPÍTULO II. Alegatos[editar]

CAPÍTULO III. Réplicas y dúplicas[editar]

CAPÍTULO IV. Indagatorias[editar]

CAPÍTULO V. El atentado[editar]

CAPÍTULO VI. Carlos Alberto Telleldín[editar]

CAPÍTULO VII. El estacionamiento[editar]

CAPÍTULO VIII. La instrucción judicial[editar]




      • R) Videos: destrucción de material probatorio
      • S) Investigación y Estado de derecho
        • 1) Introducción
        • 2) El sistema de garantías
        • 3) Declaraciones del imputado
      • T) Parcialidad
        • 1) Efectos
        • 2) Reproducción de la prueba
        • 3) El momento a partir del cual se manifestó el desvío
      • U) Otras irregularidades
        • 1) La forma en que fueron tratados algunos testigos
        • 2) Otros
        • 3) Los familiares del imputado Araya
        • 4) Los "análisis" de la instrucción
        • 5) La causa "Armas"
        • 6) La entrevista con la fiscalía israelí
        • 7) El manejo de los legajos
      • V) Protección estatal de la actividad irregular del juez
        • 1) Introducción
        • 2) La jueza Riva Aramayo
        • 3) El juez Cavallo
        • 4.a) El ocultamiento de la videocinta
        • 4.b) La Comisión Bicameral
        • 4.c) El juez Oyarbide
        • 5) La SIDE
          • a) El inicio del sumario
          • b) El cierre
          • c) Críticas
          • d) Los obstáculos del secretario Toma
          • e) La desclasificación
          • f) Los testimonios
      • W) Lo actuado en relación con César Fernández
        • 1) Secuestro y tortura
        • 2) Lo actuado
        • 3) Lo probado
        • 4) Manzanares y Lifschitz
        • 5) La detención
        • 6) La causa "Irigoytía"
      • X) Retiro de la querella unificada
        • 1) El escrito
        • 2) Las criticas
        • 3) Los abogados
        • 4) El trato preferencial y discriminatorio del que gozaba

CAPÍTULO IX. Sobre las nulidades[editar]

      • A) Allanamiento de República 107 de Villa Ballester
      • B) El papel en el que se lee "Embajada Islámica de Irán"
      • C) La detención de Telleldin
      • D) Otras nulidades

CAPÍTULO X. Análisis de la responsabilidad por el atentado[editar]

      • A) Derecho a la verdad
      • B) La responsabilidad de Telleldín en el atentado
        • 1) Introducción
          • a y b) Consideraciones de las partes
          • c) Las acusaciones
        • 2) Acondicionamiento de la Trafic
          • a) Consideraciones de las partes
          • b) Elásticos
          • c) Número de motor
          • d) Armado de más de una Trafic
          • e) Carrocería cerrada
        • 3) Preconstitución de prueba
          • a) Consideraciones de las partes
          • b) Preparación de una coartada
          • c) Compra de la Trafic
          • d) La Trafic del 9 y 10 de julio de 1994
            • i) Introducción
            • ii) Declaraciones indagatorias
            • iii) Trafic frente al domicilio de Telleldín
            • iv) Operación relativa a la Trafic
              • A) Aviso de venta y llamados telefónicos
              • B) Operación del 10 de julio de 1994
              • C) Destino del dinero
              • D) Comentarios de Telleldín y Boragni
              • E) Boleto de compraventa
            • v) Ventas sin formulario "08"
            • vi) Llamados telefónicos previos
            • vii) Conclusión
          • e) San José 972
          • f) Acuerdo previo
          • g) Mentiras y silencio
          • h) Estado de ánimo
            • i) Actitud previa de Telleldín
            • ii) Noticias del atentado. Comentarios
            • iii) Otros comentarios
        • 4) Mudanza
        • 5) Huida de Telleldín
          • a) Consideraciones de las partes
          • b) Introducción
          • c) Viaje a Córdoba
          • d) Viaje a Posadas
          • e) Viaje a Paraguay
        • 6) Pedido u ofrecimiento de Telleldín a Nitzcaner y Jouce
        • 7) Relación Rabbani–Telleldín
        • 8) Consideraciones generales de las partes
        • 9) Conclusiones
          • a) Comprobación de actividad habitual
          • b) Derecho penal de autor
          • c) Conocimiento del destino final de la camioneta (dolo)
          • d) Móvil
          • e) De los indicios
          • f) Presunción de inocencia. Certeza
        • 10) Enlace
      • C) La responsabilidad de Ribelli, Ibarra, Leal y Bareiro
        • 1) Imputación a los policías por el atentado
        • 2) Estudio de la imputación
          • a) Introducción
          • b) La forzada vinculación entre Rabbani y Ribelli
          • c) Entrega de la camioneta de Telleldín a los policías
            • i) Introducción
            • ii) El discurso de Telleldín y Boragni
              • A) Introducción
              • B) Detalle de sus dichos
                • 1) Entrega de la Trafic por venta
                • 2) Entrega de la Trafic por extorsión
                • 3) Un nuevo cambio del relato
              • C) Valoración
                • 1) Introducción
                • 2) La etapa de instrucción
                • 3) El debate
            • iii) Quiénes estaban el 10 de julio de 1994?
              • A) Síntesis de declaraciones
              • B) Valoración
            • iv) Quiénes estaban fuera?
              • A) Los Malacchia y el albañil
                • 1) Síntesis de declaraciones
                • 2) Valoración
              • B) La insostenible presencia de Cotoras
                • 1) Síntesis de testimonios
                • 2) Valoración
            • v) Entrega del formulario 08
              • A) Síntesis de testimonios
              • B) Valoración
            • vi) Incompatibilidad de la versión extorsiva
              • A) Introducción
              • B) Disímil actuación policial
              • C) Cuándo conoció Telleldín a Leal?
              • D) Los vehículos que intervinieron
              • E) La exhibición de la placa policial
            • vii) Conclusión
            • viii) La mal llamada "vía independiente"
              • A) Introducción
              • B) Manuscrito
              • C) Riva Aramayo
              • D) Telleldín y Galeano
              • E) Periodistas. Publicaciones
              • F) Los dichos de Cotoras
                • 1) Introducción
                • 2) Laura Scillone
                • 3) Miriam Salinas
      • D) Otros elementos citados como prueba
            • i) Introducción
            • ii) Donación. Patrimonio
            • iii) Las Brigadas de Lanús y Vicente López
            • iv) El interés en la obtención de una Trafic
              • A) Los llamados telefónicos
              • B) Las tareas de vigilancia policial
            • v) La supuesta tenencia de la Trafic por Ribelli
              • A) Un fallido intento
              • B) Un nuevo infructuoso intento
            • vi) Viajes de Ribelli
            • vii) La equívoca referencia al dolo de Ribelli
            • viii) Leticia Labado y la participación de Ribelli
            • ix) Ribelli y el grupo de rescate israelí
            • x) Comportamiento anterior a la detención
            • xi) Desvíos
              • A) Solari
                • 1) Según los acusadores
                • 2) Desvío?
                • 3) Testimonial de Solari
                • 4) Hechos probados
                  • a) Detención de Solari
                  • b) Carta al embajador de Israel
                  • c) Personalidad de Solari
                  • d) Trato en la Brigada
                  • e) Propósito de Solari
                  • f) Otras pruebas citadas
                • 5) Credibilidad del testimonio
                • 6) Dictamen de la comisión de juristas
                • 7) Conclusión
              • B) El pretendido "desvío carapintadas"
              • C) El llamado desvío Alí
        • 3) Conclusión

CAPÍTULOS XI a XVII[editar]

    • CAPÍTULO XI. La adulteración del Documento Nacional de Identidad
    • CAPÍTULO XII. Falta de acusación
    • CAPÍTULO XIII. Hechos fuera de juicio
    • CAPÍTULO XIV. Wilson Roberto Dos Santos
    • CAPÍTULO XV. La actuación de altos funcionarios del Poder Ejecutivo
    • CAPITULO XVI. Denuncias
      • A) Denuncias
      • B) Conclusión
    • CAPÍTULO XVII. Costas

TÍTULO II[editar]

    • CAPÍTULO I. Lo actuado
      • A) La elevación a juicio de la causa nº 496/00
      • B) Alegatos
      • C) Réplicas y dúplicas
      • D) Indagatorias de Ribelli
    • CAPÍTULO II. Lo probado y lo no probado
    • CAPÍTULO III. Ni coacción ni amenazas
    • CAPÍTULO IV. Consideraciones acerca de la instrucción
    • CAPÍTULO V. Costas

FALLO[editar]

  • FALLO

COMUNICADO DE PRENSA[editar]

  • COMUNICADO DE PRENSA

Nota: El "índice" no integra la sentencia, y fue realizado por el Poder Judicial sólo a fin de facilitar el acceso a la información.

Fuente[editar]

Fuente: Ministerio de Justicia de la Nación Argentina